Cointime

扫码下载App
iOS & Android

涨幅77%仍被严重低估?Hyperliquid与HYPE的长期价值逻辑解析

引言:逆势上涨背后,隐藏市场认知偏差

2026年加密市场分化加剧,多数资产行情平淡,而大盘代币HYPE走出独立上涨行情,年内涨幅已达77%,成为本年度表现最亮眼的主流加密资产之一。即便价格持续走高,Bitwise首席投资官Matt Hougan仍明确指出:市场严重低估了Hyperliquid平台的行业影响力,以及HYPE代币的内在真实价值。作为近年加密行业极具代表性的优质项目,Hyperliquid早已跳出常规加密交易所的发展局限,依托监管政策红利、独创代币经济模型、多元化资产交易布局,成长为综合型金融交易平台。本文将基于Bitwise专业分析逻辑,拆解Hyperliquid的核心优势、代币价值逻辑以及市场低估的根本原因,剖析其未来发展潜力。

一、贴合监管趋势,打造合规金融超级应用

行业监管政策,是判断加密项目长期发展潜力的核心风向标。2025年11月,SEC主席Paul Atkins发表的公开讲话,划定了未来数年全球加密行业的发展基调,也是理解Hyperliquid发展逻辑的关键依据。Atkins预判,未来五年各类金融交易将逐步完成链上迁移,同时提出金融超级应用概念——依托合规资质,一站式完成多类资产托管与交易的综合平台。市场最初普遍认为,这一概念适配Robinhood、嘉信理财等传统券商,而政策细则落地后不难发现,新规允许合规中介机构交易非SEC监管代币,这一导向完美契合Hyperliquid的发展路径。Hyperliquid最初仅聚焦加密永续合约交易,而如今早已完成业务升级。目前平台近半数交易量来源于非加密资产,涵盖大宗商品、标普500股指期货、上市前企业股票等传统金融品类,同时新增预测市场业务,丰富风险对冲工具。机构预测,2026年底平台传统资产交易量占比将攀升至70%。在发展规模上,Hyperliquid增长势头十分迅猛,单月交易额可达1700亿美元。区别于多数加密平台死守行业存量市场的发展思维,该平台瞄准体量庞大的全球传统金融市场,发展目标并非追赶现有加密交易所,而是打造全球顶级综合金融交易市场。现阶段平台虽暂未对美国本土用户开放,仍需深度适配美国监管体系,但并不阻碍其成为金融行业增速最快的业态之一。

二、革新代币模型,引领第二代加密代币发展浪潮

监管政策的更迭,重塑了加密代币的发行逻辑。在前SEC主席Gary Gensler任职期间,行业监管严苛,项目普遍面临代币被认定为证券的风险。为规避法律风险,Uniswap、Aave等第一代DeFi项目,均发行纯治理型代币,彻底剥离收益属性,以此降低合规风险,这也导致此类代币长期缺乏价值支撑。伴随Atkins上任,加密监管边界清晰化,证券判定标准明确,价值捕获型代币迎来发展窗口期。在此行业变革节点诞生的HYPE,成为第二代加密代币的典型代表,彻底打破传统治理代币的弊端。HYPE最核心的优势,是清晰且稳固的价值捕获机制:Hyperliquid平台99%的交易手续费,全部用于二级市场回购HYPE代币。这套机制形成完美正向循环,平台交易量越高,手续费收入越多,代币回购力度越强,流通代币持续通缩,进而推动代币价值稳步抬升。相较于第一代代币虚无的价值逻辑,HYPE盈利模式透明、价值支撑明确,也成为其价格强势上涨的核心底层逻辑。业内预判,这种收益回购代币的设计模式,未来将成为加密行业主流代币模型。

三、两大认知误区,致使HYPE价值被严重低估

即便HYPE基本面优质、涨幅亮眼,但目前市场依旧存在明显估值偏差,核心原因是投资者存在两大认知误区,导致Hyperliquid长期被低估。

(一)品类认知偏差:局限于加密交易所,忽略全球金融布局

多数投资者固化认知,仅将Hyperliquid定义为增速较快的加密永续合约交易所,单纯按照加密行业标准对其估值。但从业务布局来看,它早已突破加密行业边界,业务覆盖加密货币、股票、大宗商品、外汇、结构化金融产品等全品类资产。二者市场体量差距悬殊,加密市场整体规模仅3万亿美元,而全球全品类金融资产市场规模高达600万亿美元。当前市场却以小型加密交易所的估值标准,定价一家瞄准全球金融市场的综合交易平台,估值错配问题十分突出。

(二)思维锚定偏差:混淆代币属性,低估金融估值优势

长期行业发展,让投资者形成固有思维:绝大多数加密代币无实际价值捕获能力,平台数据增长无法传导至代币价格。受此影响,即便知晓HYPE机制特殊,市场仍下意识将其归类为UNI一类的纯治理代币,忽略其金融资产属性。从估值对标来看,HYPE不应对标普通加密代币,而应对标Robinhood、芝商所等传统上市金融券商。数据显示,Hyperliquid全年预估营收为8-10亿美元,当前市值维持在100-110亿美元,对应回购收益流市盈率仅10至14倍。横向对比来看,Robinhood市盈率为37倍,芝商所为24倍,且两家传统企业增速远不及Hyperliquid。即便代币持有者法律权益弱于股权持有者,综合增速与估值倍率分析,HYPE的低估属性依旧一目了然。

四、行业变革风口,Hyperliquid锚定加密行业未来

过去十年,大量加密项目处于野蛮生长、迂回发展的状态:代币无实际价值、资产归属模糊、刻意规避监管。而全新监管格局落地后,加密行业告别混乱发展阶段,去中心化商业实体得以合规、透明运营。Hyperliquid是首批紧抓政策红利、落地商业化发展的头部项目。全品类资产布局、全自动手续费回购机制、真实可查的营收数据,让它成为规范化加密项目的标杆。不可否认,未来行业会出现同类竞品,全球监管政策也存在变动风险,项目无法永久稳居行业龙头,但它清晰展现了加密行业成熟化后的发展形态。

结语:把握低估窗口期,锚定长期价值

综合业务布局、代币模型、估值水平三大维度来看,Hyperliquid凭借金融超级应用的定位、强价值捕获的代币机制、低廉的估值倍率,具备长期投资价值。当下市场尚未完全修正认知偏差,HYPE仍处于价值洼地。在行业规范化转型、链上金融加速普及的大趋势下,现阶段或是布局HYPE的优质窗口期。长远来看,伴随平台传统资产业务占比提升、交易量持续增长,其内在价值将逐步回归合理区间,成长潜力值得持续关注。

评论

所有评论

推荐阅读