Circle近期公布2026年Q1财报,市场最为关注的两项核心数据均未达到预期:USDC流通量录得770亿美元,低于分析师期待的800亿美元关口(这也是CEO Allaire在IPO路演中反复强调的关键节点);营收为6.94亿美元,不及华尔街7.17亿美元的一致预期——这也是Circle上市以来首份明显不及预期的财报。
财报数据看似传递出“增长放缓”的信号,但深入拆解可见,其核心矛盾并非简单的业绩下滑,而是利差驱动的盈利模式遭遇天花板。与此同时,Circle伴随财报同步推出的两大“杀器”——ARC Token预售落地与Agent Stack正式发布,或许才是解读其未来估值逻辑的关键,也成为CRCL逆势上涨的核心支撑。
### 一、财报核心隐忧:利差模式见顶,盈利韧性承压
表面上看,USDC流通量仍保持增长态势:Q1流通量同比增长28%,季度内平均流通量同比增长39%,但与之形成反差的是,储备收入仅增长17%,储备回报率(每持有1美元USDC储备的利息收益比例)同比下降66个基点。这意味着,USDC规模持续扩张,但单位代币为Circle带来的收益正持续缩水。
这种收益衰减并非偶然,而是降息周期下的必然结果。2025财年,Circle储备回报率约为4.7%,而2026年Q1已降至4%;若按照美联储2026年预计降息50-75个基点的路径推演,年内储备回报率可能进一步下滑至3.5%。
本质上,Circle的盈利结构高度依赖短期美债利率,与其招股书定义的“稳定币基础设施公司”定位不符。2025财年,其27.5亿美元的总收入中,储备收入占比高达90%,其余10%来自交易费、订阅服务等其他业务。也就是说,Circle更像是一家披着稳定币外衣、对利率高度敏感的“类银行”企业。
2023-2024年的加息周期,是这门利差生意的“甜蜜期”:美联储将联邦基金利率从0拉升至5.5%,3个月美债收益率一度突破5.4%,Circle持有用户资金购买短期美债,赚取稳定利息差(USDC不付息,差价全部归Circle所有),这也是其2025年6月上市首日股价翻三倍的核心逻辑。但随着2024年9月美联储开启降息周期,这门生意的盈利空间被持续压缩。
雪上加霜的是,Circle还面临三重压力:一是分销成本刚性,Q1分销与交易成本达4.07亿美元,同比增长17%,其中约60%通过协议返还给核心渠道方Coinbase,这一分成比例已通过合同固定,腾挪空间极小;二是员工股权激励推高经营费用,Q1经营费用同比增长76%;三是市场分歧加剧,CRCL盘前涨3%至115美元附近,但较IPO后298.99美元的高点已腰斩,空头持仓占流通股12.2%,过去12个月做空资金增长579%。
对比同行Tether的策略更能凸显Circle的困境:Tether作为全球最大稳定币发行方,同样依赖利差盈利,但未选择上市,无需公开披露财务细节,可规避公开市场的估值折价,而Circle的上市选择,让每一次盈利数据的波动都被市场放大。
### 二、破局杀器一:ARC Token预售落地,链接TradFi与加密生态
面对利差模式的天花板,Allaire在Q1财报中抛出的第一个解决方案,是ARC Token的成功预售——该代币作为Circle新区块链Arc的原生代币,已完成2.22亿美元预售,完全稀释估值达30亿美元。
这笔预售的核心亮点并非融资规模,而是其豪华的投资阵容,涵盖TradFi与加密原生资本,标志着传统金融体系首次在代币层面实质性接入Circle生态:BlackRock(USDC储备基金管理人,从资产服务方转变为网络代币持有人)、Intercontinental Exchange(纽约证券交易所母公司,Circle的“上市载体”)、Standard Chartered Ventures(渣打银行战略投资部门,USDC亚洲及中东核心银行合作伙伴),以及Apollo Funds、Janus Henderson等管理规模合计超1万亿美元的传统资管机构,还有a16z crypto、ARK Invest等加密原生资本。
ARC Token被定位为“Arc网络的协调资产”,承担治理、安全质押、网络运营三大功能,从财务层面看,它是独立于Circle公司股权之外,对Arc网络未来现金流的索取权。目前,Circle在纽交所的市值约280亿美元,而Arc网络的预售估值达30亿美元,相当于市场正在为Circle的“传统利差业务”和“未来网络业务”分别定价。
事实上,Arc网络的布局早有铺垫:2025年Q4测试网上线,已有100多个机构参与方,覆盖银行、资本市场、支付等多个领域;2026年Q1,Arc公开测试网累计完成超1.66亿笔交易,正常运行时间接近100%,其配套的Circle Payments Network(CPN)年化交易量从Q4的57亿美元增长至83亿美元,基础设施已具备规模化基础。
对Allaire而言,Arc的核心意义在于,将Circle的估值锚从“美债利率”转移到“网络价值”,打破利差模式的天花板——毕竟,Circle的长期愿景并非单纯赚取利息差,而是构建全球稳定币基础设施,而Arc网络正是实现这一愿景的核心载体。
### 三、破局杀器二:Agent Stack发布,押注AI代理经济风口
与ARC Token并列推出的,是Circle在应用层的布局——Agent Stack正式发布,包含三大核心组件:Circle CLI(命令行工具,方便开发者调用Circle的钱包、合约、支付能力)、Agent Wallets(专为AI代理设计的钱包基础设施)、Agent Marketplace(AI代理与商户之间的自动结算市场),三者均搭建在Circle已有的Gateway、Nanopayments、CCTP等基础设施之上。
目前,Agent Stack尚未披露营收数据,推测仍处于试运营阶段,但Allaire的布局逻辑清晰:押注AI代理经济的崛起。当AI代理需要进行算力、数据、服务等场景的支付时,传统信用卡、银行账户系统无法适配(AI代理无身份证、无社保号,无法开户),而稳定币作为无需KYC的支付介质,成为唯一的解决方案——这正是Circle的结构性优势。
但这一押注面临时间考验:若AI代理经济无法在2027年前实现规模化,Arc与Agent Stack的价值难以快速兑现,而Circle的核心利差业务已被降息周期持续削弱,届时其280亿美元的市值将面临支撑压力。
此外,ARC Token的白皮书仍有留白:代币持有人与Circle公司股东的利益分配机制尚未明确,Arc网络未来的验证人收入、网络费、应用收入如何在两类股东之间划分,仍是市场关注的焦点。Circle管理层在Q1财报中重申了全年业绩指引,但明确表示“不包含ARC Token预售、Arc激励计划及未来收入的影响”,也为后续的估值整合留下了想象空间。
### 四、总结:财报不及预期≠增长见顶,长期价值看“双杀器”落地
Circle Q1财报的不及预期,本质上是利差驱动模式在降息周期下的必然表现,而非公司基本面的根本性恶化。USDC流通量的持续增长的,印证了其稳定币基础设施的行业地位;而ARC Token与Agent Stack的推出,則是Circle突破盈利天花板、重构估值逻辑的关键布局。
Allaire的创业风格向来偏向长期主义,从创办Circle到推动USDC合规化,再到如今布局Arc网络,每一步都耗时良久。他曾表示,Circle的愿景需要10-20年的基础设施建设才能实现,而Arc与Agent Stack,正是这一长期布局的核心落子。
当前CRCL的逆势上涨,反映出市场对Circle新业务的期待——投资者已逐渐意识到,Circle的价值不再局限于短期利差,更在于其链接TradFi与加密生态、抢占AI代理支付赛道的潜力。未来,ARC Token的生态落地进度、Agent Stack的商业化进展,以及美联储降息节奏对利差业务的影响,将成为决定Circle估值走向的核心变量。
对于投资者而言,财报的短期不及预期或许是一次理性审视的机会:Circle正从“利差赚快钱”向“网络赚长期钱”转型,这一过程难免伴随波动,但唯有看清其长期布局的核心逻辑,才能把握其真正的投资价值。
所有评论