Cointime

扫码下载App
iOS & Android

一场从Solidity到Cairo的革命性的转变,你是否准备好迈向智能合约开发的未来?

作者:StarkWare. 编译:Cointime.com QDD

摘要:

  • 开发者们正在通过学习Cairo来扩展自己的技能,这是由于Starknet的日益重要。
  • Solidity使得全球可互操作的智能合约成为可能,但需要大量的计算重复。
  • Cairo的高效性源于它使用单一机器创建可验证的交易执行证明的能力。
  • Cairo和Solidity都是智能合约语言,但它们的功能和原则是不同的。

介绍

随着Starknet的增长(以及对Rollups的持续兴趣),Cairo已成为Web3中最受需求的技能之一。

Cairo用于在Starknet和StarkEx上编写智能合约,以及为dYdX和ImmutableX等应用程序提供扩展。过去两年,全职Cairo开发者的数量增长了惊人的875%,年增长率为83%。由于Cairo可以在需要任何计算证明的情况下在区块链之外使用,预计开发者对Cairo的采用只会增加。

其中许多新的Cairo开发者是从Solidity转过来的——Solidity是L1上的智能合约语言。如果你是这些开发者之一,我们将在这篇文章中为你提供从Solidity到Cairo的开发者指南。我们将讨论Cairo的特点,从技术角度介绍Cairo的工作原理,并通过一些代码示例展示两种语言之间的关键差异。

让我们开始吧!

什么是Cairo?

Cairo是为Starknet设计的受Rust启发的本地智能合约语言。

根据Cairo文档的描述,"Cairo是用于创建STARK可证明程序的图灵完备语言"。让我们对这个定义进行解释。

图灵完备意味着这种编程语言可以模拟图灵完备机器。图灵完备机器是一台计算机,如果给予足够的时间和资源,可以执行任何计算和算法。

STARK可证明意味着用Cairo编写的程序可以被执行,从而可以高效地创建一个STARK(可扩展透明知识证明)的执行证明。当用Cairo编写的程序在任何机器上执行时,将创建一个新的STARK证明,使得任何独立验证者可以简明地验证程序的正确执行,而无需信任执行计算的机器。

Cairo 1.0刚刚在今年春季发布(取代了Cairo 0),并已在Starknet Mainnet上提供。

Cairo和Solidity哪个更好?

两者都不是!在某种程度上,这是一种"苹果和橙子"的比较。

Solidity是用于广泛采用的可组合计算的语言,这是一种编程范式,其中不同的系统组件可以同步使用,并通过将不同组件组合成复杂的软件来实现。

Solidity使得智能合约能够紧密相连,原因如下:

  • 公开的字节码,对世界透明
  • 标准的ABI结构(允许与外部智能合约交互)
  • 使用以太坊网络几乎具有100%的活跃度(或可用性)
  • 使用以太坊网络作为执行金融交易的手段
  • 智能合约的全球互操作性,由于所有验证者在网络中都持有共同的EVM副本

尽管Solidity通过成为最广泛采用的智能合约语言取得了众多成就,但Cairo具有一项压倒性的特性:它能够创建可证明的通用计算程序。

这个单一的差异化特性使我们能够从每个计算必须重复数十万次的系统(以太坊网络中的验证者数量)转变为一个新的系统,在该系统中只有一个机器(称为证明者)创建一份正确执行交易的证明,其他网络参与者可以验证该证明。

Cairo虚拟机和以太坊虚拟机之间的差异

为了将Cairo程序的执行高效地转换为STARK证明,Cairo虚拟机与EVM(以太坊虚拟机)之间存在一些关键差异:

1. 内存模型。Cairo虚拟机使用单一写入内存模型。一个内存槽不能被覆盖(与EVM不同)。尽管这可能看起来是一个非常复杂的开销,但Cairo编译器解决了这个问题,并允许在代码中使用可变变量(稍后会详细介绍)。单一写入内存模型使Cairo成为一个更可预测和可验证的系统。每个内存地址只写入一次,并保持其值直到程序执行完成。这意味着计算过程有一个清晰、不变的记录,这在生成STARK证明时非常重要,因为它们依赖于验证计算的正确性。

2. 字段。当我们谈论加密证明时,我们几乎总是指这些证明是针对某个字段中元素的操作而创建的。如我们在关于算术化的文章中讨论的那样,在数学中,一个字段是具有两个二元操作(加法和乘法)的元素集合。它满足一定的公理,如封闭性、结合律、交换律以及存在逆元和单位元。字段的示例包括实数、有理数和复数。字段的元素是任何可证明通用计算的操作对象。在讨论字段时,重要的是注意有些字段是有限的(Cairo使用的字段也是有限的)。在有限字段中,元素的数量是有限的,所有元素都小于字段的最高"阶"。字段的"阶"等于元素可以达到的最大数值加一。此外,所有加法和乘法操作的结果都是一个数字,它们的模是字段的最高阶。因此,例如,在一个阶为6的字段中,3+4的结果是(3+4)mod 6 = 7 mod 6 = 1。Cairo使用的是一个阶为2²⁵¹ + 17 * 2¹⁹² + 1的有限字段。由于在生成证明时,所有元素都需要是字段元素,因此Cairo虚拟机以字段元素为基础进行所有操作,而不是像EVM中使用uint256或uint32的传统系统。但是,可以创建抽象技术来使用更方便的uint256类型(或类似类型)。然而,这些结构需要更多资源(以十位数的顺序增加操作次数)来执行。

3. 继承和多态性。Cairo没有继承和多态性的概念。虽然合约可以通过导入特定的函数和存储变量进行扩展,但是常用的面向对象编程概念需要一些创新思维。

Cairo编译为Sierra

需要注意的一步是,当你编写Cairo智能合约时,它首先会被转换为Sierra代码,然后发布到网络上。Sierra代码是对由Cairo虚拟机解释的原始Cairo汇编(CASM)代码的抽象。将Cairo代码编译为Sierra代码时,会在Cairo代码周围添加一些安全措施,其中最重要的措施是防止DoS攻击的机制。

根据Starknet文档的描述,"每个分布式L2的一个关键特性是,序列化者(sequencer)有权得到他们所做工作的补偿。撤销交易的概念是一个很好的例子:即使用户的交易在执行过程中失败,序列化者应该能够将其包含在一个区块中,并收取直到失败点的执行费用"。

然而,有时候用户可能会编写一行代码或包含一笔交易,证明其执行是不可能的。例如,语句assert 1 == 0是一个有效的Cairo语句;然而,将这个执行包含在加密证明中是不可能的,因为这个语句是错误的,并且它会转换为不可满足的多项式约束。因此,Sierra添加了一个安全层,确保即使不可证明的撤销交易也会被收费。这既减轻了对序列化者的DoS攻击的潜在威胁,也满足了序列化者的经济激励。

比较Cairo和Solidity

现在我们对Cairo的基本类型、函数和结构有了一个概念,让我们将其与Solidity的对应部分进行比较,以了解这两种智能合约语言之间的一些相似之处。(请记住,Cairo也可以用于编写非智能合约代码,用于创建可证明的程序。但这超出了我们当前讨论的范围。)

注意:从此处开始,所有关于Cairo的讨论都涉及Cairo 1。不再推荐使用Cairo 0作为在Starknet上编写智能合约的首选语言。

Cairo类型

以下是Cairo中的一些基本类型的列表:

正如你在上面的列表中所看到的(我们刚刚添加了有符号整数,还有Dict.),从Cairo 1开始,无符号整数已经添加到Cairo中,类似于Solidity中的对应类型。尽管对于序列化者来说,使用整数可能不如直接使用field(元素)高效,但将整数集成到Cairo中有望简化开发者的工作。

除此之外,使用数组的语法非常类似于Rust,逻辑上与Solidity中的数组类似。

Cairo中的函数

Cairo中的函数可以是以下类型:

  • internal(内部)
  • external(外部)
  • view(只读)
  • constructor(构造函数)

默认情况下,所有合约函数都被视为internal(这些函数只能从合约内部调用,与其他语言中的私有函数类似)。

外部函数对外开放,其他智能合约以及账户都可以调用。(欢呼,账户抽象!)

view函数是一种只读函数,只能读取链上的状态。view函数不能修改链的状态。

构造函数是Cairo中函数的另一个属性,用于...智能合约的构造函数!

现在,让我们比较一下Cairo和Solidity之间的函数声明语法:

让我们更详细地看一下一些关键差异:

1. 在Cairo中,声明函数的关键字是fn,而在Solidity中是function。

2. 在Cairo中,在函数关键字之前声明函数类型(#[view]),而在Solidity中的格式不同(请参见上文)。

3. 在Cairo编程语言中,声明返回值的语法涉及使用→符号。另一方面,在Solidity中,使用关键字returns来表示返回值。

Cairo中的模块

Cairo中的模块用于将相关功能分组在一个命名空间中。关键字mod用于定义一个模块,后面跟着模块名称和一个代码块,其中包含函数和其他声明。模块可以导入其他模块并使用其功能。

这类似于其他语言中的库,在Solidity中,模块可以与合约的继承进行比较。

例如,在上面的代码中,导入了starknet和array模块。语法与Solidity中的import语句或使用is关键字的继承有所不同。请注意,use关键字使得导入模块中的所有函数在Cairo中可访问。

Cairo中的数组

在Cairo 1.0中,使用数组变得更加容易,因为可以通过数组模块的导出函数(如append、array_at和array_len)对动态数组进行操作。

示例Cairo智能合约

现在我们已经了解了Cairo中的类型和函数集,让我们来看一个示例Cairo ERC20合约代码。ERC20合约是用于代币的标准模板智能合约,人们可以在链上拥有这些代币。它允许用户将代币相互转移、检查用户的余额,并批准向其他实体转移代币。以下是我们的合约代码:

注意:Cairo 1的语法稍有变化,将在今年晚些时候(2023年)进行更新。请参阅此帖子以了解更多详情。

以上代码基于https://github.com/argentlabs/starknet-build/blob/main/cairo1.0/examples/erc20/ERC20.cairo

让我们详细看一下其中一些最重要的部分。

第1行和第2行初始化并为智能合约命名。

#[contract]

mod ERC20 {

第4行从starknet模块导入get_caller_address函数。get_caller_address()函数返回调用该函数的合约的地址。

use starknet::get_caller_address;

第7到14行定义了一个结构(类似于Solidity中的struct),在代码后面会用到。

第20行和第21行定义了一个名为Transfer的事件,当ERC20代币被转移时触发。事件提供了一种高效的方式来跟踪合约的活动/状态变化,从而允许外部监听者做出相应的反应。

#[event]

fn Transfer(from_: felt, to: felt, value: u256) {}

第36到54行包含了构造函数(合约部署时调用的函数)和一个读取name存储变量并将其值返回给用户的视图函数。

第97到101行定义了一个外部函数(前面已经讨论过),用于将ERC20代币从一个账户转移到另一个账户。该函数在底层调用了transfer_helper()函数,该函数还触发了上面定义的Transfer()事件。

结论

如果你对Solidity感到熟悉,现在你应该已经初步了解了Starknet的工作原理,了解了Cairo和Solidity之间的区别,以及如何阅读基本的Cairo智能合约。

在Cairo开发旅程的下一步,请参考Cairo文档、注册Cairo Basecamp或查看教程

评论

所有评论

推荐阅读

  • 李迅雷:美股市场分化严重 93.7%的公司没有创造价值

    6月26日,据一财,中泰金融国际有限公司首席经济学家李迅雷表示,美国是典型的机构市场,中国虽然这几年机构投资比例在上升,但还是散户主导的市场。而且美国市场分化严重,6.5%的股票所创造的价值在过去15年覆盖了美国股市创造价值的总额,而93.7%的公司创造净财富为零。

  • 微软盘前涨近1%,“大空头”Burry喊话350美元是绝佳买点

    6月26日,微软(MSFT.US)盘前涨近1%,报356.3美元。消息面上,传奇对冲基金经理、“大空头”Michael Burry披露其最新持仓情况,买入微软2028年12月到期的长期看涨期权,称微软跌至350美元是买入好时机。此外,继苹果宣布调涨MacBook与iPad售价后,微软宣布,自8月1日起调高Xbox游戏主机售价,最高涨幅150美元。这也是Xbox不到一年内第二度调整售价。

  • 沙特8月销往亚洲的原油售价或大幅下调

    6月26日,路透一项调查显示,随着中东现货原油市场因供应增加而大幅下跌,沙特阿拉伯可能将8月销往亚洲的原油官方售价大幅下调至四个月低点。行业消息人士在调查中表示,旗舰产品阿拉伯轻质原油8月官方售价可能较迪拜/阿曼平均报价升水1.5至3美元/桶,较7月官方售价低出6.5至8美元/桶。预计其他沙特品级原油的官方售价也将出现相同幅度的下降。在此次预期降价之前,中东现货原油市场近期显著恶化。迪拜现货价差本周转为贴水1.64美元/桶,为六年来最低水平。

  • 《人工智能 智能体互联》系列7项国家标准发布

    6月26日讯,从市场监管总局召开的新闻发布会上了解到,《人工智能智能体互联》系列国家标准正式发布。此次发布的《人工智能智能体互联》系列7项国家标准,全面覆盖总体架构、身份码、身份管理、智能体描述、智能体发现、智能体交互、智能体工具调用等核心环节,系统性搭建起“身份标识—能力描述—供需发现—协同交互—工具调用”全覆盖、闭环式标准规范体系,有效补齐该领域标准空白。通过该系列标准统一架构与交互规则后,企业可复用标准组件,减少定制开发,压缩产品上市周期;同步建立统一身份认证、全程追溯机制,夯实跨域可信、安全交互的制度基础。(央视新闻)

  • WTI原油、布油均跌超4%

    6月26日,国家油价短线跳水。WTI原油期货跌4%至69.03美元/桶,布伦特原油期货跌4%至72.74美元/桶。

  • 高盛:首予英特尔目标价150美元,料受惠于伺服器需求上升

    6月26日,高盛发表研报,首次给予英特尔“中性”评级,目标价150美元,预期英特尔将受惠于代理式人工智能推动的服务器CPU需求上升,估计GPU/CPU的配比率可望从2倍逐步降至约1.1至1.4倍。高盛又认为,英特尔作为美国本土晶圆代工行业领导者,先进封装业务短期将取得进展,至2030年收入预期可达约100亿美元,外部晶圆营收则于2030年达110亿美元。认为英特尔目前风险回报相对平衡,同业如AMD、英伟达和博通提供更吸引机遇。

  • 美股AI芯片股盘前集体下跌,英特尔、AMD跌近3%

    6月26日,美股市场AI芯片股盘前集体下跌,其中,英特尔、莱迪思半导体、美国超微公司跌近3%,恩智浦、高通、博通、英伟达、台积电、特斯拉跌超1%;唯微软逆势涨1%,亚马逊涨0.5%,IBM涨0.4%

  • 恒指本周累跌5.2%,创去年4月以来最大单周跌幅

    6月26日,香港恒生指数本周累计下挫5.2%,创去年4月以来的最大单周跌幅。

  • 美股存储概念盘前下跌,闪迪、美光科技跌超4%

    6月26日,韩国市场三星电子和SK海力士大跌,拖累美股存储概念股盘前集体下跌。其中,闪迪、美光科技、Rambus跌超4%,西部数据跌超3%,慧荣科技、希捷科技跌超2%。

  • 美股光通信概念盘前集体下跌,Lumentum、迈威尔、康宁跌超3%

    6月26日,美股光通信概念股盘前集体下跌,其中,Tower半导体跌超6%,Applied Optoelectron跌近5%,Lumentum、Coherent、迈威尔科技、诺基亚、Astera Labs、康宁跌超3%,博诵跌1.5%。