Cointime

扫码下载App
iOS & Android

一场从Solidity到Cairo的革命性的转变,你是否准备好迈向智能合约开发的未来?

作者:StarkWare. 编译:Cointime.com QDD

摘要:

  • 开发者们正在通过学习Cairo来扩展自己的技能,这是由于Starknet的日益重要。
  • Solidity使得全球可互操作的智能合约成为可能,但需要大量的计算重复。
  • Cairo的高效性源于它使用单一机器创建可验证的交易执行证明的能力。
  • Cairo和Solidity都是智能合约语言,但它们的功能和原则是不同的。

介绍

随着Starknet的增长(以及对Rollups的持续兴趣),Cairo已成为Web3中最受需求的技能之一。

Cairo用于在Starknet和StarkEx上编写智能合约,以及为dYdX和ImmutableX等应用程序提供扩展。过去两年,全职Cairo开发者的数量增长了惊人的875%,年增长率为83%。由于Cairo可以在需要任何计算证明的情况下在区块链之外使用,预计开发者对Cairo的采用只会增加。

其中许多新的Cairo开发者是从Solidity转过来的——Solidity是L1上的智能合约语言。如果你是这些开发者之一,我们将在这篇文章中为你提供从Solidity到Cairo的开发者指南。我们将讨论Cairo的特点,从技术角度介绍Cairo的工作原理,并通过一些代码示例展示两种语言之间的关键差异。

让我们开始吧!

什么是Cairo?

Cairo是为Starknet设计的受Rust启发的本地智能合约语言。

根据Cairo文档的描述,"Cairo是用于创建STARK可证明程序的图灵完备语言"。让我们对这个定义进行解释。

图灵完备意味着这种编程语言可以模拟图灵完备机器。图灵完备机器是一台计算机,如果给予足够的时间和资源,可以执行任何计算和算法。

STARK可证明意味着用Cairo编写的程序可以被执行,从而可以高效地创建一个STARK(可扩展透明知识证明)的执行证明。当用Cairo编写的程序在任何机器上执行时,将创建一个新的STARK证明,使得任何独立验证者可以简明地验证程序的正确执行,而无需信任执行计算的机器。

Cairo 1.0刚刚在今年春季发布(取代了Cairo 0),并已在Starknet Mainnet上提供。

Cairo和Solidity哪个更好?

两者都不是!在某种程度上,这是一种"苹果和橙子"的比较。

Solidity是用于广泛采用的可组合计算的语言,这是一种编程范式,其中不同的系统组件可以同步使用,并通过将不同组件组合成复杂的软件来实现。

Solidity使得智能合约能够紧密相连,原因如下:

  • 公开的字节码,对世界透明
  • 标准的ABI结构(允许与外部智能合约交互)
  • 使用以太坊网络几乎具有100%的活跃度(或可用性)
  • 使用以太坊网络作为执行金融交易的手段
  • 智能合约的全球互操作性,由于所有验证者在网络中都持有共同的EVM副本

尽管Solidity通过成为最广泛采用的智能合约语言取得了众多成就,但Cairo具有一项压倒性的特性:它能够创建可证明的通用计算程序。

这个单一的差异化特性使我们能够从每个计算必须重复数十万次的系统(以太坊网络中的验证者数量)转变为一个新的系统,在该系统中只有一个机器(称为证明者)创建一份正确执行交易的证明,其他网络参与者可以验证该证明。

Cairo虚拟机和以太坊虚拟机之间的差异

为了将Cairo程序的执行高效地转换为STARK证明,Cairo虚拟机与EVM(以太坊虚拟机)之间存在一些关键差异:

1. 内存模型。Cairo虚拟机使用单一写入内存模型。一个内存槽不能被覆盖(与EVM不同)。尽管这可能看起来是一个非常复杂的开销,但Cairo编译器解决了这个问题,并允许在代码中使用可变变量(稍后会详细介绍)。单一写入内存模型使Cairo成为一个更可预测和可验证的系统。每个内存地址只写入一次,并保持其值直到程序执行完成。这意味着计算过程有一个清晰、不变的记录,这在生成STARK证明时非常重要,因为它们依赖于验证计算的正确性。

2. 字段。当我们谈论加密证明时,我们几乎总是指这些证明是针对某个字段中元素的操作而创建的。如我们在关于算术化的文章中讨论的那样,在数学中,一个字段是具有两个二元操作(加法和乘法)的元素集合。它满足一定的公理,如封闭性、结合律、交换律以及存在逆元和单位元。字段的示例包括实数、有理数和复数。字段的元素是任何可证明通用计算的操作对象。在讨论字段时,重要的是注意有些字段是有限的(Cairo使用的字段也是有限的)。在有限字段中,元素的数量是有限的,所有元素都小于字段的最高"阶"。字段的"阶"等于元素可以达到的最大数值加一。此外,所有加法和乘法操作的结果都是一个数字,它们的模是字段的最高阶。因此,例如,在一个阶为6的字段中,3+4的结果是(3+4)mod 6 = 7 mod 6 = 1。Cairo使用的是一个阶为2²⁵¹ + 17 * 2¹⁹² + 1的有限字段。由于在生成证明时,所有元素都需要是字段元素,因此Cairo虚拟机以字段元素为基础进行所有操作,而不是像EVM中使用uint256或uint32的传统系统。但是,可以创建抽象技术来使用更方便的uint256类型(或类似类型)。然而,这些结构需要更多资源(以十位数的顺序增加操作次数)来执行。

3. 继承和多态性。Cairo没有继承和多态性的概念。虽然合约可以通过导入特定的函数和存储变量进行扩展,但是常用的面向对象编程概念需要一些创新思维。

Cairo编译为Sierra

需要注意的一步是,当你编写Cairo智能合约时,它首先会被转换为Sierra代码,然后发布到网络上。Sierra代码是对由Cairo虚拟机解释的原始Cairo汇编(CASM)代码的抽象。将Cairo代码编译为Sierra代码时,会在Cairo代码周围添加一些安全措施,其中最重要的措施是防止DoS攻击的机制。

根据Starknet文档的描述,"每个分布式L2的一个关键特性是,序列化者(sequencer)有权得到他们所做工作的补偿。撤销交易的概念是一个很好的例子:即使用户的交易在执行过程中失败,序列化者应该能够将其包含在一个区块中,并收取直到失败点的执行费用"。

然而,有时候用户可能会编写一行代码或包含一笔交易,证明其执行是不可能的。例如,语句assert 1 == 0是一个有效的Cairo语句;然而,将这个执行包含在加密证明中是不可能的,因为这个语句是错误的,并且它会转换为不可满足的多项式约束。因此,Sierra添加了一个安全层,确保即使不可证明的撤销交易也会被收费。这既减轻了对序列化者的DoS攻击的潜在威胁,也满足了序列化者的经济激励。

比较Cairo和Solidity

现在我们对Cairo的基本类型、函数和结构有了一个概念,让我们将其与Solidity的对应部分进行比较,以了解这两种智能合约语言之间的一些相似之处。(请记住,Cairo也可以用于编写非智能合约代码,用于创建可证明的程序。但这超出了我们当前讨论的范围。)

注意:从此处开始,所有关于Cairo的讨论都涉及Cairo 1。不再推荐使用Cairo 0作为在Starknet上编写智能合约的首选语言。

Cairo类型

以下是Cairo中的一些基本类型的列表:

正如你在上面的列表中所看到的(我们刚刚添加了有符号整数,还有Dict.),从Cairo 1开始,无符号整数已经添加到Cairo中,类似于Solidity中的对应类型。尽管对于序列化者来说,使用整数可能不如直接使用field(元素)高效,但将整数集成到Cairo中有望简化开发者的工作。

除此之外,使用数组的语法非常类似于Rust,逻辑上与Solidity中的数组类似。

Cairo中的函数

Cairo中的函数可以是以下类型:

  • internal(内部)
  • external(外部)
  • view(只读)
  • constructor(构造函数)

默认情况下,所有合约函数都被视为internal(这些函数只能从合约内部调用,与其他语言中的私有函数类似)。

外部函数对外开放,其他智能合约以及账户都可以调用。(欢呼,账户抽象!)

view函数是一种只读函数,只能读取链上的状态。view函数不能修改链的状态。

构造函数是Cairo中函数的另一个属性,用于...智能合约的构造函数!

现在,让我们比较一下Cairo和Solidity之间的函数声明语法:

让我们更详细地看一下一些关键差异:

1. 在Cairo中,声明函数的关键字是fn,而在Solidity中是function。

2. 在Cairo中,在函数关键字之前声明函数类型(#[view]),而在Solidity中的格式不同(请参见上文)。

3. 在Cairo编程语言中,声明返回值的语法涉及使用→符号。另一方面,在Solidity中,使用关键字returns来表示返回值。

Cairo中的模块

Cairo中的模块用于将相关功能分组在一个命名空间中。关键字mod用于定义一个模块,后面跟着模块名称和一个代码块,其中包含函数和其他声明。模块可以导入其他模块并使用其功能。

这类似于其他语言中的库,在Solidity中,模块可以与合约的继承进行比较。

例如,在上面的代码中,导入了starknet和array模块。语法与Solidity中的import语句或使用is关键字的继承有所不同。请注意,use关键字使得导入模块中的所有函数在Cairo中可访问。

Cairo中的数组

在Cairo 1.0中,使用数组变得更加容易,因为可以通过数组模块的导出函数(如append、array_at和array_len)对动态数组进行操作。

示例Cairo智能合约

现在我们已经了解了Cairo中的类型和函数集,让我们来看一个示例Cairo ERC20合约代码。ERC20合约是用于代币的标准模板智能合约,人们可以在链上拥有这些代币。它允许用户将代币相互转移、检查用户的余额,并批准向其他实体转移代币。以下是我们的合约代码:

注意:Cairo 1的语法稍有变化,将在今年晚些时候(2023年)进行更新。请参阅此帖子以了解更多详情。

以上代码基于https://github.com/argentlabs/starknet-build/blob/main/cairo1.0/examples/erc20/ERC20.cairo

让我们详细看一下其中一些最重要的部分。

第1行和第2行初始化并为智能合约命名。

#[contract]

mod ERC20 {

第4行从starknet模块导入get_caller_address函数。get_caller_address()函数返回调用该函数的合约的地址。

use starknet::get_caller_address;

第7到14行定义了一个结构(类似于Solidity中的struct),在代码后面会用到。

第20行和第21行定义了一个名为Transfer的事件,当ERC20代币被转移时触发。事件提供了一种高效的方式来跟踪合约的活动/状态变化,从而允许外部监听者做出相应的反应。

#[event]

fn Transfer(from_: felt, to: felt, value: u256) {}

第36到54行包含了构造函数(合约部署时调用的函数)和一个读取name存储变量并将其值返回给用户的视图函数。

第97到101行定义了一个外部函数(前面已经讨论过),用于将ERC20代币从一个账户转移到另一个账户。该函数在底层调用了transfer_helper()函数,该函数还触发了上面定义的Transfer()事件。

结论

如果你对Solidity感到熟悉,现在你应该已经初步了解了Starknet的工作原理,了解了Cairo和Solidity之间的区别,以及如何阅读基本的Cairo智能合约。

在Cairo开发旅程的下一步,请参考Cairo文档、注册Cairo Basecamp或查看教程

评论

所有评论

推荐阅读

  • 美国现货以太坊ETF昨日净流出2800万美元

    7月17日,据Farside Investors监测数据,美国现货以太坊ETF昨日净流出2800万美元。

  • 美国现货比特币ETF昨日净流入7910万美元

    7月17日,据Farside Investors监测数据,美国现货比特币ETF昨日净流入7910万美元。

  • 胡塞警告沙特:若再侵略 所有石油设施将成目标

    7月16日,胡塞武装:如果沙特再次对也门进行全面侵略并升级,所有沙特的石油和重要设施将成为我们导弹的目标。(金十)

  • 超百名美国民主党议员反对向以色列提供援助

    当地时间15日,美国国会众议院就一项旨在切断美国对以色列援助的修正案进行表决,103名民主党籍议员投了赞成票。其中,众议员华金·卡斯特罗在陈述其支持理由时表示,以色列一再开战、持续扩张,已走上一条不堪的道路。(央视)

  • 英伟达(NVDA.O)跌超3%

    7月16日,英伟达跌幅扩大至3%。消息面上,美国国际贸易委员会(ITC)7月15日决定对特定动态随机存取存储器(DRAM)设备及其下游产品和组件启动337调查,涉及三星电子、谷歌、英伟达、超微电脑、博通等公司。

  • 以色列总统:伊朗的核能力是这场战争的根源

    以色列总统:伊朗的核能力是这场战争的根源,任何协议都必须包含明确条件,以防止德黑兰发展核能力或将霍尔木兹海峡用作筹码。(金十)

  • 胡塞警告沙特:若再侵略 所有石油设施将成目标

    7月16日,胡塞武装:如果沙特再次对也门进行全面侵略并升级,所有沙特的石油和重要设施将成为我们导弹的目标。(金十)

  • 美以同盟关系正出现“结构性裂痕”

    以色列前驻美大使Alon Pinkas表示,美国副总统JD·万斯公开抨击以色列破坏美伊谈判的言论,其“严厉程度前所未有”。Pinkas表示,“从未有在任美国副总统如此公开指责以色列发动旨在削弱美国政策的运动。过去虽有分歧和摩擦,但在任副总统如此激烈、明确且直白地反对以色列针对美国的游说施压,确实史无前例……这相当令人震惊。”Pinkas指出,这一事件表明美以两国目前立场并不一致。他补充道,盟友间围绕对伊战争日益加剧的摩擦,从以色列角度而言极为堪忧,并反映出两国关系的“结构性转变”。 同样史无前例的,是半数民主党议员投票支持终止对以色列的援助。若在两年前问任何一位华盛顿圈内人士,他们都会断言绝无可能——但这一投票结果清晰地折射出民主党的显著转向。在众议院212名民主党人中,103人投票支持取消以色列每年33亿美元的援助款项。仅有一名共和党人跟随民主党投下赞成票。因此,真正的焦点在于特朗普将如何回应。据信他上周曾与以色列总理内塔尼亚胡通电话,表示以色列军队是时候从黎巴嫩和叙利亚撤离了。但随后以色列国防部长公开表态拒绝撤军。面对这番近乎公然违抗总统意愿的立场,白宫将如何出牌?答案或将很快揭晓。(金十)

  • 甲骨文创始人因与特朗普的“腐败”华纳兄弟交易遭起诉

    7月16日,一名股东起诉了拉里·埃里森(甲骨文创始人)、其子大卫·埃里森以及派拉蒙天舞公司(Paramount Skydance Corp.)董事会的其他成员,试图阻止其1100亿美元收购华纳兄弟探索公司(WBD)的交易。诉讼指控埃里森父子与美国总统特朗普达成了非法交易,承诺提供“非法私人利益”以消除联邦监管障碍,其中包括可能解雇CNN的新闻主播。

  • SpaceX上市以来首次破发 几乎回吐上市以来涨幅

    7月16日,据央视财经,美国太空探索技术公司SpaceX在美上市交易已超一个月,近期,公司股价波动更加明显,在15日盘中交易时段,更是一度跌破每股135美元的发行价,为上市以来首次破发。当地时间15日,SpaceX股价盘中一度跌至每股132.15美元,低于其135美元的发行价,收盘时回升至135.27美元,较前一交易日下跌0.6%,连续第四个交易日下跌,几乎回吐了上市以来全部涨幅。分析指出,市场对人工智能领域基建的成本和回报趋于谨慎,SpaceX旗下xAI业务前景遭质疑,持股锁定期即将结束也进一步增添了下行压力。数据显示,SpaceX自6月12日上市后,股价最高曾触及225.64美元。