Cointime

扫码下载App
iOS & Android

一文速览Optimism第十期激励扶持入围项目

项目方

原文作者:Messari - keyxyz

编译:BlockTurbo

过去,GMX、Velodrome等受到扶持和激励的第 2 层 (L2) 应用程序已被证明其成功性并成为赢家;那么,通过研究下一轮潜在的激励接受者,可能会指引我们发现下一波可能崛起的协议。

现在,就让我们来看看 Optimism 最新一轮资助扶持中最有潜力的资助获得者们。

热门激励应用

Optimism 的资助通常分为两类:Growth Experiments(增长实验)和Builders(构建者)。在 Growth Experiments 中,我们发现了面向 DeFi、消费者平台等的链上应用程序。在Builders部分,有团队和独立开发者为各种用例创建开发者工具,包括用户定位、交易解码等。

十二个协议被选为本周期Growth Experiments类别的决赛入围者。三个最受关注的协议基于它们之前的有机增长、通过激励措施加速增长的潜力以及各自的竞争前景而入选。

Kyberswap(250,000 OP,约 625,000 美元)

Kyberswap 是一个 DEX 聚合器和流动性平台,最初于 2019 年部署到以太坊。它在第一季度的良好增长导致其可能获得激励,年初至今,其基于 Optimism 的交易量增长了约 9 倍。这足以获得并保持 Optimism DEX 交易量排名第三的位置。

截至撰写本文时,Kyberswap的交易量与 Velodrome 和 Uniswap 的交易量之间的差距在 24 小时、7 天和累积水平上都很显著。 Velodrome 和 Uniswap 的 7 天交易量分别超过 Kyberswap 约 1.73 亿美元和约 1.29 亿美元。

仅 500,000 美元左右的激励措施似乎不太可能弥补这 100+ 百万美元的缺口——即使我们考虑到市场对激励计划的过度反应。从用户数量的角度来看,Uniswap 从其在链上部署的第一天起就通过网络渗透率(定义为唯一用户与 Optimism 用户总数)主导了 Optimism。

然而,Arbitrum 上的 Uniswap 面临着不同的命运。 Uniswap 最初在网络渗透率方面遥遥领先,但后来在网络渗透率方面落后于 SushiSwap,位居第二。

有趣的是,这两条链在交易量方面互换了角色。尽管失去了在 Arbitrum 上的网络渗透率领先优势,但截至 3 月 10 日,Uniswap 的 7 天交易量仍是 SushiSwap 的近 4 倍。在 Optimism 上,Uniswap 在网络渗透率方面仍保持领先地位,它与排名第二的Velodrome 之间的 7 天交易量差距并不明显(2.386 亿美元对 1.943 亿美元)。

对于 DEX,交易量份额胜过用户份额。对于 Kyber 来说幸运的是,Optimism 是 L2 中具有转移交易量份额的先例最多的。经济激励和随之而来的投机兴趣可能足以让 Kyber 真正开始获得发展动力。

MUX(250,000 OP,约 625,000 美元)

1inch 是现货交易聚合器,MUX 是永续合约聚合器。 MUX 平台将永续合约市场聚合到一个界面中,目标是为最终用户提供卓越的流动性、杠杆等。

在 FTX 崩溃之后,Perps 一直是一个热门市场。这对 MUX 来说既好又坏。

一方面,对杠杆的需求在加密市场中持续存在。另一方面,提供杠杆服务的竞争非常激烈。

衍生品不同于现货AMM,因为它们在新进入者超过先行者方面有着更好的记录。在 Arbitrum 上,GMX 获得了巨大的市场份额。

基于 Optimism 的衍生品市场远不如 Arbitrum 市场稳固。因此,MUX 处于极具吸引力的地位。它的混合方法允许 MUX 整合来自其他平台的流动性(通过它们的聚合器),同时还保持 MUX 特定的流动性。反过来,这使得 MUX 有可能超越其他平台(通过其原生流动性 + 聚合流动性的组合)。

来自 OP 的交易激励和种子流动性是 MUX 扩大这些优势的计划的一部分。

Sonne Finance(250,000 OP,约 625,000 美元)

Sonne Finance 是从 Compound Finance 分叉出来的 Optimism 原生借贷协议。在采取任何激励措施之前,其 TVL 在 2023 年已经增长了约 3 倍。在这种增长的基础上加入一些 OP 激励措施,可能会提高 Sonne 的采用率。

Aave 目前是 Sonne 在 Optimism 贷款领域的唯一竞争对手,其 TVL 超过 Sonne 的两倍(8760 万美元对 3960 万美元)。然而,一些细微差别为 Sonne 描绘了一个有吸引力的竞争定位。

Aave 仅提供具有借贷上限和保证金限制的有限 OP 市场。同时,OP 在熊市中的价格表现创造了财富效应,通常会导致对杠杆的高需求,但 OP 持有者无法通过 Aave 获得该杠杆。

但是,他们可以通过 Sonne获得。虽然 Aave 的有限市场迄今为止只吸引了约 225,000 美元的供应,但相比之下,Sonne 已经吸引了价值 761 万美元的 OP 供应。其中,已借入 656 万美元,利用率为 87%。

大量的叙述正在努力扩大 Sonne 现有的增长。原生应用一直是 L2 的热门主题:

  • 尽管 Uniswap 历史上在大多数链条上占据主导地位,但 Velodrome 从 Uniswap 手中夺走了重要的市场份额。
  • Radiant 是一种 Arbitrum 原生借贷协议,在大约 2 个月内,从年初只占Aave 基于 Arbitrum TVL 的 1/7 增加到 Aave TVL 的 3-5 倍。

Sonne 至少有机会复制这一壮举。在截至 3 月 7 日的 30 天内,Sonne 的 TVL 增长了 120%,而同期 Aave 的 TVL 缩减了 0.44%——这是 Sonne 效仿 Radiant 成功模式的早期迹象。

除此之外,Sonne 采用了 GMX 推广流行的“实际收益”分享机制。

激励应用的风险

在激励期间,协议几乎总是看起来很棒。一旦狂欢停止,真正的考验就会来临。一旦激励措施枯竭,小型和大型应用程序的增长都会消失。例如,L2 订单簿 DEX Rubicon 在其激励计划结束后仅 1 个月内就损失了近 95% 的 TVL 收益。时间会证明它的第二次拨款申请是否会走向不同的命运,如果申请被接受的话。

顶级激励Builders

除了智能合约应用程序,Optimism 还向为 Optimism 社区构建开发工具的开发人员提供资助。八名开发人员或开发团队进入了该类别的最后一轮。与应用案例一样,我们根据预计的技术影响和用例的新颖性将列表缩小到我们的首选关注对象。

Shutter Network 的抢先交易保护初步提案(30,000 OP,75,000 美元)

Shutter Network 提议通过为OP Stack提供的受屏蔽的内存池实现为 Optimism 带来交易隐私。实现这一目标的主要方法是 Shutter Network 的门限加密 DKG。

Shutter 的主要重点包括:

  • 由于取消了抢先交易和审查激励措施,基础层的中立程度更高
  • 去中心化交易所 (DEX) 和DeFi协议的更好、更公平的价格
  • 额外的审查阻力

Metronomo 的 Web3 程序化广告网络(22,500 OP,约 55,000 美元)

Metronomo 的工具允许:

  • 高级用户跟踪:通过将智能合约方法和参数映射到参与评分模型来跟踪智能合约最有价值用户的能力
  • 矢量化:创建描述用户活动空间中所有 Optimism 网络用户的向量
  • 高级用户搜索:寻找与智能合约最有价值用户相似的用户进行有针对性的沟通

Metronomo 生成的数据计划可通过其 API(规范文档)访问。定义高级用户的主要方法是新近度、频率和货币价值客户细分框架,通常称为 RFM 模型。

改进的用户定位实践可能会提高激励计划准确定位高价值用户的能力——这是对 Optimism 和加密货币整体的重要改进。

rotki 的开源 EVM 解码(40,000 OP,约 100,000 美元)

Rotki 提议为 Optimism(以及其他 EVM 协议)编写开源 EVM 交易解码器。它允许开发人员更轻松地处理来自基于 Optimism 的应用程序的复杂交易,而无需从头开始编写自己的解码软件。

Clique - 将信息从 Web2 传输到 Web3的预言机(25,000 OP,约 62,500 美元)

Clique 提供所谓的“身份预言机”:一种将用户身份的各个方面从 Web2 移植到 Web3 的服务。这允许用户在链上验证或“证明”其链下身份的属性,从而提高链上身份的稳健性。更可靠的链上身份解决方案有助于解决抵抗女巫攻击和缺乏多样化声誉系统等问题。

Clique 使用各种隐私保护方法,包括零知识证明 (ZKP)、多方计算等,以确保用户的 Web2 数据不会暴露给任何不应在链上看到的人。

结论

这些激励计划的有效性仍然存疑。另外,我们也不知道哪些入围者(更不用说我们的首选)能够继续被选中获得资助。

不过,各种各样的项目入围者表明了 Optimism 生态系统内的高度兴趣和发展。这些团队即使最终没有获得资助,仍然值得关注。

评论

所有评论

推荐阅读

  • 宇树科技科创板IPO将于6月1日上会

    5月25日讯,上海证券交易所上市审核委员会定于2026年6月1日召开2026年第31次上市审核委员会审议会议,审议宇树科技股份有限公司(首发)。

  • 【AI.Claw 基金会全资收购 DexFV,同步改名推出 Perp-DEX 旗舰 DexSK,资产网体全面平移至 SuperStrike】

    2026年5月25日,据官方消息,AI.Claw 基金会宣布已完成对链上资本市场基础设施 DexFV 的全资收购,并同步改名为 DexSK,旨在成为 AI.Claw 基金会生态内 Perp-DEX 旗舰产品,与 Strikebit.ai、SuperStrike 等携手全面开启 Web3+AI 超级代理金融生态的战略合龙。

  • Astarter 锁定 DeFAI清算层在新兴类别中占据末被竞争对手填补的关键位置

    随着 DeFAI(去中心化金融 x自主 AI执行)类别在 2026 年迅速崛起,Astarter 已锁定该类别中尚未被竞争对手完整占据的「清算层」位置。Astarter 是面向 Web4构建的去中心化 AI +DeFi (DeFAI)基础设施,旨在打造一个可由 AI执行的经济系统,使自主 AI Agent 能够在链上独立完成交易执行、策略优化以及实时数据处理。业内对比分析显示,AIAgent 经济四层架构中前三层已有 Olas、Virtuals、Fetch.ai 等多家头部项目布局,唯独「清算层」长期空缺Astarter 凭借自 2021 年起持续运行的四产品 DeFi 堆栈成为目前唯一公开占位的代表项目之一。

  • 央行公开市场操作今日净回笼2430亿元

    5月25日,中国央行:今日开展2580亿元7天逆回购操作,投标量2580亿元,中标量2580亿元,操作利率为1.40%,与此前持平。因今日有5000亿元1年期中期借贷便利(MLF)和10亿元7天期逆回购到期,当日实现净回笼2430亿元。

  • 日经225指数突破65000点

    5月25日讯,日经225指数突破65000点,续创历史新高,日内涨2.64%。

  • 日经225指数站上64000点创历史新高

    日经225指数首次站上64000点,创历史新高,日内涨超1%。

  • BTC突破77000美元

    行情显示,BTC突破77000美元,现报77012.01美元,24小时涨幅达到0.43%,行情波动较大,请做好风险控制。

  • 伊朗官员:霍尔木兹海峡的管理不会恢复到战前状态

    5月25日,当地时间5月24日,伊朗议会���家安全与外交政策委员会发言人雷扎伊表示,霍尔木兹海峡的管理不会恢复到战前状态。他还表示,该海峡目前由伊朗控制,在战争状态结束后,伊朗可以为船舶通行提供便利。雷扎伊还说,伊朗并未就其浓缩铀库存问题与美国进行谈判,伊朗绝不会从现有立场上后退,美国除了接受伊朗的条件别无他法。(央视新闻)

  • 特朗普:美伊协议“尚未完全谈妥”

    5月25日,美国总统特朗普24日说,美国和伊朗的协议“尚未完全谈妥”,他指责一些不了解情况的人对其“妄加批评”。特朗普在社交媒体发文,称“如果我与伊朗达成协议,那将会是一份好的、合适的协议”。“目前没人看过它或知道它的内容。它还没有完全谈妥。所以不要去听那些失败者的话,他们对一件自己根本不了解的事情妄加批评。”据美媒报道,虽然这一协议草案内容尚未对外公开,但美国一些人士对其猛烈批评,称它实际上削弱了特朗普政府自身设定的目标。白宫官员当天告诉媒体,美伊距离签署协议“尚需数天时间”。(新华社)

  • Vitalik:以太坊基金会并非ETH生态的中心管理者,未来将转向“小而长期主义”的发展路线

    5月25日,以太坊创始人Vitalik在X平台发文分享了他对以太坊基金会未来发展方向的一些看法。 首先,他强调这只是他个人的观点。董事会并不只有他一个人,他也没有比其他董事更多的特殊权力。Aya Miyaguchi正在主导这次转型的大部分执行工作,而他自己的参与更多集中在技术问题上。董事会目前也正在扩充,他在组织内部的影响力未来还会继续下降,而坦率地说,这正是他希望看到的。 2025年,以太坊基金会在执行能力方面取得了很多重要改进。许多问题得到解决,以太坊基金会至今仍受益于更高的效率以及对具体目标更强的聚焦。但随着这些问题被解决,今年早些时候,他开始越来越在意另一个问题:他经常看到有人说,“Vitalik一直在谈以太坊应该去中心化、拥有隐私、成为一种庇护所技术,但为什么以太坊基金会的行动却没有体现这些理念?” 当然,也有人持完全不同的观点。有些人并不觉得存在什么危机,反而认为以太坊基金会终于开始认真对待执行力和BD(商务拓展),接下来的重点应该是继续沿着这条路做得更快、更强。Vitalik 认为,这种差异本质上反映了不同人对不同类型批评的敏感程度不同,而他自己更容易被那些关于价值观偏离的批评刺痛。 Vitalik表示,以太坊基金会不应该是“以太坊的中心”,而应该是“一个拥有明确职责的节点,与其他节点并列存在”。过去,他们一直这样说,但生态中的很多人,甚至包括基金会内部的一些人,都希望基金会成为真正的中心。现在,他们正在采取实际行动,确保基金会成为后者。 这一点尤其重要,因为以太坊基金会本质上是一个资源有限、组织能力有限的机构。基金会目前仅持有约全部ETH的0.16%,甚至低于很多大型ETH 持有者;而其他很多区块链项目的“中心基金会”通常掌握着10%-50%的代币。 如今的以太坊基金会决定使用剩余资源去追求“长期生存能力”,而不是不断扩张(这也意味着他们会出售更少的 ETH)。 基金会将专注于那些对以太坊成为一个:抗审查、抗控制、开放、私密、安全的系统至关重要、但如果基金会不做就没人会做的事情。 这意味着他们必须做出艰难选择。有些他们非常认可的项目和非常尊重的人,未来也可能不再属于基金会体系。事实上,如果希望重要任务能够吸引外部资本,那么让一些优秀人才、具有公众影响力的人,以及认同使命与 CROPS 理念的人留在基金会之外,反而是必要的。 这也意味着,以太坊基金会会在文化层面采取更明确、更有立场的态