Cointime

扫码下载App
iOS & Android

稳定币:为信任套上朦胧纱衣

项目方

原文作者:Conor Ryder, CFA

编译:LlamaC

(作品集:FORM 2016,关于 Tomo:eth 基金会插画师)

「推荐寄语:稳定币竞争是一个无休止的话题,在行业蹒跚前行的第二个十年里,寄望市场可以给出答案,最终我们,应该值得拥有一个什么样的稳定币。」

在 2023 年的所有事件之后,尽管 Tether 最不受信任,但它已成为占主导地位的稳定币。在本周的 Deep Dive 中,我们探讨了这是否证明 <信任> 对于加密货币投资者来说已不是那么重要,人们似乎更喜欢锚定的稳定性、流动性和多功能性。

➖ 尽管 USDT 是最不受信任的,但它已成为占据主导地位的稳定币。

➖ USDC 和 DAI 在银行业危机期间遭遇脱钩,而 BUSD 因监管设定了到期日。

➖ CEX 和 DEX 交易量份额显示出不同的稳定币偏好。

➖ 投资者似乎更看重 USDT 锚定的稳定性、流动性和多功能性,而不是其不透明的报告。

稳定币市场在 2023 年发生了翻天覆地的变化。年初,BUSD 的到期日为 2024 年,3 月份的银行业危机重创了 USDC 和 DAI,而币安选择 TUSD 作为其稳定币的首选零费用 BTC 对。所有这些事件都对稳定币市场结构产生了巨大影响。BUSD 逐渐淘汰,USDC 和 DAI 在银行业危机后脱钩,TUSD 崛起。在这一切之中,USDT 成为了业界最值得信赖的稳定币。本文将探讨多年来稳定币市场结构的演变,并深入挖掘业内最不透明的公司之一如何加冕稳定币之王。

稳定币对加密行业的重要性从未像 2023 年这样重要。随着法币通道的消亡,稳定币的交易量份额从 2022 年的 60% 上升到现在的 76%。

美国严格的监管以及法定支付渠道的关闭,使得在加密货币交易所中使用稳定币进行交易变得更加高效。因此,占主导地位的稳定币现在对市场健康的影响力比以往任何时候都大。

稳定币格局

稳定币的市值快照帮助我们更直观地了解稳定币竞争格局的潮起潮落。

➖ 2021 年初,Tether 是迄今为止最大的稳定币,比 USDC 大 5 倍以上,BUSD 和 TUSD 落后。2021 年的牛市见证了稳定币市值的大幅增长,因为  USDT 增长了近 4 倍,USDC 增长了 10 倍,由于币安的强劲表现,BUSD 增长了 14 倍,而 TUSD 突破了 10 亿美元大关。

➖ 2022 年,随着熊市的发展,稳定币格局再次发生变化。有趣的是,USDC 和 BUSD 的市值实际上同比增长,而 Tether 的市值由于 FTX 崩溃后的脱钩而损失了超过 120 亿美元。USDC 的锚定汇率在动荡的 2022 年年底保持了令人印象深刻的稳定,其市场份额因此上升,在当时被认为是加密货币中最安全、最透明的中心化稳定币。

➖ 然而,这一切都将在 2023 年发生变化,因为银行业危机导致 USDC 的交易价格大幅下跌。这导致 Circle 大量赎回,导致 USDC 市值损失 140 亿美元。BUSD 被 Paxos 设定了到期日,今年市值缩水超过 66%,而 TUSD 市值则受到币安的优惠待遇而得到提升。

体积份额

市值凸显了稳定币的主导地位,但交易量份额也值得一看,看看哪些稳定币在交易量方面处于领先地位。市值和交易量之间的显着差异是 TUSD,其交易量份额从两个月前的 0% 大幅增加到现在的 30% 以上。

TUSD 的上涨和 BUSD 的下跌证明了币安对稳定币市场的影响力。目前尚不清楚为什么 Binance 将 TUSD 加冕为他们最喜欢的稳定币,但无论哪种方式,TUSD 都被推到了突出地位。CEX 上的 USDC 交易量几乎降至零,而另一种中心化稳定币 USDD 在所涵盖的交易所里几乎没有交易量。

DEX 市场份额凸显了一幅略有不同的景观,其中凸显了一些更有趣的叙述:

DAI 的失宠。DAI 一直缺乏发展方向。它被称为去中心化的稳定币,但由于过度依赖 USDC 的储备,它处在一个模棱两可的位置。它在 DEX 交易量中的份额因此受到影响,从 2021 年的市场领导者地位,其拥有的 28% 的交易量下降到现在的 2%。DAI 正在逐渐变得无关紧要,市场看起来已经成熟了另一种去中心化稳定币的选择。DAI 的 USDC 和 USDT 货币对在 2021 年的总交易量中也占 11%,而今天则降至 5%。

USDC 作为市场领导者的姿态崛起, USDT 在 Defi 交易中的份额下跌。与中心化交易所形成有趣对比的是,DEX 交易员倾向于选择 USDC 作为他们的交易稳定币选择,选择更透明的稳定币而不是 USDT 这种稳定挂钩的稳定币。

USDC 和 USDT 在 CEX 和 DEX 上的使用差异凸显了两种不同的投资者类型。CEX 上的交易员可能不太关心中心化风险,而更愿意使用 USDT 作为其首选稳定币。尽管 Tether 支持 USDT 的储备金报告不透明,但还是如此。

储备

Tether 储备仍然包括占比 3% 的其他类别,我们对这一类别中包含哪些资产一无所知。我们可以确定的是,在第一季度,Tether 实现了 14.8 亿美元的利润,这是一个惊人的数字。大多数人将这种回报归因于他们的美国政府债券的高利率。然而,Tether 的实际无风险持股,Tether 赚取的利润实际上相当于 7.9% 的年利率,比无风险利率高出 +3.15%,这表明 Tether 的持股额外承担了 3.15% 的风险。

Tether 宣布在第一季度积累了 15 亿美元的 BTC,并承诺未来将 15% 的净利润用于购买 BTC。截至目前,这使 BTC 在他们的持股中占 2% 的权重,并且这一数字将在未来逐渐增加。

Tether 为这一举动辩护,称它只是在使用超额利润购买 BTC。然而,Tether 现在有 125 亿美元(占储备的 15%)投资于风险资产(比特币、黄金、其他和担保贷款)。这让我对未来购买更多 BTC 的决定持谨慎态度。我不确定为什么 Tether 不能将他们的超额利润存放在一个流动性更强、收益接近 5% 的货币市场基金中。唯一的解释是,他们想增加美国政府无法监管的资产基础。我们可以看到 USDC 的配置更具流动性,有政府支持,客观上风险更小。

从抵押品的角度来看,USDC 最近因决定将现金存放在哪里而受到影响。USDT 在 BTC 购买和其他风险投资的支持下上涨。然而,公平地说,USDT 目前在稳定币竞赛中处于领先地位还有其他 3 个原因:

1)挂钩的稳定性

在其他稳定币苦苦挣扎的同时,USDT 及其挂钩依然坚挺。Tether 的崛起表明,对于大多数稳定币持有者而言,锚定稳定性远比发行人的透明度重要。USDT 可以自豪地宣称其至少有 6 个月的锚定稳定性,而大多数其他稳定币甚至连 3 个月都难以宣称。

TUSD 和 BUSD 的挂钩最近承受了一些压力,而 DAI 被标榜为一种更去中心化的稳定币,却成为过度依赖 USDC 的受害者,并在 3 月份与 USDC 一起脱钩。

放大到 2023 年,很明显可以看出为什么投资者青睐 USDT,事实上,随着 USDC 在 3 月份脱钩,USDT 的交易价格出现了溢价。

2)流动性

USDT 也是迄今为止中心化交易所中流动性最强的稳定币,与 USDC 的 1800 万美元相比,顶级加密代币的 1% 市场深度超过 1.3 亿美元。更大的流动性助推稳定币主导交易量,而 Tether 一直是交易所超大市场深度的一大受益者。

3)多功能性

就交易对而言,USDT 为交易者提供了最多的交易选择,这主要归功于其在中心化交易所的大量交易对。截至今天,USDT 是中心化交易所 3,347 对的报价资产,而 BUSD 占 324 对,USDC 占 274 对。现实情况是,持有 USDT 可以让你在 CEX 的交易中拥有更大的灵活性。

结论

Tether 的捍卫者似乎在证明购买 BTC 作为其储备的一部分是合理的,因为来自其超额利润。但其忽略了上述储备构成的大问题:模棱两可和有风险。然而,凭借稳定的锚定汇率、更大的流动性和交易者的更大灵活性,USDT 将继续主导中心化稳定币竞赛。USDC 提升其竞争力的最大希望是提高锚定稳定性,或者 Tether 崩溃,但 USDC 的增长本身在短期内完全取决于美国的监管环境。监管的不确定性使 Tether 成为加密行业的大赢家,而这应该是一个以透明度和问责制为荣的行业所担心的事情。默认情况下,最不受信任的稳定币已成为最受信任的稳定币。

DeFi 实际上在这两种稳定币之上运行,它需要比 DAI 更好、更去中心化的解决方案,以保护自己免受 USDT 或 USDC 的任何潜在问题的影响。问题是,在 Terra 之后,去中心化的稳定币已被放逐到黑暗领域。希望新的稳定币,如 crvUSD、GHO 或其他尚未推出的稳定币,能够为投资者提供去中心化、更健康的解决方案,以应对中心化稳定币的朦胧世界。

评论

所有评论

推荐阅读

  • 李在明:AI重塑全球产业格局 韩国需大胆投资

    8月4日,韩国总统李在明周三表示,人工智能(AI)驱动的产业变革正在重塑全球产业格局,并强调韩国需要采取“大胆”和“迅速”的投资行动,以应对这一变化。李在明是在出席韩国产业通商资源部等政府部门政策汇报会议开幕式时发表上述言论的。李在明表示:“随着人工智能的出现,世界正经历着一场重大变革,产业结构正在重塑。在这样的时刻,我们需要的是大胆的决策、投资和迅速的行动。”他强调了提升韩国竞争力的重要性,并指出政府的职责是识别趋势、规划未来并为创新奠定基础。他还补充说,确保稳固的产业增长潜力和强大的能源安全体系,是建设一个能够抵御外部环境变化的国家的关键。李在明还表示,政府应不懈努力实现出口市场和供应链多元化。(金十)

  • 日股收涨0.32%,铠侠涨超4%

    8月4日,日经225指数收盘上涨202.63点,涨幅0.32%,报63957.53点,铠侠涨超4%。

  • 韩国综合指数收涨1.62%,韩国创业板指涨近6%,连续3个交易日走强

    8月4日,韩股收涨,韩国综合指数涨1.62%,报6358.95点,盘中一度承压跌跌超2%;韩国创业板指(KOSDAQ)收涨5.88%,连涨3个交易日走强并在盘中触发买方程序化交易暂停机制。个股中,SK海力士微涨0.64%,三星电子涨0.21%。

  • 惠普华硕宏碁等PC制造商开始采用长鑫存储芯片

    8月4日,据日经亚洲,AI基础设施需求飙升引发存储芯片等零件大规模短缺,惠普、华硕及宏碁等龙头个人电脑(PC)制造商开始采用长鑫存储的DRAM芯片,目前仅属小规模应用。 消息人士指,多家主要PC制造商已于今年中完成长鑫存储DRAM芯片的验证流程,并已开始在笔记本电脑中小规模应用,但目前使用量及所采用型号非常有限,因长鑫将大部分产能优先供应华为等中国内地客户。另外,PC制造商对使用长鑫芯片态度较为克制,可能忧虑采用中国芯片会触怒全球主要存储芯片制造商美光、三星电子及SK海力士。

  • 韩股最大的危机不是暴跌,而是市场信任正在崩塌

    8月4日消息,韩国股市因剧烈波动和政策失误面临信心危机:KOSPI在27个交易日内暴跌40%,涨跌幅超5%交易日达33次,波动远超日经恒生。杠杆ETF产品推动机械调仓,SK海力士股价变动时成交占比40%,放大市场风险。散户受损严重,36万账户强制平仓且62%年龄低于35岁;养老金反周期操作失败加剧问题。AI产业优势虽存,但制度风险如不稳定环境削弱吸引力,政府需重建信任修复机制。 关键要点: 1.韩国杠杆ETF设计放大波动,在股价变动时机械调仓贡献高交易占比如40%,降低风险调整回报驱离外资。 2.政策鼓励散户参与却风险管控不足,导致36万账户平仓其中62%年轻群体,深度损害信任基础。 3.AI产业需求无法掩盖韩国市场制度缺陷,投资者关注稳定公平环境要求政府信用修复重塑信心。

  • 苹果在商业秘密案中申请针对OpenAI的初步禁令

    8月4日消息,苹果(AAPL.O)向美国一名法官申请了初步禁令,要求禁止两名前员工和OpenAI访问、获取、使用或披露所谓的机密信息,同时该公司正就其商业秘密案继续推进诉讼。苹果上月起诉了OpenAI及两名目前在OpenAI工作的前员工,指控其盗用苹果的商业秘密,以助OpenAI进军消费类硬件领域,这使得两家公司之间本已暗流涌动的紧张关系急剧升级。(金十)

  • 美伊官员称伊朗与阿曼接近达成霍尔木兹海峡航行协议

    8月4日,美国方面3日援引伊朗和美国官员的话称,就霍尔木兹海峡航行,伊朗和阿曼正接近达成协议。美国方面消息显示,根据双方商讨的协议,进入波斯湾的船只将从靠近伊朗海岸且由伊方控制的一条航道行驶,而驶出的船只将取道一条靠近阿曼的航道。多名伊朗官员说,往来船只需要缴纳“服务费”,这笔收入将由伊朗和阿曼平分。不过,一名了解谈判情况的美方官员称,伊方官员表述“不准确”,而且霍尔木兹海峡任何“临时”航道的设立都无须伊方批准,不会对过往船只收费。(央视新闻)

  • 美伊官员称伊朗与阿曼接近达成霍尔木兹海峡航行协议

    8月4日,据央视,美国方面3日援引伊朗和美国官员的话称,就霍尔木兹海峡航行,伊朗和阿曼正接近达成协议。美国方面消息显示,根据双方商讨的协议,进入波斯湾的船只将从靠近伊朗海岸且由伊方控制的一条航道行驶,而驶出的船只将取道一条靠近阿曼的航道。多名伊朗官员说,往来船只需要缴纳“服务费”,这笔收入将由伊朗和阿曼平分。不过,一名了解谈判情况的美方官员称,伊方官员表述“不准确”,而且霍尔木兹海峡任何“临时”航道的设立都无须伊方批准,不会对过往船只收费。(金十)

  • 科创50指数涨超4%

    8月4日,科创50指数涨超4%,成分股中,源杰科技涨超13%,芯原股份涨超10%。

  • 7月美股半导体股票承受着“危机级别”波动

    8月4日,美股市场半导体指数SOX在7月的所有22个交易日中,日内波动幅度均至少达到2%,这一数据追平了2020年的纪录。在此之前,如此漫长的大幅波动周期唯有在2008年金融危机期间才发生过。与此同时,SOX指数在7月份暴跌21%,创下自2008年10月以来最惨烈的单月表现,导致该指数的市值蒸发2.2万亿美元。受此影响,该指数的60天历史波动率飙升至约66%,创下自2020年疫情以来的最高水平,当时的最高峰值约为85%。相比之下,在2008年金融危机期间,该波动率曾触及约75%。