原文链接：Discover Arcual’s Pioneering Blockchain Technology 

本文来自：ArtReview  编译：CoinTime Candice

ArtReview采访了Arcual首席执行官Bernadine Bröcker Wieder，探讨区块链如何使艺术家、画廊和收藏家开展业务，并将艺术家重新置于艺术生态系统的核心。

Arcual于2022年11月推出，是一个“由艺术界为艺术界服务的区块链社区”。Arcual由艺术界领袖Maja Hoffmann的LUMA基金会和MCH集团（巴塞尔艺术展的母公司）创立，其目标是使区块链服务成为艺术家、画廊和收藏家开展业务的核心，使艺术家重新成为艺术生态系统的核心。在香港巴塞尔艺术展（Art Basel Hong Kong）之前，几家画廊将委托作品通过Arcual进行销售，首席执行官Bernadine Bröcker Wieder与J.J.Charlesworth坐下来，对Arcual的开创性区块链技术进行了的深入探讨。

ArtReview：和我们说一下Arcual平台的最初动机，以及它是如何形成的。回想2017年和2018年左右，围绕着在艺术生态系统领域开发区块链展开了一系列活动，这些活动不仅仅与艺术市场和NFT有关。已经有几次尝试使用区块链来处理藏品管理、认证出处或作为登记销售的通用平台。但到目前为止，似乎没有什么能把它们放在一起。

Bernadine Bröcker Wieder：Arcual要追溯到2018年12月，当时Maja Hoffmann和巴塞尔艺术展团队在迈阿密巴塞尔艺术展期间会面，讨论合作的潜力。聚集在一起建立Arcual的合作伙伴希望创建一种有益于艺术生态系统中所有人的基础设施，并且他们明白，这不是关于获得对艺术行业某种独占性访问权，而是要创建一个值得信赖的空间，以促进合作和数字创新。Arcual由各自领域的领袖组成的专业团队推出，其中包括Luma基金会、MCH集团（巴塞尔艺术展的母公司）和BCG X（前身为BCG Digital Ventures）。

AR：有各种各样的区块链和智能合约，但是什么让Arcual与众不同？

BBW：以前的区块链提案依赖于自我报告。例如，如果你想使用区块链来验证艺术品销售，你仍然需要让外部方验证艺术品是否已经售出。因为可能会有错误信息，你无法真正信任这个系统。对于Arcual，我们的野心是很大的，但我们从一个小的、有重点的方法开始，以确保我们输入区块链的信息是正确的。

这种方法从初级市场开始，从巴塞尔艺术展的画廊开始，从画廊和艺术家之间的委托协议开始，以及从画廊和第一位收藏家之间的合约开始。我们从初级销售开始，以确保信息干净且有充分的文档记录，目标是从那里扩展。

然后，我们还有一个巴塞尔艺术展以外画廊等待名单，我们很高兴他们能加入我们。Arcual正在创建明显满足当今艺术家和画廊需求的数字工具。我们对目标受众的理解可能是我们与其他区块链提案之间最大的差异之一。对于Arcual，我们的支持者正在冒着风险，说“这就是我们想要艺术世界运作的未来”。我们都相信，艺术家在未来的销售中获得版税是很重要的；我们都相信，与艺术品有关的数字文件是很重要的，这样你就不会只依赖纸片；我们都相信，简化国际支付的方式是很重要的。所以这就是本质。有大公司在背后支持我们，这使情况大不相同。

我们的第一个初级市场应用叫做Salesroom，但其基础是由我们的股东运营的区块链，我们将邀请其他人在未来成为操作该区块链的一部分。Arcual是关于合作，而不是竞争。

AR：从用户体验来看，Arcual作为一套服务提供了什么，以及这些服务是如何协同工作的？

BBW：从本质上讲，我们正在将两项法律协议数字化。一项法律协议是艺术家和画廊之间的委托协议。第二个是收藏家和画廊之间的销售协议；这两份协议都是由智能合约驱动的。其中大部分只是正常的条款和条件——任何人都可以阅读，但其中一些条款和条件可以通过智能合约自动执行。因此，例如，在委托协议中，你有艺术家和画廊之间的百分比分配：这被编程到一个智能合约中，这样他们达成的任何协议都是自动的。那么，画廊和艺术家都不可能突然改变协议。它是按照协议执行的。然后是销售协议，由画廊通过邀请链接直接发送给收藏家。智能合约条款，如转售版税是在寄售和销售协议中约定的。如果艺术品在未来出售，在满足某些标准的情况下，一定比例的艺术品将自动回到艺术家和支持画廊，使艺术家能够在首次出售后继续从他们的作品中获得经济利益，这对许多收藏家来说非常重要。

AR：当谈到去中心化问题时，围绕区块链的整个发展和创新领域都非常有趣。Arcual是如何应对的？这听起来像是一个平台，因为它有这些关键的合作伙伴——LUMA、巴塞尔艺术展等等——可能仍然是中心化的。

BBW：Arcual有一种“去中心化的方法”。我参与了DAO（去中心化自治组织），以及关于如何分配控制和信任的区块链想法。很多时候，如果区块链一开始就过于去中心化，你就不会有任何进展。Arcual是一家公司，但我们的股东形成了去中心化的治理，而且会有一个逐步的技术和去中心化治理的过程，以符合区块链原则。例如，现在我们的大多数用户都不熟悉拥有自己的数字钱包，所以我们使用托管钱包，但这会随着时间的推移而改变。同时，人们对加密货币往往有很多不信任，所以Arcual使用法定货币。正如你所看到的，这是一种渐进的去中心化方法。

AR：那么信任是内在的吗？Arcual似乎能够消除艺术家、画廊所有者和收藏家之间可能出现问题的灰色地带和机会。

BBW：这就是为什么我们得到了许多律师的热情支持，他们看到了当事情变糟时的情况！通过区块链强调的这些法律协议，实际达成的协议非常明确。因为当艺术世界出现问题时，一个重大问题通常是事情仅仅是口头约定，或者没有正确地写下来。我们已经听到艺术家对于寄售品有一个明确的到期日感到兴奋——这是一个很小的功能，但是通常与画廊所有者没有明确。通过Arcual的系统，你可以更清楚地了解双方之间的关系。我不认为我们需要称之为革命性的，但它确实巩固了当事情运作良好时应该运作的方式。

AR：就信任而言，我想这也是让这些大伙伴参与进来的吸引力之一。

BBW：艺术世界是一个小地方，每个人都有自己的观点。Arcual的支持者因其对质量的支持和对市场可持续增长的支持而受到认可。

AR：不幸的是，当人们听到“区块链”时，他们经常会想到NFT，以及它是如何没有兑现“去掉中间人”的承诺，成为一个你真正可以信任的系统。

BBW：围绕NFT生态系统的很多对话都是关于去中介的，而Arcual并不是关于去中介的。我们认为中介在艺术行业中扮演着非常重要的角色。但是，确实有一些人对我们提出了反对意见，他们问：“为什么你不让艺术家直接绕过画廊？”“为什么你要从巴塞尔美术馆画廊开始？”艺术生态系统建立的方式是有明显的原因的；这些商业模式的运作方式也是有原因的。尽管人们一直在谈论NFT领域的去中介化，但你仍然需要将智能合约绑定到NFT市场，而这些市场开始增加费用或更改费用，并忽略了他们承诺的转售版税。所以，关于去中介化的说法，其实一点也不真实。

AR：这个中介点与NFT领域出现的一个大问题有关，那就是实际上现有的区块链通常不包含他们认证的资产。那么，当涉及到实物艺术作品时，这是如何工作的呢？你如何保证那个东西真的在那里？你能谈谈这在Arcual上是如何运作的吗？

BBW：我们对数字和实物之间的联系做了很多研究，研究如何使用RFID标签和3D扫描，这些技术肯定是未来的趋势。但是，我们的职责不是决定哪种技术适用于每件艺术品。我们将支持不同的艺术品识别方式，然后人们可以决定哪种适合他们。

AR：你能告诉我们你在Arcual正在努力提供的一些服务吗？这些服务可能超出了主要艺术家、画廊和收藏家的关系？

BBW：我很高兴地说，LUMA的参与意味着我们正在密切关注机构，例如，我们已经与他们的团队合作，研究我们可以为博物馆开发什么。在香港巴塞尔艺术展期间，Arcual将与亚洲最重要（也是最古老）的独立非营利组织之一Para Site合作，与ArtReview合作举办一场庆祝新展览开幕的活动。我已经与机构合作多年，我知道它们不一定是最早的采用者。我们知道，我们必须证明这项技术有效，然后政府资助的组织才能开始使用这样的创新工具。在短期路线图上，我们正在开发一种方法来附加更多关于艺术品的文档。这样艺术家就可以定义更多关于作品的信息，也可以用于未来的保护和存档。这非常令人兴奋。

AR：最后一个重要的问题是关于可见性、透明度和隐私。显然，NFT爆炸的一个悖论是，你可以很容易地看到人们在做什么——交易是完全可见和公开的。但在艺术界，人们重视隐私。所以我很好奇你是如何协商和发展可验证性和隐私之间的关系的。

BBW：区块链应用程序的最初版本在透明度方面非常简陋；我们现在正在采用更复杂的方法来提高透明度。我们决定采用自己的私有区块链，并专注于数据隐私，以确保我们能够创建这些隐私模型。我们正在构建它，使人们可以自由选择他们想要保持隐私的信息，并为需要公开的信息提供验证。一切皆有可能。

*本文由CoinTime整理编译，转载请注明来源。