本文作者：Casey Rosengren；编译：Cointime Freya
直到30岁出头，我才意识到，创业文化已经深深渗透到我的生活当中。
30岁那年，在创业公司工作了10年之后，我开始探索创业之外的人生道路。当我将工作重心主要放在从事辅导和非营利工作时，我意识到，我害怕完全抛开作为创始人的生活。
虽然我在20多岁时做过一些非传统的项目，但它们在某种程度上都是为了培养技能或探索想法，我希望这些想法有一天能变成有意义的创业公司。当我考虑把它抛在脑后时，我很惊讶于它给我带来的生存威胁。
我最初进入创业公司是为了避开传统的成功理念——在2010年代初，创业公司感觉就像一种可以替代在金融或咨询领域建立职业生涯的朋克摇滚替代品。然而，十年后的今天，我却被困在自己的文化强化叙述中，不知道有意义的生活是什么样子。
我喜欢将上述情况视为“世界观漂移”——当我们无意中、不加批判地将另一个人或文化的人生观作为我们自己的人生观时，就会发生这种情况。
我们不断受到周围人的影响——我们的家庭、我们工作的公司和行业，以及更广泛的社会。 我们越深入地沉浸在一种文化中，就越容易将其世界观视为理所当然的生活事实。
在这篇文章中，我们将探讨一个分析我们所处的世界观的框架，这样我们就可以了解它们是如何影响我们的，并学会更有意识地选择它们。
举个例子，让我们仔细看看创业文化背后的世界观——还有什么地方比追溯其源头——Paul Graham的文章——来探索这种哲学更好呢?
许多人对现代创业文化做出了贡献，但PG的文章具有特殊的文化分量。就所有的意图和目的而言，他的文章被认为是任何认真想要创办公司的人的典范。
宗教研究学者Stephen Prothero提供了一个简单的框架，我们可以用来分析PG写作背后的世界观。
他的模型提出世界观可以被分解成四个部分：
- 问题：提出生命核心问题
- 解决方案：对该问题提出的解决方案
- 路径：人们可以遵循的从问题到解决方案的明确路径
- 典型代表：为走这条路树立了榜样的原型人物。
Prothero最初开发这个框架是为了分析世界主要宗教，但它也可以用来分析世俗世界观，如民族主义、社会主义或组织文化。
虽然通过宗教研究框架来分析创业文化可能会让人觉得奇怪，但现代学者主张模糊“宗教”和“非宗教”之间的界限，将两者归类为“世界观”这一超超级范畴。
下面让我们看看这个框架是如何应用于PG的写作的：
- 问题：为了薪水而工作并不是积累财富的好方法
- 解决方案：不要为别人工作，要在你所做的项目中获得股权
- 路径：创办一家公司，做不规模化的事情，专注于每周7%的增长
- 典型代表：Mark Zuckerberg, Elon Musk, Drew Houston等
从某种意义上说，Paul Graham的文章对创业界来说是一本近乎神圣的经典内容，围绕什么是美好的生活以及如何实现它提出了清晰的见解。
很少有人会明确地认定自己是“Graham派”，但很显然，科技领域的大部分人已经内化了Graham的哲学，包括我自己。
在花了10年时间阅读Hacker News，与其他创始人一起研究之后，创业文化中关于成功的神话，现在已经变成了我自己的神话，除了追求技术领域的成功以外，我很难为自己描绘一条职业道路。
如果你在创业公司工作，也许对上述定义的世界观是很熟悉的。然而，PG的哲学绝对不是唯一的游戏。
以下是我在科技领域看到的其他一些世界观，你可能有意或无意地参与其中：
Bootstrapper：
- 问题：风险投资是永无止境的增长跑步机
- 解决方案：自主创业而不是筹集资金
- 路径：优先考虑现金流，专注于B2B，保持决策控制
- 典型代表：Baremetrics、Basecamp
Indie Hackers：
- 问题：全职工作和创业都会占用你自己的项目时间
- 解决方案：构建一个（或一堆）可以产生被动收入的产品
- 路径：创建一个微型SaaS，在公共场合构建，并在Twitter上活跃起来
- 典型代表：Pieter Levels, Patio11
FIRE（经济独立提前退休）：
- 问题：为谋生而工作很糟糕
- 解决办法：攒钱，提前退休
- 路径：寻找一份高薪工作，以节俭的方式生活，尽可能多地存钱
- 典型代表：Mr. Money Mustache
虽然让自己沉浸在上述文化中不一定是件坏事，但当你无意中不加批判地接受一种文化的世界观和成功故事时，就会出现麻烦。
任何世界观都只是一个单一的视角； 没有人知道所有的答案。如果我们迷失在一种世界观中并开始将其误认为是现实本身，我们的价值观和目标往往就会向文化标准偏移。
那么，怎样才能在你所处的世界观的影响中保持脚踏实地呢？
具有讽刺意味的是，从Prothero的框架来看，“做你自己”只是对生活中“大问题”的另一种解释。
充实完整的“做你自己”的世界观：
- 问题：外部压力会以我们无法自由选择的方式塑造我们的生活
- 解决方案：自我表达，真实地生活
- 路径：正念、治疗、写日记、阅读这篇文章
- 典型代表：Henry David Thoreau, David Foster Wallace, Mary Oliver
对我来说，这表明我们始终拥有一个世界观这一事实。即使我们试图远离外部世界观的影响，我们最终也只是创造了一个新的世界观。
因此，我们的目标不是摆脱我们的文化影响，而是变得更加了解它们，并注意到它们什么时候限制了我们的行为。
如果你发现自己已经沦陷了一个让自己陷入困境的世界观中，通常走向自由的第一步，也是最重要的一步，就是寻找新的典型代表（榜样）。
对我来说，这意味着要找到像David Whyte这样的人，他以写诗为生，在苏格兰和新西兰带领徒步旅行，并就“领导力的诗学”为财富500强公司提供咨询。
在寻找榜样时，你不一定需要像我一样走得那么远。一些小事情——比如遇到一位并没有持续工作到死的CEO，或者听说一位即使创业失败但仍然在做有趣的事情的创始人——都能极大地拓宽一个人对可能性的认知。
当我们发现，他人的生活方式能够在我们当前的世界观规范之外激励着我们时，它就会允许我们去追求我们以前不允许自己追求的目标。这反过来又可以让我们自由地选择真正属于自己的生活。
想要开始反思自己的生活，你可以问自己以下问题：
- 我的目标是什么？
- 谁是我的榜样？
- 我要采取怎样的路径来实现我的目标？
- 我是如何（以及从谁那里）学会走这条道路的？
无论你的答案是什么，你都可以开始把它们映射到Prothero的框架中，照亮你目前的世界观和任何值得质疑的潜在假设。
*本文由CoinTime整理编译，转载请注明来源。
所有评论