香港证监会（香港证券及期货事务监察委员会）在面对加密货币市场的发展中，确实需要在监管创新上保持敏锐和灵活性。美国在加密货币领域具有较强的先发优势和市场份额，因此，香港在加密货币监管方面如果不进行创新和改进，可能会在这场“加密战争”中处于劣势。

以下是香港证监会可以考虑的一些创新策略：

通过这些措施，香港证监会可以在加密货币市场中找到平衡点，既促进创新和发展，又维护市场稳定和投资者利益，从而在全球竞争中占据有利地位。

业内声音：香港科技大学副校长汪扬的态度震耳发馈

近日，香港科技大学副校长汪扬表示对加密货币和区块链技术的发展持积极支持和开放的态度。他认为，区块链技术和加密货币代表了未来的金融和技术趋势，香港应积极拥抱这些创新，以提升其在全球科技和金融领域的竞争力，主要观点和谈论：

汪扬还表示，香港不应该赶走不做香港公民业务的加密货币公司，他们也会为香港虚拟资产生态带来活力；完全禁止挖矿非常不明智，导致给美国带来了40 亿美金的税收红利，不如让国企去挖矿或者国企入股，保证了风险的控制。

此外他提出，国内可能会重新思考数字资产是什么，我们是否应该拥抱数字资产，其是在"一带一路"国家的发展中，最终一定是能走出RWA 代币化的道路。

汪扬还指出，现在的问题是一提到加密货币，马上就是一个难以控制的情况。但中国的战略可能真的需要走这条路，如果特朗普上台后，中国在很短的时间内就需要重新评估所有这些政策。

汪扬坦言，他在 2012 年和 2014 年两次都认为比特币和区块链都是骗人的，因此错过了机会；香港在服务方面的步伐太慢，我们似乎满足于现状。

香港应该有一个更高的目标，要有决心，甚至可以说是一种信仰，去引领整个区域的发展，包括区块链技术的未来走向。

美国政界和加密圈对于确保Web3在美国境内发生的态度

在美国，政界和加密圈对于Web3（基于区块链的去中心化网络）的态度多样，反映出支持创新与监管的平衡需求。

政界态度

支持创新：支持者：一些政界人士（如参议员Cynthia Lummis）积极支持区块链技术和加密货币，认为其能够推动经济发展和技术创新。他们提倡建立明确且有利于创新的监管框架。

政策推动：这些支持者推动立法，为加密货币和区块链技术提供法律地位和监管标准，以吸引更多企业和投资。

加强监管

批评者：一些政界人士（如参议员Elizabeth Warren）对加密货币持怀疑态度，认为其可能导致金融犯罪和消费者保护问题。他们主张严格监管，以防止洗钱、避税等非法活动。

监管政策：这些政界人士推动更严格的监管政策，要求加密货币企业遵守现有的金融法规。

加密圈态度

推动创新：行业领袖如Coinbase的CEO Brian Armstrong，呼吁政府制定友好的政策，支持区块链和加密货币企业的发展，防止人才和资本外流。

倡导教育：加密圈积极推动公众和政策制定者的教育，提高他们对区块链技术和加密货币的理解，以争取更多支持。

反对过度监管

创新保护：加密圈担心过度监管会扼杀创新，呼吁监管机构在制定政策时考虑技术发展的特殊性和需求。

合作与对话：加密圈通过游说和合作，努力与监管机构建立对话渠道，寻求共同的解决方案。美国在确保Web3技术在国内发展的态度上，既有支持创新、推动立法的声音，也有主张加强监管的呼声，反映了这一新兴领域的复杂性和多样性。

那么，是否有一些好的建议和意见呢？

如果香港证监会不能积极拥抱创新，在加密货币领域采取更具前瞻性和包容性的监管政策，香港作为国际金融中心的地位可能会受到削弱，在与美国的竞争中落后。

以下是一些香港证监会需要在加密货币领域进行创新的具体建议：

• 制定清晰明了的加密货币监管框架：目前，香港的加密货币监管框架仍然存在一些不确定性，这使得企业难以开展业务，也阻碍了投资者进入市场。证监会应该尽快制定清晰明了的监管规则，为市场提供更大的确定性。

• 探索加密货币交易所的审批制度：目前，香港还没有批准任何加密货币交易所。证监会应该考虑设立加密货币交易所的审批制度，为符合条件的交易所发放牌照，让投资者能够在合规的平台上进行交易。

• 支持加密货币产品的创新：加密货币技术拥有巨大的潜力，可以催生各种新的金融产品