今年零知识技术开发的一系列概述

作者：Evan Shapiro

零知识技术去年在加密货币领域中占据了突出地位，主要用作增强可扩展性的工具，特别是在以太坊生态系统内。

但是，我们在实际应用零知识技术方面只探索了冰山一角。

近几个月来，零知识技术（ZK）对加密货币和去中心化式应用程序的影响变得越来越明显。随着2023年的到来，预计会看到零知识技术在桥梁安全性、钱包隐私、KYC合规性和社交媒体上的去中心化身份方面取得重大进展。

超越第一阶段：零知识技术的可扩展性

为什么零知识技术受到关注？用一个词来概括，即可扩展性。

以太坊上的吞吐量受限，导致交易成本昂贵，这阻碍了区块链施展在任何实际规模上支持应用程序的能力，更不用说比Web2有竞争力了。去年取得重大进展的一种增强可扩展性的方法是部署zkEVM，它使得完全验证大量的EVM交易非常便宜。

Polygon计划在今年春季在以太坊上发布其Beta zkEVM而Matter Labs的zkSync解决方案已于2月份开放了主网部署。这些发展单独证明了相对较早的2022年测试网公告所取得的重大进展。

下一步：零知识技术应用于安全领域

我们不可避免地将拥有未来多链网络，不同的网络和层将在更大的加密货币经济体内服务于不同的目的。桥梁则成为区块链之间的连接高速公路。不幸的是，桥梁仍然是一个发展中的领域，因此缺乏与许多Layer 1相同水平的安全性。去年，黑客尽可能地利用了这个弱点，导致桥梁破解盗窃了31亿美元，占2022年所有DeFi黑客攻击的64%。

如果风险承受度较高，则使用多重签名连接链是可行的，但理想情况下，我们应该拥有一些安全的、可验证的连接多个链的方法。零知识证明开始在这方面应用，zkBridging和=nil；基金会在这一领域取得了重大进展。但预计其他人也会跟随，因为加密货币准备在所有的L1s上建立可信的安全连接。

解决MetaMask和Infura的隐私侵犯

当ConsenSys宣布他们的自托管钱包MetaMask与默认的远程过程调用（RPC）应用程序Infura一起使用时，可以收集用户的IP地址，这对许多加密货币社区的人来说是非常令人不安的。借助IP地址能识别用户的位置并阻止来自受审查国家或存在不确定合规要求地区的交易通过，这正是MetaMask被监测到正在做的事，结果影响了委内瑞拉的用户。

零知识技术还可以通过被利用来使您自己运行的钱包客户端变得更加易于访问，从而解决这个问题。如果用户运行自己的全节点，他们将参与到验证交易的过程中，从而可以缓解第三方提供者基于有限信息进行审查的行动。

通常，运行全节点需要消耗计算资源，但通过部署递归的零知识证明进行高效验证，可以大大减少运行节点的计算成本，提高了日常用户的可行性。

对无信任全节点的需求可能会在下一个牛市中出现，因为活动增多，信任问题会重新浮出水面。越来越明显的是，依靠准中心化的钱包和数据提供商的缺点，使得需要安全的和去中心化的节点解决方案显得更加迫切。

机构参与加密货币正在给合规需求带来压力

随着传统金融机构参与加密货币的深度不断增加，监管合规的需求也越来越紧迫。在许多情况下，金融机构的这些要求似乎与加密货币的核心价值观相冲突：去中心化和用户控制自身价值的赋权。

这两个阵营之间没必要产生分歧。零知识技术可以被利用来让用户共享他们符合合规性要求的证明，而不需透露可能使他们面临黑客攻击风险的个人信息。

这是CBDCs和dApps寻求遵守监管规定而不损害用户信息或其数据隐私核心价值的用例。与KYC有关的治理决策也可以从零知识技术中获益，使用zkKYC技术、私有可扩展订单簿和私有投票，可以为关键的在链决策创建符合法规的环境。

总体而言，金融机构的参与对该领域会产生正面的影响，即带来大量的流动性，并将DeFi巩固为全球金融的新支柱。零知识技术将通过使合规性成为可能的方式来平稳过渡。

构建更具用户定位的平台，带有隐私和zkIdentity

最后，零知识技术可能产生巨大影响的地方是建立无信任、用户拥有的平台。当前集中化模式的平台公司与他们打算服务的用户之间存在巨大的脱节。

大多数情况下，单个平台按预期工作，但我们越来越频繁地看到平台由于与用户本身缺乏内在对齐而导致的失败。

就在去年，我们看到了这样的危险，FTX因未按承诺管理用户资金而被曝光。该交易所受到多个监管机构的调查，并宣布破产，导致该平台关闭，客户只能依赖法院救济。就其企业结构而言，FTX是一个传统的、集中化的平台。

现在，在加密货币领域内建立一个用户体验与集中型平台相当甚至更好的去中心化交易所似乎是可能的。通过zkIdentity实现可验证的私有身份、通过zkRollups提高链上复杂交易的吞吐量、以及使系统敏感部分私有化的技术，这些都有助于推进DEXs的发展。

这些改进允许构建用户体验与集中型公司提供的相媲美甚至更好的去中心化平台，这对于用户和机构在使用这些方便且有用的平台时减少巨大的交易对手风险非常有意义。

这些交易对手风险不仅存在于像FTX这样的加密货币交易所中，还存在于加密货币之外的其他平台。另一个具有可见的平台信任和风险挑战的领域是社交媒体，Twitter和Meta的用户在这些方面都面临挑战。

这就是集中型平台的本质，一个小群体的高管，或在这种情况下，一个人，有权动摇整个系统。另一个案例就是Meta的增长算法优化了利润而非社会福利，并继续监测和评估错误的虚假信息。

有一种替代模式，由建立在区块链网络上的去中心化式系统实现，赋予用户对其自身数据的控制，理想情况下，还会在“公共广场”的治理中拥有发言权。零知识技术将通过zk-identities的私有、隔离的投票功能，对这些治理系统实现关键的支持。

用户身份是许多社交平台的关键组成部分，鉴于社交话语的互动和交流性质，但Web3的不同之处在于用户拥有自己的身份数据，而非平台。

零知识技术是建设更美好未来的关键基础设施之一

我们不能忽视人工智能的影响，考虑到ChatGPT的兴起以及对新闻、娱乐、广告、营销甚至医疗保健和教育等领域的影响。

由于训练最具影响力的模型的成本很高，以及构建和部署这些模型的组织要求，因此AI平台特别具有集中控制性。

AI技术的进一步发展将提高对齐平台的需求，因为它们能够利用现有不对齐的情况在现有平台上获得利润，同时强大的人工智能系统的集中控制本身也变得可疑。

在这种新环境下，对尊重用户隐私、集成zkIdentity并提供可验证计算的去中心化系统的需求将越来越大，而零知识技术可能在其中发挥重要作用。

Evan Shapiro是Mina基金会的CEO和Mina协议的联合创始人。