1. MegaETH会不会是牛市的发动机？

对这个项目，我的观点就是我在文章里写过的：我认为它对以太坊的生态意义大于投资价值，更具体地说，它不大会直接刺激生态的爆发，而是潜在地为以太坊提供了生态的多样性。

一般来说，生态的内部因素中能引爆牛市的在很多情况下是应用而很少是基础设施。类似MegaETH这样的项目是基础设施，而非应用，所以这类项目很难是牛市的发动机。

这一点我们也可以从以太坊生态的发展史中找到痕迹。

以太坊是2015年上线的，但真正让以太坊/以太坊价格出现第一次爆发的是起始于2016年，但盛极于2017年的1CO。

而第二次引爆以太坊/以太坊价格的则是起始于2020年的DeFi和2021年的NFT。

没有1CO、DeFi、NFT这样的应用模式爆发，以太坊极其价格恐怕还要继续徘徊。

这也是为什么我一直以来都更加强调生态应用的根本原因。

2. 我们的推特是哪个？

我们早前有个推特不知道什么原因被封禁了，现在的推特是@DaosViews 。

我们这个推特主要用来存档文章和做线上交流用的，不是为了夺眼球和抢关注度，所以基本上很少和大家互动---我实在太懒了，而且也更希望把时间花在读书上。不过大家在上面的留言和提问我都会看，也会抽取其中的一些问题在文章里回复。

3. 在去中心化的世界里，项目方过度参与真的是一个好现象吗？比如我提到我看好TON是因为它的团队来自俄罗斯，但它最好的地方是来自于TG上优质的用户基础。

去中心化在我看来是技术架构上的，但项目的运营我坚信需要中心化团队的强力推动，只有一类项目除外：类似比特币这样具备永恒共识、不需要太大的技术进步也能永远凝聚共识的资产。

大多数项目（包括以太坊在内）都需要持续的进步和更新，所以它们需要强力的中心化团队推进项目的前进和发展。

对于TON，我印象中好像我没有说过我看好这个区块链，但我在很多场合都说过我喜欢TG。

我喜欢TG的原因非常简单：这个来自俄罗斯的团队敢于为了追求极尽所能的隐私的价值观。

所以现在当我们谈起隐私聊天时，绝大多数用户愿意用的还是TG。难道TG的隐私技术就真的独一无二，就无懈可击？

我觉得不是。

而是这个团队的行为让用户相信他们会为了追求这个目标尽最大的努力一直践行下去。

4. 英伟达那个真不是，顶多算个叙事，升腾进步非常快，差距也不大。

这个问题如果深入地谈下去会很敏感。不过我觉得既然有读者提到了，那就顺带分享一点我的观点。

民族情绪和民族自豪感是每个人都有的，也是很正常的，但这些要建立在客观、理性的基础上。

为了更容易理解英伟达芯片和华为芯片之间的关系，我们可以看看我们都熟悉的加密生态中的例子。

我们现在都公认以太坊的生态是最强的吧？

可我们能因此就说以太坊这条公链完美无瑕吗？

根本不能。

如果我们把以太坊这条公链的每个技术细节、每个技术指标都一一拆解、单独罗列出来，然后单独针对每个细节和每个指标去比拼，就会发现一些很有意思的现象：

我们完全可以做出一个区块链，它能在某个或者某几个细节、某个或者某几个指标方面大幅领先以太坊（这样案例的论文在现在计算机类的科技文献里汗牛充栋）。

可我们能因此说这些区块链进步很快，并且和以太坊的差距不大吗？

恐怕还是要谨慎。因为总体而言，以太坊的综合性能还是大幅领先这些在某个细节上超越它的各种区块链。

为什么？

因为我们会发现，不管怎么比，以太坊就是能胜任很多场景、能在各种条件下稳定地运行、能经受黑客每分每秒地攻击、能在我们意想不到的地方突然冒出一个新东西。