Cointime

扫码下载App
iOS & Android

Hotbit 突然关闭,寿命仅 5 年,中心化加密交易所出路难觅

Hotbit 的故事是很大一部分行业参与者的写照——暴涨后暴跌,野心勃勃遭遇残酷现实。

撰文:Mary Liu,比推 BitpushNews

2023 年 5 月 22 日,总部位于中国香港的 CEX(中心化加密货币交易所)Hotbit 突然官宣停止运营,用户必须在 2023 年 6 月 21 日 UTC 04:00 ( 北京时间 12:00 PM) 之前提取其剩余资产。这是继 Bittrex US 后,最新一家宣布关门的中心化加密交易所。

Hotbit 面临多重问题

Hotbit 成立于 2018 年,在中国香港和爱沙尼亚注册,自称拥有 500 万用户,其中大部分用户位于中国境外。该公司将经营状况恶化、加密行业变化和风险管理问题列为关闭原因。

Hotbit 的下坡路始于 2022 年 8 月,当时一项针对前员工的调查迫使平台暂停运营,执法部门认为该员工涉嫌触犯刑法。因此,自去年 7 月底以来,多位 Hotbit 高管被执法部门传唤协助调查。此外,执法部门冻结了 Hotbit 的部分资金,导致 Hotbit 无法正常运行。 因为该交易所在香港注册,有用户猜测可能是遭到了中国政府的调查。

与此同时,加密行业也正在遭受一系列危机,从知名交易所 FTX 的倒闭,到导致 USDC 脱钩的银行业危机,一系列事件导致用户资金从中心化交易所 (CEX) 流出,Hotbit 的现金流开始恶化。

除了外患,还有内忧,Hotbit 交易所曾多次成为网络攻击的目标,其多个项目已被恶意行为者利用,进一步加剧了其面临的挑战。

管理团队提到了「行业趋势的变化」,强调 FTX 崩盘后加密市场面临的困境–要么接受监管规则,要么更加去中心化。

公告写道:「Hotbit 团队认为,中心化交易所(CEX)越来越繁琐,业务高度复杂且相互关联,无论是合规还是去中心化,都难以合规,不太可能符合长期趋势」。

失败的 CEX 案例

自加密货币交易所问世以来,由于安全漏洞、监管问题和管理不善等各种原因,倒闭的中心化交易平台不胜枚数,以下是几个规模较大的失败案例:

Mt.Gox (2014):曾经是互联网上最大的比特币交易平台,处理超过 70% 的比特币交易总量,Mt. Gox 因安全漏洞突然关闭,导致损 850,000 BTC 丢失。

Bitfinex (2016):虽然 Bitfinex 仍在运营,但它在 2016 年遭遇了重大安全漏洞。黑客窃取了 119,756 BTC,当时价值约 7200 万美元。 被盗资金尚未完全追回。

QuadrigaCX(2019):当时加拿大最大的加密货币交易所 QuadrigaCX 在 2019 年突然停止运营并申请破产。该公司宣布丢失了私钥和对持有客户资金的冷钱包的访问权限,造成重大损失。

Cryptopia (2019):总部位于新西兰的加密货币交易所 Cryptopia 在 2019 年 1 月面临安全漏洞,导致价值数百万美元的加密资金损失。 攻击发生后,交易所被迫关闭并申请破产。

FTX(2022):按交易量计算,FTX 是最大的加密货币交易平台之一,但于 2022 年 11 月 11 日宣布破产,未能满足提款要求。后来被爆出 FTX 将客户资金汇集到 Alameda Research 进行风险交易并造成巨额亏损, 该交易所欠超过 100 万债权人超过 90 亿美元。

中心化交易所「太难」

Hotbit 的关闭不是一个孤立的事件,而是反映了监管不确定环境下加密行业的更大趋势,Coinbase 在美国境外成立国际交易所。今年早些时候,商品期货交易委员会 (CFTC) 起诉全球最大的加密货币交易所币安,称其涉嫌违反交易和衍生品规则。 据 The Information 报道,两位知情人士透露,赵长鹏一直在寻求减持 Binance US 股份的策略。

FTX 的倒闭也增加了人们对中心化运营的加密托管和交易形式的怀疑,很多专业人士呼吁用户持有自己的加密货币或在去中心化交易所进行交易。去中心化交易所 (DEX) 的出现提供了中心化交易所的替代方案,它们的增长夺取了一大部分 CEX 的市场蛋糕。

从某种意义上说,Hotbit 的故事是很大一部分行业参与者的写照——暴涨后暴跌,野心勃勃遭遇残酷现实。它的关闭提醒人们,即使在去中心化的加密世界中,传统金融的短板——流动性问题、监管审查和运营威胁——仍然占据主导地位,能够适应不断变化的法规、保持强大的安全措施并赢得用户信任的平台才能在新兴市场中站稳脚跟。

评论

所有评论

推荐阅读

  • 香港正计划让证券及期货事务监察委员会与香港海关共同监管虚拟资产OTC交易

    9月12日消息,香港目前正在探索是否让证券及期货事务监察委员会(SFC)与香港海关(C&ED)一起参与监管虚拟资产场外交易(OTC)服务。据知情人士透露,香港证券交易委员会已就可能为加密货币场外交易服务实施新的许可制度征求业内人士的意见,这将使证券监管机构与C&ED合作监督这些公司,因为讨论是私下的。 根据2月份公开的一项提案,计划中的OTC法规和许可以前是C&ED的唯一领域。场外交易服务促进了双方之间的直接和私人大批量加密货币交易。 知情人士表示,近几个月来,香港证监会还就为加密货币托管服务引入新的许可制度咨询了公司。他们说,关于这两种许可证的讨论仍处于早期阶段,可能会发生变化。

  • 美国现货比特币ETF昨日净流出4397万美元

    据Trader T监测,美国现货比特币ETF昨日净流出4397万美元。

  • Flow Traders标记地址约17小时前向富达以太坊ETF转移3000枚ETH

    9月12日消息,据Arkham监测,Flow Traders标记地址于大约17小时前向富达以太坊交易所交易基金FETH地址转移3000枚ETH,价值约合700万美元,随后这笔资金被转移至富达托管冷钱包地址(Fidelity Custody:Cold Wallet)。

  • 新加密风险基金Reforge计划筹集8000万美元

    据彭博社报道,Alexander Lin和CarlHua创立新风险基金Reforge,计划筹集8000万美元,目前已筹得2500万。通过Reforge,Lin希望寻找能让创始人和开发者更容易接受区块链的技术。其表示:“我们认为,目前第一层区块链的格局无法满足最优秀的消费者创始人的需求。” 此外,Reforge风投基金联合创始人Alexander Lin认为,资本分配者推动快速推出代币以获取回报是主要原因。其还批评了加密与人工智能跨界初创企业中的投资过热现象,并质疑去中心化计算网络满足AI工具电力需求的可行性。 据悉,Lin和CarlHua都曾在Shima Capital担任高级职务,直到今年1月才离开,成立Reforge。

  • 美国国会首次就DeFi举行听证会,各党议员意见不一

    9月11日消息,美国国会首次就去中心化金融(DeFi)举行听证会,共和党和民主党议员在此问题上表现出明显分歧。该听证会由众议院金融服务委员会主办,主题为“解码 DeFi:解析去中心化金融的未来”,旨在探讨代币化等新兴话题以及区块链在金融领域的应用。 民主党议员 Brad Sherman 持强烈批评态度,称 DeFi 主要用于犯罪、逃避制裁和逃税。民主党代表 Maxine Waters 提到了 Laura 和 Tiffany Trump 的 X 账户被黑客入侵,用于推广与特朗普家族 DeFi 项目“World Liberty Financial”相关的诈骗代币的事件。她质疑 SEC 和 CFTC 等监管机构是否有能力应对 DeFi 平台和“声称去中心化以逃避监管的实体的大规模不合规行为”。相比之下,DeFi Education Fund 首席法务官 Amanda Tuminelli 强调了 DeFi 的开放性和包容性。 此次长达两个半小时的听证会凸显了美国立法者在 DeFi 技术问题上的严重分歧,也反映了监管机构面临的挑战。加密律师 Jake Chervinsky 在社交媒体上评论道:“几年前,DeFi 只有十个项目,没人认为会有什么成就。现在它在华盛顿的权力殿堂上得到充分展示。”(Cointelegraph)

  • 今日恐慌与贪婪指数升至37,等级仍为害怕

    今日恐慌与贪婪指数为37,等级仍为害怕。注:恐慌指数阈值为0-100,包含指标:波动性(25%)+市场交易量(25%)+社交媒体热度(15%)+市场调查(15%)+比特币在整个市场中的比例(10%)+谷歌热词分析(10%)。

  • 北京警方破获一起利用虚拟币转移资金的地下钱庄案件,涉案金额8亿余元

    据法制日报报道,近日,北京警方在侦办一起职务侵占案件过程中,发现涉案人员在短期内将大量侵占资金集中转入某外籍华人境内账户。针对该线索,北京市公安局经侦总队与东城分局协同作战,辗转全国多个省市,打掉一个通过虚拟币交易实施洗钱犯罪的地下钱庄团伙。目前,涉案4名主要犯罪嫌疑人因涉嫌非法经营罪被检察机关批准逮捕。经查证,团伙主要成员吕某多年前取得外国国籍,国外生活期间,发现通过虚拟币交易可将境内人民币转移至境外并兑换为外币。后吕某会同陈某等人,利用虚拟币交易平台,协助有转移资金意向的境内人员大肆购买虚拟币,从而将资金转移至境外,涉案金额约8亿余元。同时,警方查明该团伙曾为多起电信诈骗案件、职务侵占案等提供资金通道、转移涉案赃款。

  • 澳大利亚法院裁定 Kraken 法币保证金受《公司法》约束,加密保证金扩展不受限制

    9月10日消息,澳大利亚联邦法院裁定,Kraken的法币保证金扩展受《公司法》设计与分销义务(DDO)约束,而加密货币保证金扩展不受限制。 Kraken对此表示认可,并已调整保证金产品,限制散户投资者进行法币保证金交易,但加密货币保证金交易保持不变。 Kraken同时呼吁澳大利亚为加密行业制定更加清晰的法规,称当前法律环境不利于行业创新和发展。

  • LP亏损比你想象的多

    流动性提供者面临着外部套利者带来的不利交易条件。

  • CoinTime 8月3日要闻速递

    1. USDC Treasury新增铸造5000万枚USDC