通货膨胀的加剧，导致美元为主导的信用货币购买力下降。美国通胀率甚至在2022年达到9.1%，为1981年以来的最高水平。

而像委瑞内拉，土耳其，黎巴嫩等国家的信用货币已经丧失购买力，本国人民已经不再使用其本国的货币，取而代之采用美元，黄金和比特币等优于本国法币的货币。

而这些信用货币购买力丧失的本质来源于现代金融的剥削体制。国家机构拥有铸币权，当面对经济发展调控失败时，将直接殃及拥有该国法币的人，导致个人劳动换来的法币购买力可能在一夜之间就荡然无存。而这个现象全球每个采用信用货币体系的国家都在上演，只有程度不同的区别。

现代金融对银行和大型企业的财政救助和货币流动性刺激其本质上是劫贫济富，是把成本和损失社会化，是让全体民众为一小部分人的贪婪和肆意妄为买单。

我们需要能够从根本上解决问题，避免或大幅减少金融危机和经济崩溃，从而保卫金融弱势群体的利益不被裹挟和榨取。

比特币的缺陷和 Flatcoin 的出现

自2008年世界金融危机后，比特币的出现让消除现代金融剥削体系似乎迎来一丝曙光。比特币从当初购买力为零，不断被各国质疑，到如今曾触达过一万亿市值，成为萨尔瓦多法定货币，拥有事实意义上的购买力，被全世界称为数字黄金，花了大约15年时间。

比特币最初的价值来自于是全球第一个同时实现了去中心化和防止双花的电子货币。随着发展到后续让更多人感受到了货币非国家化的可能性。

而最为重要的是比特币通过利用 PoW 技术的耗能方式，将现实的能源转移为虚拟资产，让一种虚拟货币产生了内生价值，并通过区块链技术对该价值进行了稀缺化证明。整个过程犹如黄金的生产，形成了类似黄金的购买力机制，将商品货币再一次带回货币历史的舞台。

但可惜的是，比特币总量2100万，四年减半的固定设计，无法根据市场需求进行任何的供应量调节，导致其购买力稳定性不足，以至于无法作为大规模的日常结算货币，从而只能做为一种价值存储的资产。

比特币 OG 和著名经济学家 Lawrence H. White 用黄金和比特币的购买力稳定对比作为例子，指出虽然比特币和黄金都是通膨对冲工具，但供应机制却大不相同。

黄金具有较好的购买力稳定性，因为其供应量可以根据市场需求做出调整。当需求增加时，价格上涨会刺激更多的金矿开采，增加了黄金的供应，从而稳定价格。金本位制也证明了这一点，当美国于 1879 年重新加入并于 1914 年离开时价格相差仅有 1% 。

相比之下，比特币的供应量以预定不变的方式增加，并且毫不响应需求。BTC 价格上涨可能会引发更多的挖矿活动，但这不会产生更多的比特币，这对于它作为一种普及的交换媒介将会是严重缺点：价格将会更加极端地波动。

Coinbase CEO Brian 也指出很多人不愿意将 BTC 作为实际货币使用，并提出 Flatcoin 这一方向。Flatcoin 最早由 Coinbase 前 CTO Balaji 提出，一种抗通胀，不锚定法定货币，保持购买力稳定的加密货币。

但目前的 Flatcoin 大多数为锚定各种指数来进行调节，这些代币也不依靠 PoW，缺乏像比特币和黄金的内生价值，更像是去机构化调控的纸币，且调节机制单一，无法避免指数本身中心化带来的问题，并且可能受各国监管收紧的致命影响。

Hacash 的出现和优势

2018年一位匿名人士或者匿名团队留下了一份《Hacash：一种大规模支付实时结算的加密货币系统》的白皮书，这份白皮书里给出了一种继承了比特币优点，符合黄金购买力调节机制，完全去中心化的购买力稳定货币体系。

整个货币体系由三种基于PoW机制、不同属性的货币组成，分别为HAC，HACD和BTC。

BTC可单向转移到Hacash中，转移后的所属权不变，货币属性不变，保持BTC原生价值，总量依然为2100万，以最小单位聪的方式在Hacash中进行流通。BTC单向转移后会增发HAC，增发HAC的量会从多到少，105万个BTC单向转移后，每个BTC转移只会增发1个HAC。

HACD总量约为1677万，依靠挖矿和HAC竞价生成。挖矿难度会不断升高，可按需产出，每日最高产量为58个，所以所有HACD理论上需要800年的时间，但由于难度在后续会指数升高，以至于可能永远无法产出所有的HACD。

另外HACD同时可进行艺术创作，在价值存储方面优于BTC。截止发文，目前HACD已经销毁了55%的HAC流通。

HAC总量无限，主要为挖矿产出，另外两种方式为通过BTC单向转移和质押在支付网络上生息来增发。HAC的挖矿产出机制遵循斐波那契先增后减的方式，从每年区块1，到2，3，5，8的增长方式，到8后会持续十年的时间然后开始又每十年降为5，3，2，1，并保持每区块1个的产出。

从宏观上，可通过BTC单向转移增发和竞价HACD减少流通来调节供应，实现购买力的稳定。所以HAC在支付结算方面会优于BTC，避免了挂钩法币的中心化稳定币方案，实现加密原生的大规模结算。

从微观角度，HAC还可通过HACD和BTC的链上抵押借贷来调节数量，HACD和BTC可以抵押借出HAC增加供应，通过HACD和BTC赎回HAC和产生的HAC利息进行销毁减少供应。

HAC购买力调节整个过程犹如黄金的购买力调节机制，且理论上比黄金的响应速度更快。HAC的价格升高，会刺激BTC的单向转移增加HAC，以及通过HACD和BTC抵押借贷增发，增加流通。HAC价格降低，会用来竞价销毁HACD，以及赎回HACD和BTC销毁HAC，减少流通。

为什么 Hacash 是更好的货币？

另外不得不考虑的是，黄金经历了千年的发展，那么同样一个真正能承担下一个人类主流的货币必须有相应的考虑。为了便于理解，我们通过将BTC和HAC都假设拥有甚至超越了黄金的市值，成为了全球主流的结算货币，那么它们将如何调节产量来适应未来人类社会的进步和发展？

HAC最终的区块奖励为1个，同时2100万个BTC已经完成全部单向转移，HACD的难度已经高于一座核电站的产能，HAC的支付网络利息为年化1%，那么HAC的平均年增长率为2%，符合全球平均GDP 2%的增长率。那个时候HAC的供应调节将主要依靠HACD和BTC的抵押借贷和赎回销毁。

而反观BTC，2140年BTC 2100万的产量已经完结，没有了更多的产出，无法适应社会的发展，不存在长期的可持续性。

Hacash除了货币调节和可持续方面比黄金和比特币更优以外，我们还可以从另外15个货币属性对Hacash和法币，黄金，比特币进行评估，重点来解释下另外5个HAC更优的属性：

货币分割性方面：比特币是亿分之一，Hacash则接近无限。

货币公平方面：黄金全球产地不均，但总量不可测，比特币是固定总量，减半产出，Hacash则是无限产量，先增后减更为公平。

货币隐私方面：黄金可以溶解再铸，比特币没有原生隐私技术，Hacash自带可选隐私方案；

货币去中心化方面：比特币和Hacash一样都可以用进行全节点的运行；

货币效能层面：黄金的支付由物理性质受阻，比特币和Hacash一样虽然都可以点对点进行支付，但Hacash的支付体系是货币体系的一环。

Hacash的挑战

从客观角度来看，Hacash 货币属性的许多方面都优于黄金和比特币。然而，由于法定货币的广泛使用，特别是在那些通货膨胀率仍然较低、本国货币购买力仍然较强的国家，人们对比特币甚至黄金的优先考虑程度不如那些本国货币已经完全失去购买力的国家。

Hacash、比特币以及黄金购买力的形成过程是一样的，他们都需要全球的人首先了解它，不断理解到它作为货币的优势，不断采用和使用它作为价值存储和一般等价物，从而完全形成真正无主权的货币体系。

显而易见的是，Hacash作为货币面临的挑战不仅来自法定货币的歪曲，还会来自于比特币社区的防御。从货币的历史角度来看，优质的货币最终都会被人民用脚投票而选出。

而当下最优质的货币Hacash被采纳的过程长短将取决于全球所有的人，可能会很漫长，可能只要遇到一个爆发性的契机就会快速增长，但无论如何Hacash已经给我们指明了一条能脱离现代金融剥削体制的可行货币方案。