The Register今天的一份新报告称，谷歌正在“向苹果支付一部分搜索收入”，这些收入来自iOS上的谷歌浏览器。该报告猜测：这或许可以解释为什么苹果没有推出一个竞争对手的搜索引擎，也没有投资开发其Safari浏览器，以至于它可以成为Chrome浏览器的一个可靠的挑战者。

据一位熟悉这一安排的人说，苹果也从通过谷歌自己的一些应用程序（如Chrome）进行的搜索中获得一部分收入，这些应用程序安装在iPhone、iPad和Mac上。

苹果公司服务收入的最大组成部分之一是它每年从谷歌那里获得数十亿美元的付款，以换取它成为iPhone、iPad和Mac上的默认搜索引擎。虽然这项交易本身已经受到了监管部门的审查，但今天来自The Register的报告称，谷歌和苹果之间的财务关系包括另一个关键部分。

该报告援引一位“熟悉此事的消息人士”的话说，谷歌正在向苹果支付 “人们在iOS上使用谷歌浏览器产生的部分搜索收入”。目前还不清楚谷歌在这项安排中向苹果支付了多少钱。

The Register称，这种收入分享安排是英国竞争和市场管理局正在调查的内容之一。作为证据的一部分，该报告指出，在去年CMA公布的365页的报告中，有一些奇怪的删节。

谷歌在以下情况下向苹果支付其从iOS上的浏览器流量中获得的搜索收入份额：作为成为Safari浏览器默认搜索供应商的回报，谷歌向苹果支付Safari浏览器搜索流量的收入份额；以及根据各种商业安排，谷歌向苹果支付搜索流量的收入份额。

根据这些协议，苹果公司从Safari浏览器和iOS设备上的（X）的谷歌搜索流量中获得了大量的收入份额。

鉴于这种收入分成，当（X）或Safari浏览器成功地争夺一个iOS用户时，它不是赢得了搜索流量收入的全部份额，而只是赢得了部分份额（即它以前无权获得的收入）。因此，这些收入分享安排抑制了iOS上浏览器之间竞争的动力。

该报告还指出，2021年12月在加利福尼亚州提起的反垄断诉讼，并在2022年3月更新。报告称，“谷歌向苹果支付了数十亿美元，并同意与苹果分享其利润，以消除苹果作为竞争对手的威胁和恐惧。”

据报道，当被问及这些编辑内容时，CMA告诉The Register，它 “不能评论或披露任何机密信息”。至于谷歌和苹果，该报告称，当被要求 “确认或否认”该报告时，“两家公司都不愿意谈”。

如果是真的，这将是关于苹果和谷歌之间关系的一个重大启示。这几乎毫无疑问会立即面临反垄断的压力，甚至超越英国CMA的调查。如果谷歌支付苹果作为默认搜索引擎的安排是有争议的，那么这个收入分享协议将更有争议性。