4 月 19 日，由新加坡社会科学大学（SUSS）普惠金融科技节点（NiFT）与英国区块链协会（BBA）合作共同举办的第六届区块链国际科学会议ISC2024在新加坡成功举办，来自全球各地的专门从事 Web3、加密货币和区块链领域的研究人员和行业专家齐聚一堂。
Elven CEO和联合创始人郭俊秀参与了活动，并作为发言嘉宾参与了以“引领数字资产和代币化的未来”为主题的圆桌讨论，在讨论环节中，郭俊秀表示，数字资产代币化扩大了金融化的资产类别，同时提升了流动性，降低了进入门槛，并提升了透明性。
以下为内容全文：
您能简单谈谈您在数字代币资产方面的经验，以及您是从传统金融（TradFi）还是去中心化金融（DeFi）的角度来实践它的吗？另外，如果可以透露，告诉我们您使用的是哪种区块链架构，是开放的公共区块链还是私有的、联盟区块链？
大家下午好，我是Elven的CEO和联合创始人郭俊秀。Elven是一家专业的加密财务软件，我们的客户包括像Coinhako、Hashkey、Bitkub这样的合规交易所，像DTC Pay、Alchemy Pay、Legend Trading这样的持牌OTC和支付公司，像Nansen、Myshell这样的Web3项目方，我们也与KPMG、Audit Alliance这样的事务所合作提供审计所需的软件支持。我们扮演的更像是一个连接传统金融（TradFi）和去中心化金融（DeFi）的桥的角色，一方面，我们接入了80多家公链、交易所和托管平台，帮助这些Web3的企业像过去接入银行数据一样快捷高效地接入去中心化金融的基础设施，另一方面，我们也帮助传统的监管、财务、审计、银行、券商、实体经济更顺滑地接入与整合法币与加密货币的业务和财务流程。
问题1：根据您的经验，数字资产代币化对传统金融（TradFi）有何影响？
1. 提升了流动性，降低了进入门槛，并提供了一个全球的资产市场的准入和流通网络。
2. 提升了透明性，所有的交易历史都以结构化的数据格式上链，公开透明且不可篡改，而且实时更新，这让统一、实时的财务报告成为了可能。
3. 扩大了金融化的资产类别，例如存货、无形资产、融资性租赁、固定资产等，这些资产过去不能被很好金融化的资产类别，都被逐步代币化，纳入到一个全球的交易流通网络中来。
问题2：各位能否突出一些实物资产代币化的痛点（请各位尝试挑选一个，并在这里告诉我您选择的是哪一个，然后再进行讨论：流动性、合规性、会计、第三方信任、NFT标准、其他）
我选择的痛点是会计。
1. 时效性不足，传统的审计报告只能按年、季度出具，但是代币化资产需要每天甚至实时地更新并鉴证底层资产状况。
2. 财务信息的可靠性，实物资产缺少像公链账本这样的准确、公开、可访问的数据源，单就银行存款或国债证券这样的资产为例，就缺少一个可信赖、可访问的第三方API服务来获取准确的资产和定价信息。
3. 资产估值的复杂性，实物资产代币化往往涉及对底层资产的再评估和公允价值的计量，但这类资产的流动性往往不足，这给后续计量带来了挑战。
问题3：您预见哪些创新或新兴趋势将塑造数字资产/金融的未来？
1. 支付平台的崛起，充当了连接数字资产与传统实体经济的重要角色。基于像Triple A这样的支付服务，Grab已经支持使用BTC来充值和消费；我们有做中东跨境石油贸易的客户，都用USDC和DAI作为结算货币；我们有越来越多的做服务业的客户，例如有出海营销、全球招聘的客户，收入的30%左右以USDT支付。这类平台类似数字资产交易所，充当了一个链接传统行业与数字资产的桥。
2. 但与此同时，这类机构因为面临大量的融合传统金融与数字金融的场景、数据和结算流程的问题，中后台的处理复杂度将急剧增加，这也将孕育一类提供专业的中后台服务和基础设施的公司。Elven就是专注在财务领域，解决这类踏入数字资产后资金、记账、报告、合规、税务、审计等一系列问题的服务机构。与此类似的还有安全、托管、KYC/AML等场景，都将孕育出一系列针对数字金融提供专业服务的机构。
问题4：加密货币、央行数字货币（CBDCs）、以及稳定币之间是否存在某种“爱恨交织”的关系？还是它们相辅相成？
尽管它们在技术和应用上存在差异和竞争，但它们确实在某些方面相辅相成。例如，
1. 稳定币提供了市场稳定性，并充当了传统金融进入去中心化的桥；另一方面，稳定币也作为支付和结算手段，越来越多地大量用于实体经济的贸易和流通环节。
2. CBDCs由国家央行发行，通常设计为高度中央化，其交易记录和发行完全受到央行的控制和监管。其创新更多是提高支付系统的效率，并有助于更有效地执行国家的货币政策。
3. 加密货币的技术创新，将孵化和培育更多的代币化资产类型以及金融工具。这个领域将包罗万象，加速实验和演化。
所有评论