Cointime

扫码下载App
iOS & Android

重新理解空投

“历史从不重复,只是经常押韵。”——马克吐温

入圈这么久,确实也领过不少空投(不过都很古早)。而随着牛熊的更迭,现在的空投也越来越难获得,并被老外冠上了“女巫攻击”的名头。如果从整个空投发展史来看,其本质是矛与盾,魔与道的较量。本篇文章中笔者试图从自身经历和历代项目空投史来重新理解空投的内涵,并希望从这种重新理解的过程中找寻未来的走向。

空投意味着什么?

跳出 Web3,在 Web2 里其实类似空投的事情数不胜数,不过那些招数一般叫“免费赠送 / 低价商品”。相对应的,基于本能对便宜实惠更优解的选择,其实就已经产生了羊毛党。笔者在 15 年的时候曾实操过一些购物平台薅低价商品的事情,不过也都是小打小闹。

从 18 年以来笔者也接触过不少项目,最早期拥有代币经济的 DeFi 项目(例如 MakerDAO/Aave/Balancer 等)是完全没有空投的。在那个蛮荒年代,Uniswap 甚至只有 Hayden 手打的第一版,至于火爆生态红极一时的 DeFi Summer 都是两年后的事情了。不过当年牛市的时候确实有过很多垃圾币空投。因为在 ICO 狂潮中,每个代币都想吸引注意力,至今笔者的钱包里还有大量当年残存的垃圾币。与此同时,EVM 和智能合约的潜力仍被埋没,所以如果你是项目方,会在那个时候选择空投给自己少得可怜的用户吗?实践也证明了这一点。

DeFi 的冷清在之后的盛夏被打破,数不胜数的项目开始了群魔乱舞式的狂欢。这里的情况变的很有意思:所有的项目都想拥有流动性。那怎样才是争夺流动性的最佳办法呢?Compound 和 Sushi 其实已经给出了当年的最佳答案——流动性挖矿。它可以算得上是链上最早期的空投方式(你交给我流动性,我给你代币)。

在 Sushi 之后,Uniswap 因为看到自己链上流动性的优势地位正在急剧下降,急了,也发了个代币 UNI。但跟其他 DeFi 挖矿的不一样,UNI 是只要交互的都有,在本文中我称之为“交互空投”。在整个空投史上,一般公认 UNI 是交互空投的鼻祖,其特点主要是以交互行为来判断空投资格。相比于前者的“贡献空投”来说更加简单粗暴。在 UNI 之后,其他项目也如同雨后春笋般效仿其模式,比较知名的像 1INCH、LON 等。当年空投季中笔者也算是收获不少,也初尝了天上撒钱的快感。

交互空投与贡献空投的区别:很多人说交互其实就是一种贡献,但笔者这样区分主要是因为很多项目方是需要 TVL/ 交易额的(比如 DYDX/GTC/ 流动性挖矿等),而后者并非是以交互行为本身而是以贡献量来评判空投资格的。当然,很多项目方的空投模型是这二者的混合。

看到这里,大概也就有了回答问题的底气。把现在的空投的概念换句话来说,就意味着激励人来用协议或者激励早期支持过协议的人。在当时这两个概念是分离的,毕竟没有几个项目觉得激励人来用协议是一个可行的方案,加上人太少了空投也没用。到现在来看二者又合为一体了,毕竟项目可以直接在一开始就被冠上“空投预期”,然后吸引一大批人朝着模糊的灯塔迈进,也不知道那是否只是一场海市蜃楼。

理解项目的需求

其实我们如果不把项目方与羊毛党对立起来,我们会发现二者在一定程度上是和谐相处的,前提是项目方自身对项目运营的要求与羊毛党能提供的数据相匹配。对于那些大融资背景强的项目,不一定对用户交互有多大的期待,相对应的空投预期也会小些。(说的就是你有恃无恐的 Opensea)但对于这些大项目来说,如果自身有交易所 / 大资本控盘的隐忧,在空投这方面也会大方以待(听说 APT 当年就是如此)。

简单来说,为什么项目要发空投?对于大项目来说,如果它本身比较去中心化(社区)驱动,其实空投预期就会多一些。因为这些项目很看重去中心化治理对协议的价值(OP 就很典型,因为自己本身就扶持公共物品生态,空投也给 DAO 治理 / 多签工作做了偏向),而空投算是最平等的治理公平启动。而对于小项目来说,空投其实更趋近于一种功利性的实现,即引导流量的作用。现在但凡是个项目,或多或少都要给社区发点 NFT,要不然没人来交互,自己也就落了下风。在这里来说,羊毛党本身又变成了某种扶贫干部式的角色,毕竟你有空投我有数据,各取所需的 win-win 达成了。

当然,以上都是基于项目方的考量。其实空投做久了,羊毛党对各种各样的规则了然于心,到最后项目方反而大道至简阳光普照,反倒会产生些失落感。但懂得这些规则,其实对自己来说是很好的事情,毕竟整个空投史都是在斗争中学习斗争的过程。

为什么项目需要防女巫攻击?

到这里有个问题很有意思:既然都要发空投了,那为什么现在很多项目方不能像 UNI 一样阳光普照呢?这里我举个例子:在 NFT 交易市场里有一个术语叫 Wash Trading,通俗来讲就是刷量交易(在 LOOKS/X2Y2 等代币经济项目中非常明显)。一般在数据分析的时候这些交互是很容易被甄别出来的,高峰时期二者的刷量甚至占到了 90% 以上。

而在他们的经济模型之下,刷量本身成为了被默许的女巫(因为他们要挂单量和交易量,就这么简单),但同时这种默许很大程度上减少了对真实用户的激励程度。对于 NFT 市场来说,没有真实用户就抑制了生态的发展(当然,套利者会出手)。而同时随着 NFT 市场的降温和流动性方案的完善,用户的交易越趋集中,这些平台也就更式微。所以但凡他们长期主义一点,其实就会做防女巫攻击的操作,但他们本身就是想要这些量来与当时的 Opensea 在表面上抗衡一下(虽然也没用)。

另一个比较重要的考虑部分就是虚假 / 注水数据消解协议权威性的问题。这里有 POAP 和 Worldcoin 两个例子。关于 POAP 老羊毛党应该比较熟悉,当年在没有 Galxe 和一众任务平台的时候 POAP 是很多社区的首选项,但后期因为女巫攻击问题与社区之间的隔阂加大。而当年 POAP 的一个主要考虑就是过多的注水数据会消解其通证乃至整个协议的认可度(权威性),因为作为公共物品协议存在的它相对来说对用户数据不渴望,而更多追求自家通证在应用 /DAO 中的认可度。

另外最近 Sam Altman 的 Worldcoin 也遇到了类似的情况,而 World ID 本身是需要 Orb 虹膜验证的,这里甚至已经到了 KYC 的程度(其实有这事也不例外,毕竟另一个要视频认证的某 DID 已经被搞过一轮了)。如果把这些事情放在 Web2,大概就是直接封号封 ID 的程度,但 Web3 嘛,去中心化的东西你直接管也管不了什么,只能从源头控制一下。

项目如何确认真实用户?

在 Web2 里,真实用户的行迹可以确认到姓名和电话(甚至身份证号),但在 Web3 不行。这么说吧,你能在链上行为中确认 V 神的所有地址吗?当然不能,因为 V 神可以有很多个地址,而这些地址很多时候是匿名的。所以从现在来看,空投规则的一大转变就是甄别真实用户流程的细化,因为项目方完全不能确定对面交互的是人是鬼(可能以后会是 AI)。

比较一下,原来空投比较简单只需要交互一下就有记录,现在可能你需要在链上构建起一整套身份(比如说 Gitcoin Passport/ 链上社交图谱 /OATs 等等)才能够接近空投的资格。所以在 L2 空投热潮过后大家也都开始密集的聊“精品号”的构建,其实也是让自己越来越接近真实用户的交互。

说回问题本身,我们不妨来模拟一下真实用户到底是如何在生态里交互的:第一步当然是先买币,而现在在国外已经有相对成熟的入金体系,只需要刷信用卡就可以直接打入你的钱包(有 KYC~用这种服务更不容易被判断成女巫)。如果是在交易所里,那当然是提出来到钱包咯(热知识:项目方对交易所提币的女巫毫无招架之力)。

到钱包里之后,用户会直接跟协议交互,有的时候会买一些 NFT 当玩具,也会交互一些常用的 DeFi,玩的花一点可能冲点土狗玩点 GameFi,顺便在 DAO 里 Social 一番投个票。试问一下你们,如果这一套流程跑下来,是不是就完全不像女巫了?

回想一下,以上这套流程是不是很熟悉?对了,这就是奥德赛 / 任务平台的任务。不管是 OP 还是 ARB,还有最近的 Starknet,其实都是一脉相承的,即通过大生态本身的引导来进一步完善自身的交互链条。并且由于参与奥德赛 / 在任务平台的项目基本都是由生态筛选出来的,其本身也会有相应的空投预期,同时叠加与生态的强关联性,直接影响到收益的多寡。

总结一下,对于真实交互的用户来说,根本不用担心你的空投资格。但对于羊毛党来说,要注意自己账户与项目乃至生态之间的关联性,同时做好数据分离以达成收益最大化。

心态与机遇问题

我们一直需要强调一个事实,就是空投预期在官宣之前都是海市蜃楼。所以笔者认为不能让空投成为自我 PUA 的工具,平常心看待每一种暴富,因为在 Web3 这么久,一直都是 still early。今天你赶上了这趟车,明天又会有新的车到站。另外一点就是我们一定要珍惜无成本 / 低成本的机遇。在 Web3 外,大家其实对这些机遇都不熟悉,到了 Web3 后会有警惕心理很正常。但我想的是抛开自我 PUA 的可能,Web3 里大家还是很厚道的。

最后一点也是最重要的,保持求知的心态和试错的勇气。给你举两个例子就明白了,愉悦和 zhaozhao 是我在圈子里认识很久的两个 KOL,我在他们身上都看到了这两点,他们现在也都算功成名就了。印象很深刻的是之前偶然点开 zhaozhao 的 Mirror,看到他写的一段关于学习的榜样,其中提到了十七(0x17B)、Niq 和我。

前面几位都算比较熟悉的朋友了,十七现在也比较沉寂,Niq 从毕业 Allin 加密艺术家到现在也从 NFT 牛市的余温中抽离出来,开始做些新的事情;而我也义无反顾的踏上了创业的道路。其实去年的 zhaozhao 已经开始初入 Web3 了(受 Niq 的影响),能够做到现在也是非常佩服。提到这些人并不是为了什么感伤或者抒情,只是想告诉大家:保持求知的心态和试错的勇气,Web3 不会亏待你,静待花开。

评论

所有评论

推荐阅读

  • 俄美元首通话 普京称俄目前不可能恢复与乌谈判

    10月10日,俄罗斯总统助理乌沙科夫当地时间10日凌晨介绍了俄美两国领导人通话的有关情况。乌沙科夫表示,普京在通话中详细介绍了俄罗斯为回应乌克兰武装部队实施的恐怖袭击而采取的措施。普京表示,乌克兰方面试图破坏俄罗斯国家杜马选举并对民众实施袭击,导致立即恢复谈判的可能性遭到破坏。普京还指出,乌克兰方面试图阻止俄罗斯军队推进的企图没有任何成功的前景,俄军目前完全掌握战场主动权,并正在持续向前推进。普京强调,由于乌克兰方面的立场,特别是其试图破坏俄杜马选举的行为,目前不可能恢复与乌克兰的谈判。特朗普已指示将普京在通话中传递的信息转达给乌克兰代表团。乌沙科夫称,关于举行普京与特朗普双边会晤的问题,双方目前尚未进行具体讨论。(央视新闻)

  • Telegram 内置 Gram 钱包更名为 Money 并向全体用户开放

    10月9日,Telegram 已将其原仅向部分用户开放的钱包服务“Gram wallet”更名为“Money”,并正式向全平台超过十亿用户全面推出。“Money”是针对 Gram 代币的内置钱包,支持存储、转账以及购买平台礼物与收藏级用户名。 此外,配套交易平台“Walt”提供超过 300 种资产服务,涵盖代币化股票、贵金属、永续合约及理财收益项目。用户可通过“Walt”向“Money”钱包进行即时划转且免收网络手续费。官方同时提示,加密资产投资存在相应风险。

  • Blockchain.com 寻求批准开展预测市场和加密货币衍生品交易

    10月9日,加密资产平台 Blockchain.com 已向美国商品期货交易委员会(CFTC)提交申请,寻求获得指定合约市场(DCM)和期货佣金商(FCM)牌照,以向美国用户提供事件合约(预测市场)及加密货币衍生品交易服务。

  • 贝森特:美国本周可能查扣约 10 亿美元与伊朗相关的加密货币

    美国财政部长贝森特周四在 Newsmax 于华盛顿举办的 NPolicy Summit 上表示,我们本周可能会查扣 10 亿美元的加密货币,并称「我们知道它在哪里,我们正在孤立他们」。贝森特表示,特朗普政府对伊朗的举措已从「极限施压」转为「绝对孤立」,措施包括海上封锁、限制航空出行及切断陆路通道,阿联酋和阿曼正与美方合作,美方也在与巴基斯坦和土耳其合作切断所有进出伊朗的陆路通道。

  • Zcash 开发团队计划于明年 1 月引入抗量子签名以保护公开支付

    隐私加密货币 Zcash(ZEC)开发团队计划于明年 1 月在网络中引入后量子签名操作码,以支持基于哈希的签名技术,从而抵御潜在的量子计算攻击。该方案主要针对透明(公开)支付池,目前约有 70% 的 ZEC 存放于该池中。尽管开发者将 1 月定为目标期限,但具体的网络激活时间尚未最终确定。 该升级旨在防止攻击者利用现有公钥反向推导私钥并伪造支付授权。此外,Zcash 节点验证程序 Zakura 还推出了一项基于私密信息检索(PIR)的钱包工具,允许用户在查询多地址余额时不向服务器泄露地址间的关联性。此前,以太坊研究员 Justin Drake 曾警告人工智能可能加速破解传统加密算法,并呼吁加密货币持有者应对潜在的安全威胁。

  • BTC突破83000美元

    行情显示,BTC突破83000美元,现报83017.3美元,24小时涨幅达到0.66%,行情波动较大,请做好风险控制。

  • 中共中央、国务院:全面实施“人工智能+”行动

    10月9日,中共中央、国务院印发《关于发展新质生产力的意见》。意见提到,全面实施“人工智能+”行动。推进人工智能对传统产业的改造,加快推进智能网联新能源汽车、人工智能手机和电脑、人形机器人等新一代智能终端场景应用。加快人工智能等数智技术创新,突破基础理论和核心技术,强化算力、算法、数据等高效供给。因地制宜、分业施策布局国家人工智能行业应用中试基地和高价值应用场景,大力推动人工智能在各行业应用。构建技术监测、风险预警、应急响应体系,确保人工智能安全、可靠、可控。

  • 美国政府相关钱包近三日向Coinbase Prime存入17733枚BTC及750枚WBTC

    10月9日,据Lookonchain监测,过去三天内,与美国政府相关的钱包已向Coinbase Prime存入了17,733枚BTC(价值14.8亿美元)和750枚WBTC(价值6200万美元)。 根据Arkham的标记数据,这些钱包目前仍持有价值254亿美元的加密资产,其中仅比特币的价值就达253亿美元。