作者 | 芯芯 编辑 | 靖宇

在香港繁华的市中心，在肯尼亚、柬埔寨落后的村子中，你能看到人们排队，将眼睛凑近一个球形物体，来扫描自己的虹膜，结束后获得一个账号和几十美元的「酬劳」。这不是国际红十字组织的公益白内障检测，或者《黑镜》剧集，而是 OpenAI 创始人 Sam Altman 联合创立的加密币项目 Worldcoin 的工作现场。世界币（Worldcoin）项目无疑是 Sam Altman 更大胆的赌注，一个面向全球的生物识别身份网络，愿景是提供基本收入，旨在重塑世界的金融体系。

从发展中国家到发达国家，世界币的虹膜扫描设备（Orb）的运营商在全球范围内展开地推，通过一个球形的「黑镜」式设备，捕捉虹膜扫描数据，像传教士一样传播世界币的加密乌托邦思想。就在一个月前，Worldcoin 的代币 WLD 在多家加密币交易所上市，币价最高短时涨至 4.7 美元，增幅超过 1000%。如果以完全稀释估值计算，Worldcoin 项目估值已经达到 280 亿美元——和 OpenAI 当下估值相当。2019 年，OpenAI 首席执行官 Sam Altman 和其他人共同创立了 Worldcoin。

三年过后，根据 Worldcoin 数据，来自三十多个国家的 200 多万人已经注册了 World ID，该公司还表示，已经开始加快 Orb 的全球分发，希望今年将扫描设备增加到 1500 台，以促进采用。但是，在这个过程中，Worldcoin 陷入了无休止的质疑和批评之中：

面对这些质疑，作为 Worldcoin 联合创始人的 Sam Altman 坦承，对于项目的未来「自己和团队也不清楚会发生什么」。

麻烦一：无法识别亚裔眼球

世界币的虹膜扫描设备 Orb，被爆在扫描亚洲人的眼睛时遇到问题。「睁开你的眼睛。」据福布斯称，Tools For Humanity（Worldcoin 开发者）的一名亚裔美国人高管在努力完成眼球扫描时，机器反复发出这样的提示命令，提示声引发了同事们的笑声。内部员工表示，这个笑话「对那些亚洲人来说一点也不好笑」。多名内部人士反映，当时这个球体设备有时难以扫描其他亚洲员工的眼睛。他们还指出，在早期阶段，这个球体经常出现故障。

一名前 Worldcoin 员工将其扫描亚洲人眼睛的困难归因于缺乏多样化的训练数据，指出该系统主要是根据白人和黑人的眼睛进行训练的。Tools For Humanity 拒绝对涉及该高管的事件发表具体评论，但传播主管丽贝卡·汉恩在一份声明中表示，该球体在现场测试中展示了「全球包容性」，扫描了「涵盖五个大洲的多样人口，包括亚洲的「超过两百万人」。

麻烦二：注册账号伪造

在 200 多万注册了 World ID 的人群中，不少来自发展中国家，其中包括肯尼亚，世界币项目的 World App 移动应用程序，曾在肯尼亚成为下载量最大的应用程序。

然而在去年，Worldcoin 出现一个漏洞，Orb 运营商们可以利用该漏洞欺骗设备，为同一个人创建多个注册账号。由于更多的注册人数可以获取更高的佣金报酬，这种做法在肯尼亚曾经被频繁使用，有人利用漏洞为自己创建了约 100 个注册账户。现在究竟有多少个注册账号是伪造的，成了一个问题。据 Worldcoin 前员工称，公司内部有些人认为这是一个「存在危机」，因为这种情况可能使得公司的整个愿景失效，即无法证明某个人是一个独特的个体。

Tools For Humanity 法律总监在声明中表示，该公司和 Worldcoin 基金会「对涉及潜在欺诈行为或运营的指控进行调查，并根据情况采取纠正措施。」其中措施包括解雇部分运营操作人员和员工。公司也发布了软件更新来解决漏洞。以太坊创始人则认为，很难验证 Orb 设备的构造中是否存在漏洞，从而为潜在的后门留下空间。「即使软件层是完美的且完全分散的，Worldcoin 基金会仍然有能力向系统插入后门，让其创建任意数量的虚假人类身份」。他还对可能制造 3D 打印的「假人」以通过虹膜扫描获得世界身份证的可能性表示担忧。

麻烦三：应用程序 Bug

今年 7 月下旬，Worldcoin 应用程序正式推出，但推出以来并不顺利。一些进行了虹膜扫描的人反映，无法领取他们的代币。据肯尼亚的一个运营商称，他们收到了数百份投诉，Worldcoin 的代表在客服渠道上也没有回应。移动应用程序还曾一度停止工作，用户在尝试登录 World App 访问加密钱包时，遇到困难，登录尝试会遇到不同版本的错误消息，包括「网络错误：超出速率限制」，「未找到备份」和「即将返回」等。World App 的支持团队在 X（以前的 Twitter）上确认了这一情况，表示移动应用程序「遇到了比平常更高的流量」，并要求用户如果遇到任何问题「稍后再试」。

Tools For Humanity 的首席执行官 Alex Blania 在一份声明中回应称，已经为用户延长了领取代币的截止日期，「系统、技术紧张和断断续续的延迟，是由于全球需求激增和向生产系统的复杂过渡同时发生」，「该项目已经采取了一些措施，确保了启动时遇到的技术挑战，不会对最早的 Worldcoin 用户产生负面影响。」

麻烦四：剥削贫困国家的人

自扫描设备推出以来，三十多个国家的人参与其中，大多数注册用户来自南非、印度和欧洲。尽管公司是在美国成立，由于监管问题，世界币项目早期阶段并不向美国公民提供。世界币项目为人们提供免费的 Worldcoin 代币 WLD，以换取他们的虹膜扫描数据。除了代币，用户还会获得一个 World ID，证明他们是人类，而不是 AI，并相当于一个全球数字身份证，可以用于向第三方验证身份，而无需共享任何其他个人信息。但有批评者将其比作硅谷殖民主义的品牌。他们认为，这家初创公司承诺提供基于加密货币的普惠性基本收入，但目前大部分所做的只是从贫困人群那里建立了一个生物识别数据库。

麻省理工科技评论曾发文指控，Worldcoin 在非洲和亚洲的低收入国家，包括肯尼亚，进行剥削，并在「没有钱和法律保护的地方」，从对 Worldcoin 的认知很少的人那里收集生物识别数据。加密平台 BlockBeats 的一篇文章声称，柬埔寨和肯尼亚的人以 30 美元的价格将虹膜数据出售给黑市上的投机者，这些投机者希望他们从扫描中获得的 WLD 代币的价值会上升。在像肯尼亚等发展中国家，虹膜扫描设备的运营商以佣金形式获取报酬，雇佣当地人扫描虹膜，地推人员据称使用了欺骗性的营销手法，收集的个人数据超出了其承认的范围，并未获得有效的知情同意，很多当地居民在没有认知的情况下参与了眼球扫描活动。有时甚至连当地的代表和官员都无法回答关于 Worldcoin 的基本问题。作为对这一指控的回应，Worldcoin 则称，其也在发达国家开展业务，包括一些欧洲国家。

麻烦五：设备操作人员的「愚蠢行为」

为了获取更多注册用户，公司鼓励设备运营商将他们的虹膜扫描活动分包出去，捕捉更多的虹膜，通过每周配额机制获得更多的球体扫描设备，获得更多的佣金。但一些操作人员被当地执法部门和社区成员逮捕、剥削或骚扰。在挪威，有设备操作人员据称将重点放在 16 至 25 岁的人群上，利用年轻人的「同辈压力」心理，在年轻群体中推广世界币。在其他地区，设备操作人员据称还有扫描未成年人用户的情况。另外，运营商还可能会在注册活动中向当地政府领导人提供回扣。

或者，运营地区本身就禁止加密货币相关活动，这意味着违反当地法律。联合创始人 Alex Blania 据称曾感慨，虹膜扫描设备运营商在某些地方「开始做一些非常非常愚蠢的事情」而且「这是预料之中的」。团队发言人还称，设备操作员「是独立承包商，而不是 Worldcoin 的雇员。」他们需要申请，进行面试并通过批准，根据收集的生物识别数据获得佣金，他们必须「遵守当地的法律法规，包括当地的劳动法」。

麻烦六：数据安全及监管

Sam Altman 称：「世界币可能会令经济机遇显著增加，为在线上区分人类和 AI 提供可靠的解决方案，与此同时保护隐私。」但作为私营组织，世界币项目捕捉全球人类虹膜数据的意图，还是引来各地监管部门注意。出于保护数据隐私安全的考虑，肯尼亚、法国、英国和德国等地区对该项目进行监管审查。肯尼亚政府因数据保护问题暂停了世界币项目在该国的运营，他们展开将调查，以评估该项目在该东非国家的「真实性」和「合法性」。法国隐私监管机构也启动了调查，认为「这种数据收集的合法性似乎值得质疑，存储生物识别数据的条件也是如此。」另外，英国、德国这两个国家的数据监管机构也对该项目展开了调查。

虹膜扫描身份验证系统的好处是否值得承担隐私风险？有风险投资者认为「让一群人向非政府实体交出他们的生物识别数据并不是一个好主意。」如果项目领导人腐败，可能会产生危险后果。今年 3 月，有黑客据称窃取了一些球体操作员的安全凭据，并完全访问了 Worldcoin Orb 操作员仪表板。两个月后，虹膜扫描的泄露哈希值开始出现在暗网上，据称价格低至 20 美元。

Worldcoin 发言人则称，内部调查结论是「未泄露任何敏感或个人用户数据」。没有敏感数据可以被 Orb 运营商访问，任何生物识别数据都会加密，公司出于谨慎还重设了所有 Worldcoin 运营商的登录，并加快推出 Worldcoin 运营商应用程序双因素身份验证。「需要强调的是，我们收集数据并不是为了从中获利或监控我们的用户，就像其他许多科技公司一样。相反，我们的目标是通过数字身份来使数十亿人的生活更好。」Worldcoin 在一份声明中称。但硅谷公司处理数据的历史留下过不良印象，有人担心虹膜扫描可能被用于监视或出售给第三方。

爱德华·斯诺登还曾对 Altman 关于世界币的帖子评论道：「不要将生物识别用于任何事情，人体不是入场券。」Worldcoin 方面回应称，该项目「永远不会出售任何用户个人数据」，将继续与各国政府合作，会遵守个人数据处理的所有法律法规，并将继续配合政府机构对其隐私和数据保护实践的信息请求。根据 Worldcoin 的说法，虹膜扫描的数据会在 Orb 的本地内存中进行处理、存储，除非所有者另有指定，否则随后会被删除，或者至少在公司完成训练其 AI 神经网络以识别虹膜并检测欺诈后将会删除。经过处理的 Orb 上的个人数据已经被加密并上传到 Worldcoin 的基于区块链的数字身份网络。英国监管机构提到，处理生物识别数据的「同意必须是自愿给予的，并且可以在不损害的情况下被撤回。」而由于 Worldcoin 的数据基于区块链，因此没有删除和撤回选项。

麻烦七：公平性遭质疑

还有人对 Worldcoin 所声称的公平性表示质疑。据称约有 20% 的代币已经分配出去：约 10% 分给了 Worldcoin 的全职员工，另外约 10% 分给了投资者。而且 Worldcoin 依赖专门的硬件，有「硬件中心化」的问题，这里存在的一个风险是，如果一个 Orb 制造商是恶意的或被黑客攻击，它便可以生成无限量的虚假虹膜扫描哈希值，并向它们分配 World ID。为了使系统对恶意的 Orb 制造商更稳定，Worldcoin 团队提议对 Orb 进行定期审核，验证它们是否按规格构建，关键硬件组件是否按规格构建，并且事后是否被篡改。这是一项具有挑战性的任务。另外，考虑到 Tools for Humanity 与已经破产的加密交易所 FTX 创始人的联系，Worldcoin 的信誉也受到质疑。

FTX 创始人 Bankman-Fried 在 2021 年支持了该项目 2500 万美元的 A 轮投资，后来面临包括欺诈和洗钱在内的 12 项刑事指控。此外，据称破产的新加坡加密对冲基金 Three Arrows Capital 也参与了 Worldcoin 的早期融资。Worldcoin 代币供应总量在未来 15 年内限制在 100 亿枚，全球扫描项目启动时仅有 1430 万枚代币。根据 Coinbase 的数据，Worldcoin 代币的市值目前约为 2.2 亿美元，较 7 月 24 日代币发行当天的 5.12 亿美元最高价腰斩一半。

麻烦八：发展方向不清晰

公司联合创始人 Alex Blania 在一份声明中表示：「Worldcoin 成立已经超过三年了，旨在创造一个由所有人拥有的新的隐私保护身份和金融网络。」他们自认是推动创新的前沿，旨在将加密货币引入主流世界，并为未来建立全球基本收入体系铺平道路。Sam Altman 也在利用他从 OpenAI 赢来的声望来宣传 Worldcoin 和 Orb。他曾发布过自己在欧洲扫描虹膜的照片，并在 X（以前的 Twitter）上发布视频展示 Orb 扫描站点外长长的队伍，称该项目每 8 秒扫描一个新用户。

据联合创始人 Alex Blania 称，在 Worldcoin 正式启动的第二周，每天约有 14000 个 Orb 验证，World App 每月活跃用户数为 170 万，并且出现在多个国家应用商店的榜首，「从东京到布宜诺斯艾利斯，人们排起了长队（有时超过 1000 人）」。

但是，Sam Altman 自己似乎也未能确定世界币最终将成为什么样子。他曾在一场峰会上说「我们似乎还没有完全弄清楚这一点。这没关系——这很难，而且真的很新」「「一旦我们在内部决定了我们想要走的方向——我认为仍然有多种意见——一旦说出来，如果这真的能引起人们的共鸣，那么事情就会真正火起来。」

「我不知道 Worldcoin 的情况会是什么样子，我认为我们都不知道。但是，如果有一个单一的全球平台基础设施——不管最终会是什么形式——有一半的世界人口在使用它，而且大家都同意这是一种价值存储方式，我非常有信心，如果我们能够建立起这个平台层，世界的创造力将在积极的方面给我们带来惊喜。」Sam Altman 称。全球实施普遍基本收入还「在遥远的未来」，Sam Altman 对哪个实体可以分配资金并没有清晰的想法，但他认为 Worldcoin 或许将为实现这一目标奠定基础。

目前看，Worldcoin 身份验证系统的可能应用包括金融交易、投票、空投加密货币、汇款和网站登录。核心价值首先是证明一个人身份的能力，从旧的身份证明方式从解脱出来，比如护照。如果成功，这个协议或许可以成为全新一代互联网的通用身份验证方法。Sam Altman 称「Worldcoin 可以在全球范围内无需政府许可，就能够实现这一点，这确实令人兴奋。」另外，Alex Blania 据称曾在公司会议上提到世界币重塑金融体系「可能导致国家崩溃」的情况。

而 Sam Altman 则称，自己的运营原则是「扩大规模，看看会发生什么」，他认为「这非常有价值」。Sam Altman 还对批评质疑表示欢迎，认为「仇恨者」给了他团队活力，「也许它能成功，也许不能，但尝试这样的事情才有可能让进步发生。」