本文作者：Thomas Drach  编译：CoinTime Candice

无论是气候变化还是中心化问题，都足以让你花一辈子的时间去研究。今天，两者都提供了哲学框架，而且都是大问题。

地球每十年升温0.14度，人类对此是有“贡献”的。如果这个问题对你很重要，你可以采取以下方式：回收和购买电动汽车。更好的方法是：步行、骑自行车或乘坐公共交通工具。依靠可再生能源，减少消耗。不乘坐飞机。不使用基于石油的产品。少吃。避免浪费，节约用水。

但是，如果你进入这个框架，你需要更多的人参与进来才能真正解决问题。而这正是我们发现另一个问题的地方……

Gavin Wood在2014年创造了“Web3”一词，将其描述为“后斯诺登”网络，并提出“我们设计系统，以数学方式执行我们先前的假设，因为没有任何政府或组织可以合理地被信任”。

Web3是一种哲学立场，即没有任何组织可以被信任，所以让我们不要把我们所有的数据放在一个地方。无论是关于世界货币供应量的数据，还是一个身份，或者一个游戏。我们在为利益而编程，而Web3是我们的出路。但是，谁有这些问题？

大多数人并没有被审查的风险。隐私悖论表明，尽管人们意识到他们的数据正在被货币化，但他们不会对此做太多（更多关于DiD如何改变这一点）。Web3表示，使用起来有点麻烦，但你可以得到更好的安全性，你可以持有数字产权，成为你自己的银行。你可以得到可编程的货币和完全透明的金融交易。但是，我看不到我的数据每天都在使用，就像我十年来没有感受到0.14度的温度一样。

难以解决的大问题

我们把大问题投射到别人身上，因为我们需要他们。没有他们，我们就无法解决这个问题。

我不介意在这个世界里，把太阳能电池板送到我家给我的电动汽车充电，我靠质押收入为生，一边喝着辛辣的玛格丽特酒一边看着日落。相信这样的未来，好吧，这就是信念。这需要信念来引导工作，建立一个新的基础，一个解决了这个大问题的新的、更美好的世界。

一旦我们建立在信念的基础上，人们接受了这个哲学框架并相信这个问题……那么我们就可以建立比解决方案前的世界更好的新体验，每个人都会喜欢。

就像手动分离回收物一样，容忍更糟糕的体验是一种工作，因为这对长期来说是更好的。在新旧之间往往存在着差距。大问题之所以如此难以解决，有三个原因。

大问题的三个要素：

你必须给人们他们想要的东西

人们希望痛苦和持久的问题得到解决。问题越普遍，解决的可能性就越大（记住问题是当前状态和期望状态之间的差异）。除了当前正在解决的问题之外，大多数人还想要一些新的东西，一些超出他们预期的东西。

你可以建立足够多的基础，让人们相信今天的大哲学。你可以出售昂贵的电动汽车，或者拥有类似于更快、更便宜的中心化版本的去中心化体验。一旦你建立了这个基础，你就可以提供超出每个人需求的新产品，即使是那些最初没有购买的人。

气候变化和中心化都是大问题，许多人都在哲学框架下运作。建立一个对相信这个问题的人有用的新东西，在一段时间内是足够的。但是，成功地将更多的人转移到一个更好的世界（即解决大问题）的产品，解决了原来的问题，并创造了新的价值。新的价值使其他人也加入进来。

好消息是什么？今天，许多产品都在这样做。Farcaster正在建立真正的去中心化社交网络（对一些人来说，这比Twitter更好）。特斯拉很有趣，速度很快，而且恰好是电动的。Plant Power有美味的植物性快餐，你甚至都不知道那是植物性的。

我的灵感来自于大问题（即使有三大要素），以及追求这些问题的人、产品和企业。如果你想了解更多的问题，定义问题，以及为什么“谁”很重要：这篇文章可能会引起你的兴趣。

*本文由CoinTime整理编译，转载请注明来源。