Cointime

扫码下载App
iOS & Android

谁在「掌控」Uniswap?轮番上演「纸牌屋」的DeFi何去何从?

原文作者:Terry

2 月 5 日,a16z 向 BNB Chain 上部署 Uniswap V3 的最终提案提出反对票,导致 Uniswap 登陆 BNB Chain 的计划搁浅。

社区 KOL 直接发问质疑,称「Uniswap 由 a16z 控制?」,并引用有关 a16z 疑似出于个体利益的猜测:「a16z 之所以使用其全部投票权重来反对 Uniswap 使用 Wormhole 跨链桥在 BNB Chain 上启动 Uniswap 协议的提议,是因为它是 Wormhole 竞争对手 LayerZero 的大投资者」。

01 DeFi 协议背后的 VC 身影

事实上,a16z 确实是 Uniswap 背后拥有举足轻重影响力的关键人物:Bubblemaps 统计显示,a16z 可以通过 11 个地址控制 4150 万枚 UNI,这占 UNI 供应量的 4.15%。

而此次投票截止目前为止,a16z 仅仅动用 1500 枚 UNI 的权重就已占据优势,这也意味着 a16z 的 UNI 权重是通过任何 UNI 提案所必不可少的投票势力。

其实 a16z 并非是不愿意将 Uniswap 部署至 BNB Chain——毕竟在 Uniswap 决定是否部署在 Polygon、Celo 和 zkSync 中时,a16z 是投了「赞成票」的。

按照赵长鹏转推的具体说法,这场斗争的核心,是 a16z 不愿意用 Wormhole 做跨链桥来作为 Uniswap 登陆 BNB Chain 的跨链选择。

这就涉及风险投资公司 a16z 和 Jump 的直接对战——它们分别支持 LayerZero 和 Wormhole 两个跨链桥。

其实 DeFi 协议因为背后向其提供资本支持的 VC 影响,而或主动或被动选边站队的情况,并不鲜见——早在 2021 年 8 月,SushiSwap 就曾透露为什么它选择使用 Arbitrum 而不是 Optimism 作为其最先布局的的 Layer2 扩展解决方案。

其中 SushiSwap 直言是因为 Optimism 给了 Uniswap 优惠待遇,推动 Uniswap 率先上线:尽管「SushiSwap 已经到 Optimism 的 Kovan 测试网上完成部署,但最后被告知 Uniswap 将获得这个机会,Optimism 非常直接地告知 Uniswap 必须先部署」。

而按照 SushiSwap 的说法,Optimism 之所以青睐 Uniswap,是因为受到了投资者 a16z 和 Paradigm 的影响,并直言这两家风险投资公司可能「串通一气」,以影响他们的既得项目并使其受益。

02 区块链世界的治理游戏

太阳底下没有新鲜事,在更早的 2021 年 11 月,也曾上演了一场另一个 DeFi 龙头协议 Curve 的精彩「纸牌屋」剧情。

首先我们需要回顾下 Convex-Curve 的机制设计:

CVX 是 Convex 的原生 Token,持有 CVX 便相当于拥有了对 Convex 的控制权——CVX 作为 Convex 平台的治理 Token,通过锁定 CVX 便可以让 LP 对 Convex 的 veCRV 治理决策进行投票:

Convex 利用更具吸引力的 cvxCRV 激励,换取了用户的 CRV;

Convex 把这部分 CRV 统统进行四年锁定,换取最大的 Curve 投票权(veCRV);

而 Convex 在获得大量 veCRV 后,就等同于控制了 Curve;

也就是说控制了 CVX,就是控制了 Convex,而控制了 Convex,就等同于控制了 Curve。这时它可以为具体的某个稳定币池子增加激励权重,这就导致很多有意思的事情——譬如稳定币项目方的贿选行为等。

而 2021 年 11 月份,Mochi 稳定币 USDM 团队利用 Convex 对 Curve 发起了一场「劣币兑换良币」的「治理攻击」:

首先,Mochi 推出了治理 Token MOCHI,并在 Curve 推出 USDM 稳定币(抵押铸造,MOCHI 就为抵押品之一)的流动性池激励;

然后,Mochi 项目方利用持有的大量 MOCHI 印了大量的 USDM,然后去 Curve 上换为 DAI ;

接着,Mochi 项目方使用换来的 DAI 购买大量的 CVX(约 6000 个 ETH),然后进行投票,并成功提高了 Curve 上 USDM 流动性挖矿池子的收益率(CRV 奖励的分配);

最后,在高收益率的吸引下更多的流动性提供者参与其中,直至 USDM 稳定币的流动性池内达到 1 亿美元的流动性,项目方将 MOCHI 铸造成 USDM 并在池子中兑换成 DAI,直接套现跑路,造成高达 3000 万美元的损失;

整个过程堪称围绕劣质稳定币、Curve、Convex 治理逻辑的教科书级案例,这也从侧面表明了 Convex 通过对 Curve 的「控制」,在整个加密市场发挥越来越重要的影响力。

03 DeFi 怎么了?

自 2020 年「DeFi 盛夏」以来,整个 DeFi 赛道获得了长足发展,市场衍生出了 DEX、借代、衍生品、固定收益、算法稳定币、资产合成、聚合器等诸多细分领域。

不过伴随着 2021 年 5·19 达到历史峰值以来,UNI、LINK、SUSHI、SNX 等传统 DeFi 蓝筹颓势渐显,无论是 Uniswap、Synthetix 这样老牌 DeFi 龙头,还是 OHM 等「DeFi 2.0」新秀,似乎都逃脱不了被市场逐渐冷淡厌弃的命运。

尤其是在过去 2022 年加密世界的发展中,经历 NFT、DAO、元宇宙、Web3 等叙事的轮番繁荣,DeFi 已经被绝大部分市场参与者遗忘,成为失宠的市场叙事。

不过,暂时抛开纵向的 DeFi 协议 Token 在二级市场上的低迷表现,仅从 DeFi 赛道内部观察,还是有一些颇为有趣的变量正在发生。

其中最值得注意的,就是除了扮演底层组件的角色外,以这些协议层的 DeFi 龙头为圆心,围绕着它们的工具类和应用层的 DeFi 项目也开始不断衍生,更丰富的高级功能不断强化。

明眼可见的是,越来越多的 DeFi「工具式应用」,围绕单个底层的「超级 DeFi 协议」,辅助其完善更为丰富的高级衍生功能,依托底层的「超级 DeFi 协议」发展壮大,并最终反哺底层的「超级 DeFi 协议」实现更大赋能,从而逐步生发出一个个独具特色而又自成体系的「小生态」。

正如 Uniswap+ dextools\Unitrade\Yin 等之于流动性管理,Curve+Convex 之于稳定币兑换等等,更有趣的是这些一个个小生态之间又正在发生着更进一步的「合纵连横」。

以 Curve 为例,众所周知在稳定币兑换尤其是大额稳定币兑换赛道,Curve 手续费、交换滑点和无常损失均远低于诸如 Uniswap 或 Sushiswap 等一众 AMM DEX,是当之无愧的行业龙头。

但同时 Curve 与合成资产协议 Synthetix 也合作推出跨资产兑换服务,提供通用资产(如 ETH/WBTC 对)的 Swap 功能。

这也是目前众多 DeFi 协议从诸多渠道入手,开展自我救赎的一个缩影。

04 小结

在经历了 2020 年的寒武纪大爆发和 2021、2022 年的触顶下跌之后,目前 DeFi 世界的场景创新基本已经达到饱和,后续如何进一步完善治理机制、提高加密经济模型在整个协议机制中的作用,才是打开下半场的关键所在。

总的来看,DeFi 世界无论是「治理演进」还是 Token 经济模型的创新,仍旧路漫漫其修远兮,究竟会何去何从,让我们拭目以待。

评论

所有评论

推荐阅读

  • Fundstrat数字资产策略主管:目前韩国泡菜溢价约为0%,或表明BTC还有上升空间

    Fundstra 数字资产策略主管Sean Farrell在最新的客户报告中表示,“朋友和家人”又开始询问加密货币了,从可量化的市场指标来看,当前的形势并没有表现出三月份反弹或2021年末周期性高峰的泡沫,比如目前韩国市场的泡菜溢价指标数据约为0%,表明韩国交易者缺乏过度兴奋,通常情况下若市场达到顶峰泡菜溢价会飙升至10%以上,而过去一周的上涨不应被视为单纯的投机性繁荣,比特币可能还有上升空间。

  • Solana联创称Solana总是比ZK快,Matter Labs CEO予以反驳

    Solana 联合创始人 toly 于 X 回复网友时表示:“ZK 比传统计算慢。所以 Solana 总是比 ZK 快,因为没有宗教原因限制全节点容量。” 对此,ZKsync 开发商 Matter Labs 首席执行官 Alex Gluchowski 回应称:“ZK 总是比 Solana 更快,因为它是由数学而不是验证器来保护的,这意味着一个或几个验证器(用于冗余)就足够了,你不需要等待数千个节点之间达成共识。”

  • 美众议员Mike Flood:期待与下一任SEC主席合作撤销反加密银行政策SAB 121

    美国众议院将对众议员 Mike Flood 近日表示:“尽管遭到广泛反对,SAB 121 仍作为一项法规有效运作,尽管它从未经过正常的《行政程序法》程序。” Flood 称:“我期待与下一任 SEC 主席合作,撤销 SAB 121。无论 Gary Gensler 主席是自行离职,还是特朗普总统将履行其(解雇 Gensler 的)承诺,新政府都有绝佳的机会开启 Gensler 离任后的新时代。” 其补充道:“Gensler 反对今年早些时候在两党基础上通过众议院的数字资产监管框架,这应该不足为奇。71 名民主党人与众议院共和党人一起通过了这一常识性框架。尽管民主党领导的参议院拒绝接受,但它代表了加密货币的突破时刻,并可能在明年 1 月下一届国会开始时为统一的共和党政府的工作提供信息。”

  • 印度亿万富翁阿达尼因贿赂案被美SEC传唤解释立场

    印度亿万富翁高塔姆·阿达尼及其侄子萨加尔·阿达尼被美国证券交易委员会(SEC)传唤,要求他们解释有关为赢得太阳能发电合同而支付超过2.5亿美元贿赂的指控。据印度报业托拉斯(PTI)报道,传票已送达阿达尼家族位于印度西部城市艾哈迈达巴德的住所,要求他们在21天内作出回复。PTI援引11月21日通过纽约东区法院发出的通知称,如果阿达尼家族未能按时回复,将对他们作出缺席判决。

  • 美SEC:2024财年共采取583项执法行动,获得82亿美元史上最高财政救济

    美国 SEC 近日宣布,2024 财年执法力度创历史新高,凸显了其为维护市场诚信和投资者保护所做的努力。该机构透露:“2024 财年共提起 583 项执法行动,同时获得了 82 亿美元的财政救济(financial remedies),这是 SEC 历史上的最高金额。” 与 2023 年相比,SEC 发起的执法行动增加了 14%。SEC 主席 Gary Gensler 对执法部门的作用表示赞赏:“执法部门是坚定的警察,无论在何处,都会遵循事实和法律追究违法者的责任。正如今年的结果表明的那样,该部门有助于促进我们资本市场的诚信,使投资者和发行人都受益。”

  • 美众议员:SEC专员Hester Peirce可能成为SEC新代理主席

    美国国会众议员French Hill在北美区块链峰会(NABS)上透露,共和党籍SEC专员Hester Peirce“很可能”成为美国证券交易委员会(SEC)的新代理主席。他指出,现任主席Gary Gensler将在2025年1月20日卸任后,共和党将接管SEC,Peirce有望接替其职位。

  • 马斯克:在拜登和哈里斯竞选活动中不断散布虚假消息的传统媒体仍然存在

    Elon Musk 于 X 发文表示:“在拜登和哈里斯竞选活动中不断散布虚假消息的传统媒体宣传机器仍然存在,并且仍在进行宣传。”

  • Ripple首席法务官向SEC提供新领导层改革加密规则的建议

    Ripple 首席法务官 Stuart Alderoty 本周于 X 发文,向即将上任的美国 SEC 领导层分享了他的建议。Alderoty 对过渡团队有效解决加密货币监管问题的能力表示有信心,并敦促采取多项行动。他写道:“我相信过渡团队会考虑到加密货币的这些基本条件,做出正确的决定。” Alderoty 建议立即结束与欺诈无关的加密货币诉讼,并通过确保 SEC 委员 Mark Uyeda 和 Hester Peirce 继续任职来促进合作。他强调需要与国会和金融监管机构合作制定明确、直接的加密货币规则,而不是默认 SEC 的管辖权。 此外,他呼吁放弃 2018 年 Hinman 的演讲和 2019 年的数字资产分析框架,提高《信息自由法》(FOIA)流程的透明度,并通过监察长办公室解决过去 SEC 的问题,采取措施恢复公众信任和问责制。

  • BNB Chain第二次Sunset分叉计划已完成

    据官网信息显示,BNB Chain第二次Sunset分叉计划已完成。

  • Paradigm研究员:Uniswap推迟“UNI质押和委托奖励”投票是因为某家VC在施压

    针对“Uniswap 推迟原定于周五进的 UNI 质押和委托奖励投票”一事,Paradigm 研究员 Dan Robinson 于 X 发文表示:“令人失望的是,某家大型 VC 试图在最后一刻操纵代币治理流程并推迟社区提案,以推进他们自己的‘宠物’项目。”Dan Robinson 并未明确指出具体是哪家 VC。此前消息,Uniswap 基金会推迟了原定于周五进行的 UNI 质押和委托奖励投票,原因是某个利害相关者与基金会讨论了一些需要被关注的问题,需要额外的尽职调查来全面审查,由于提案升级的不可变性和敏感性,故决定推迟投票。