5 月 2 日,跨链互操作协议 LayerZero 于 X 正式宣布第一期快照(Snapshot #1)已完成,即将就此公布更多信息。
作为社区期待度最高的潜在空投项目之一,LayerZero 的此则简略官宣也被社区解读为“空投快照已完成,大的真要来了”。
5 月 3 日,Layer Zero 官方再次预告即将于当晚发布一项重要公告,以“展现对社区成员的持续信任”,然而就在社区猜测 LayerZero 是否即将公布详细的空投规则之时,LayerZero 最终所发出的公告内容却像是给了所有用户一记重拳 —— 代币确实是要发了,但需要先进行多轮次的女巫筛查活动。
空投背景:六百万用户
根据官方文档中的描述,LayerZero 在制定代币分配方案时,需要考虑的一项关键因素在于如何确定最优质的用户集群。在 LayerZero 看来,最优质的用户应该是最具“持久性”的用户,而所谓的“持久性”则被被定义为那些最有可能在未来继续使用 LayerZero 或沿用其过去使用习惯的用户。
5 月 2 日晚间,LayerZero 联合创始人 Bryan Pellegrino 曾在 X 上回复社区表示,综合 LayerZero 已覆盖的所有网络,该协议的实际用户总规模约为 580 万地址;而昨晚的官方公告则披露 LayerZero 当前的用户总规模为近 600 万地址。
![](https://img.cointime.com/images/KDOrKryCOLvP5fXabDch0y5Dop1HaT2IePNkwSLz.webp)
结合业界过往的空投案例,上百万地址已算得上是超大规模,因此对于 LayerZero 来说,有必要通过机制设计或女巫筛查来缩减空投范围,让代币已更符合项目方预期的方式分配至潜在用户手中。
女巫判断规则
在 LayerZero 现已发布的官方资料中,暂时并未给出具体的筛查细则(可能是为了防止女巫自查,从而影响下文会提到的“自曝”阶段效果),只是通过举例列举了几项可能会被视为女巫的交互行为,Bryan 也在个人 X 上就部分案例进行了一定的补充解释。
简而言之,可能导致地址被判定为女巫的交互行为包括:
- 作为单一个人或实体,却在使用数十个、数百个或数千个地址来进行批量交互;
- 为了在不同链间进行 NFT 的跨链转移,去铸造了一个“毫无价值”的 NFT;
- 使用过诸如 Merkly、L2 Pass、L2 Marathon 等常用的“女巫刷量”应用;
- 为了在多个网络留下交互记录,在不同链之间来回转移了极小金额(比如 0.01 美元);
- 如果你认为自己是一个女巫,那么你很可能就是一个女巫。
针对 Merkly 等工具的使用判定情况,部分用户质疑此举可能会导致大规模的“误杀”,Bryan 则回复表示:“如果你是一个真正的用户,曾出于减少 gas 的目的使用了 Merkly,那么你可能不会被判定为女巫,但如果你只是在利用 Merkly 来回转移资产,那么你可能就是一个女巫。”
![](https://img.cointime.com/images/THLxS0n6wHnapJRNokwLx0qZxhh8DWAWJSgiJAmr.webp)
女巫筛查轮次
根据 LayerZero 官方的披露,本次女巫大清洗活动总计将分为三轮进行。
第一轮为“自曝”阶段,该阶段将持续 14 天时间,认为自身存在女巫嫌疑的用户可在本阶段通过 LayerZero 所提供的窗口“自曝”,以保留 15% 的空投分配额度。
值得一提的是,为了方便工作室“自曝”,LayerZero 还“贴心”的提供了用于大规模提交地址的 API 工具。
![](https://img.cointime.com/images/p8gWNCAs5TWDvd4pcvHkoTsG7n6YTQbyRKcfTv7g.webp)
第二阶段为“审判”阶段,LayerZero 官方将在该阶段内依照特定规则进行女巫筛查,筛查结果将于 5 月 18 日公布,在该阶段被查出的地址将不会获得任何空投分配。
第三阶段为“互咬”阶段,该阶段将从 5 月 18 日持续至 5 月 31 日,LayerZero 鼓励社区用户互相检举女巫行为,成功的检举者可以获得被检举地址的 10% 的空投份额分配。
史上最大的女巫清洗活动?
结合 LayerZero 已披露的日程来看,该协议的治理代币大概率会在 5 月 31 日“互咬”阶段结束之后才会正式发行,所以可预期的发币日期应该是在六月。
对于期待着 LayerZero 空投的用户而言,在迎来最终的奖励之前,需要先行撑过足足一个月的女巫清洗活动。考虑到 LayerZero 本身的用户规模之巨,再加之女巫标签在不同项目上的可复用性,LayerZero 正在发起的可能不仅仅是史上最大规模的女巫清洗活动,其筛查结果也可能会对后续其他项目的潜在空投造成深远影响。
所有评论