Cointime

扫码下载App
iOS & Android

BRC-20:开启新时代,还是昙花一现?

作者:Jameson Mah 编译:CoinTime 237

让我们来谈谈BTC链上的“垃圾币”。

谈到BTC,Ordinals恐怕是不得不提的。Ordinals的目的是将不可替代性引入比特币,也就是BTC Layer 1原生NFT,即Digital Artifact。

但是,BTC上的BRC-20代币却是可替代的。那么,BRC-20是建立在Ordinal之上的吗?

接下来就让我来解释一下。

BRC-20与ERC-20代币标准的相似度几乎为零,因此请将这种比较暂且抛到脑后。这仅是一个文字游戏,仅此而已。

BRC-20更像是一个拥有1000万供应量的NFT集合。是的,它们是NFT,但当供应量如此之大时,其不可替代性就值得怀疑了。而实际上,BRC-20正在从专为不可替代性设计的协议(Ordinals)中创建可替代性。

回到BRC-20本身,它的体系结构相对简单,是写入Ordinals的JSON文本,只涉及几个简单的变量和函数,例如:

1、字符代码(必须是4个字符)

2、最大供应量

3、每次铸币限额

4、部署、铸造和转移功能

下图是BRC-20的创建者@domodata的示例。

如图,这是一个名为$ORDI的BRC-20代币,供应量为21M,用户可以以1K为增量购买。此JSON文本使用Ordinals进行刻录,并存在于比特币L1中。

目前,第一个部署的人已经认领了它。Ordinals排序提供了首次部署的通用记录。一旦部署,任何人都可以通过写入mint函数来铸造“代币”(Ordinals)。

这是1K $ORDI代币“铸造”的示例。该描述的Ordinal将存在于记录者的Taproot地址中。

为了转移/出售,额外的Ordinal被创建,就像钱包中包含的“信用/借记”系统一样。

如果您想出售300个1K $ORDI代币,您可以作为余额的贷方,添加“转账”功能。

如果你拥有以下Ordinal + 上一条推文中的那个,任何区块链索引器都可以将两者相加,从而看到你拥有700个代币。

这可能听起来像是一个偷工减料的实验,对吧?

BRC-20 的创建者@domodata明确表示“这些将毫无价值”和“这只是一个有趣的实验”。

然而,BRC-20 的市值已经超过 1 亿美元以上。

BRC-20的基本性质

BRC-20的简单性值得一提。

与Ordinal类似,BRC-20的基本性质实际上使它们更具吸引力,尤其是在可记忆性方面。

最重要的是,每个BRC-20代币都将永远存在于BTC的L1上。

如果你已经在ETH或智能合约世界支付了你的会费,你可能已经被开发者改变合约、拉动流动性、提高买卖税等所困扰。

而BRC-20的美就在于永远不会发生上述这些事。它的僵化是一个特性,而不是一个错误。

BRC-20的批评者引用了这样一个事实,即供应量和每次铸币的最大数量在部署后是不可变的。但与JPEG Ordinals一样,这实际上是与众不同的品质。正如我之前对Ordinals所说:你买的东西永远是你拥有的。

市场情况

接下来我们开始聊聊市场,看看其目前为止的活动水平究竟如何。

BRC-20于2个月前的3月8日由@domodata发布。而这一天实际上没有发生什么,直到 shitcoin季席卷了所有人。ERC-20代币$PEPE的爆火相当程度上标志着BRC-20的崛起。

从那时起,我们看到:

1、BRC-20代币的二级市场交易量超过1000万美元,且其中大部分发生在上周

2、BRC-20交易量超过250万笔

3、120枚BTC(350万美元)用于注册费用

4、BRC-20交易占比特币所有网络活动的50%

根据brc-20.io的数据显示,所有BRC-20代币的当前总市值约为1.06亿美元。虽然它们的流动性相对较弱(每1.06亿美元的市值有1000万美元的交易量),但在短时间内的价格走势却相当令人印象深刻,这表明市场参与者看到了运行空间。

而迄今为止,市场上的供需失衡也令人着迷。因为BRC-20的铸币成本低(仅gas),所以只要对比特币上的shitcoins有投机兴趣,每个铸币厂默认都会供不应求。它几乎就像是铸币商的免费选择。

但其缺点也显而易见,它对新代币的需求仅以Gas费的形式表达。这使得BRC-20代币没有离散的主要发行价格。推特用户@ercwl说:“如果你浪费区块链容量/燃烧费用,你会得到一个垃圾币。”

稍后我会详细介绍这个问题。

如何买卖BRC-20代币?

值得庆幸的是,我们已经摆脱了Ordinals的石器时代,并且有无数令人印象深刻的构建者为得到易于使用的UI/UX,围绕BRC-20的部署、铸造、购买/销售和保管铺平道路。

有一位建设者尤其主要对大量资金涌入BRC-20负有责任——Unisat。

Unisat主要包括两大主要产品:插件钱包+网站。

对于Web3用户来说,这两种产品的界面都会感觉非常自然。

Unisat的创新之处在于他们将所有BRC-20代币数据编入索引,从而为用户提供无缝的传统体验。

Unisat Wallet允许用户按铸币进度百分比、持有人分布等进行过滤。铸币就像使用他们的UX来记录铸币功能一样简单。

对于交易,Unisat有一个BRC-20市场。它看起来和感觉起来更像是一个NFT市场,而不是DEX(再次回到BRC-20如何将NFT延伸到一个合乎逻辑的极端)。

您将按列出的tick sizes买卖,即购买200个代币作为单个Ordinals。

还有其他建设者致力于为BRC-20代币的索引并提供干净的交易体验,例如Ordinals Wallet最近推出了类似于Unisat设计的市场。

但是BRC-20的DEX呢?

BRC-20 DEX

无缝交易原语 (DEX) 是 BRC-20下一阶段采用和增长的核心支柱。

Uniswap以中心化订单无法实现的方式促进了ERC-20代币交易速度的提升,从而促进了资金量的增长。而BRC-20的这种发展将改变游戏规则。

BRC-20增长的另一个核心支柱是可扩展性。

之前我提到过,由于每个mint的成本只有Gas,所以整个比特币网络设定了初级的市场价格。但不幸的是,这意味着非BRC-20代币的交易成本已经飙升。

下面的图片基本可以适当的进行总结。由于BRC-20代币的爆火,待处理的mempool tx费用呈指数级增长。这对网络上所有没有投机meme币的其他用户来说很糟糕。

目前,为刻录BRC-20代币已经支付了约350万美元的费用。而所有BRC-20代币的预估市场价值约为1.06亿美元。因此,目前对于shitcoins的需求仍远远超过供应和采取行动的边际成本。

实际上,我认为只要shitcoin的热情尚存,这种情况就会持续下去。刻写BRC-20代币的费用将继续上涨,但只要它是+EV的铸币,人们就会继续铸造。最终,供应将饱和,新代币将无处可去,情绪也将发生变转移。

可以预见的是,这种情况持续的时间越长,比特币社区的原教旨主义者的反应就会越强烈。

然而,潜在的解决方案却并不新颖——Layer2。

实际上,BRC-20非常适合L2,它的膨胀不会限制重要的L1活动。并且现在已经存在多个比特币L2。

至于另一个代币标准能否超越BRC-20。这当然是可能的,但可能性正在缩小。BRC-20已经接近逃逸速度。

BRC-20的吸引力并没有阻止竞争对手的尝试,包括使用SRC-20在Stamps上进行尝试。ORC-20是另一个试图将BRC-20迁移到更易变版本的协议。

评论

所有评论

推荐阅读

  • 法官再次驳回马斯克高额薪酬计划 特斯拉:上诉

    美国特拉华州法官再次驳回马斯克在特斯拉的高额薪酬计划,特斯拉官方社交媒体对此回应称,法院的判决是错误的,我们要上诉。这一裁决如果没有被推翻,就意味着是法官和原告律师在管理特拉华州的公司,而非它们的合法所有者——股东。

  • OpenAI回应被马斯克起诉:申请重复且依然毫无根据

    近日马斯克要求美国一法院阻止美国开放人工智能研究中心 OpenAI 非法转型为营利性企业。OpenAI 的一位发言人表示,马斯克的申请重复,且依然毫无根据。 今年 2 月,马斯克提起诉讼,称其在为 OpenAI 的创立提供资金等支持时,与该公司两名联合创始人曾有协议,OpenAI 应为非营利组织,但 OpenAI 违背了创始目标和使命,转而追求利润。6 月,马斯克撤回这一诉讼,8 月份又重新起诉。今年 11 月,马斯克对 OpenAI 提起的诉讼再度升级,指控 OpenAI 试图垄断生成式人工智能市场。

  • 国际刑警组织:警惕一种涉及稳定币的新兴加密货币欺诈行为

    国际刑警组织金融犯罪行动创纪录逮捕 5,500 人,缴获价值超过 4 亿美元的赃物。在行动期间发布了紫色通告,国际刑警组织警告各国警惕一种涉及稳定币的新兴加密货币欺诈行为。成员国被告知“USDT 代币批准骗局”,该骗局允许欺诈者访问和控制受害者的加密货币钱包。该两步方法首先使用浪漫诱饵技术引诱受害者,指示他们通过合法平台购买流行的 Tether 稳定币(USDT 代币)。一旦骗子赢得了受害者的信任,就会向受害者提供钓鱼链接,声称允许他们设置投资账户。实际上,通过点击,他们授权骗子完全访问,然后他们可以在受害者不知情的情况下将资金从钱包中转出。

  • 马斯克称SpaceX市值可能突破万亿美元

    有网友在社交媒体平台X发帖称,世界上有9家市值超万亿美元的公司,其中8家是美国公司。 对此,马斯克回复称,SpaceX有一天可能会成为它们中的一员。

  • 韩国再次推迟征收加密货币税,至2027年

    在今日的新闻发布会上,韩国最大在野党共同民主党(Democratic Party of Korea)院内领袖朴赞大(Park Chan-dae)宣布,放弃在 2025 年实施加密货币利得税的计划,同意再推迟两年至 2027 年。“推迟加密货币利得税”的提案由韩国政府和执政党国民力量党(People Power Party)提出,共同民主党此前称,推迟征税是执政党的政治伎俩。 最初,韩国计划对加密货币收益征收 20% 税款(22% 为地方税),原定于 2022 年 1 月 1 日生效。由于投资者和行业的强烈反对,该计划已两次推迟至 2025 年 1 月 1 日。今日新闻发布会后,将该税征收再次推迟至 2027 年。执政党国民力量党(People Power Party)还提出,“加密利得税宽限期 2 年仍不足够,应当放宽至 2028 年征收,对加密货币快速征税不可取,投资者可能会因此离开市场。国民力量党希望将实施时间推迟到 2028 年,以兑现在选举期间的承诺。”

  • 社区反馈链上AI代理Spectral交互合约遭黑客攻击

    12月1日消息,据 X 用户@RuslanMoody 发文提醒:“请勿与链上 AI 代理 Spectral 网站交互,其交互合约已遭黑客攻击。注:这不适用于流动性已在 Uniswap 上锁定的代币。” 另据 X 用户@0xYong_W 表示,Spectral 内盘已被别人“掏池子”。

  • 日本金融厅建议放宽信托银行发行稳定币的准备金要求,并实施旅行规则

    日本金融厅(FSA)近日向金融系统委员会支付服务工作组提出了一些有关加密货币和稳定币的想法,其中提到不愿允许信托银行以外的银行发行稳定币。而对于信托银行发行的稳定币,金融厅希望放宽目前要求所有资产必须以银行活期存款形式持有的准备金要求。但是,金融厅还希望实施旅行规则,要求信托银行发行的稳定币转账必须进行 KYC。 日本于 2022 年通过了稳定币立法,支持银行、持牌汇款公司和信托公司发行稳定币。作为其工作组演示的一部分,金融厅区分了在许可区块链上发行的稳定币和在公共区块链上发行的稳定币。它对这三种稳定币都存在于许可链上感到满意,但对允许持牌存款机构在非许可链上发行稳定币持谨慎态度。

  • 安全机构:Clipper遭攻击损失超50万美元,650万美元资金存在风险

    安全机构 fuzzland 联合创始人shoucccc 于 X 发文表示:“DEX Clipper 因 API 漏洞(如私钥泄露)遭到黑客攻击。目前损失超过 50 万美元,650 万美元资金面临风险,请用户立即提款。”

  • 日本金融厅提议为非交易所加密中介机构制定轻量级立法

    日本正在考虑为非加密货币交易所的加密货币中介机构制定新的轻量级立法。近期,日本金融厅(FSA)向金融系统委员会支付服务工作组提出了自己的想法。 日本于 2017 年为加密资产交易服务提供商(CAESP)引入了立法,涵盖了加密货币的买卖、充当经纪人、管理与这些服务相关的资金或提供托管。然而,许多不经营加密货币交易所的所谓 introducer 并不认为自身是 CAESP。 因此,金融厅正在考虑要求他们注册为中介的提案。introducer 有义务向用户提供信息,将受到广告限制,如果出现问题,可能会承担损害赔偿责任。 金融厅还考虑了如何处理损害赔偿。当前对不属于较大集团的其他金融服务中介机构的规定要求提供保证金以支付潜在损害赔偿。如果中介机构隶属于加密货币交易所,则损害赔偿可能由交易所承担。

  • 欧盟报告认可无需许可区块链在传统金融中的潜力

    欧盟近日发布了一份报告,探讨了传统金融(TradFi)中无需许可区块链的潜力。报告认为,无需许可的区块链至少应被视为传统金融和金融市场基础设施的选择,但需谨慎采用。 报告认为,此类区块链可以比私有区块链更中立,从而鼓励竞争。公共区块链实现的不受限制的访问与正在激增的孤立的许可区块链形成鲜明对比。虽然公共区块链有缺点,但有许多众所周知的解决方法可以解决它们的挑战,特别是通过在智能合约级别添加权限。 报告称,无需许可的区块链可以为 L2 区块链(包括受监管的区块链)提供互操作性层。当智能合约位于单个链上时,它们能够组合成更复杂的功能。 同时,报告也提到了公共区块链的缺点,例如可扩展性、隐私性、终结性和治理。它深入研究了每个主题,以及有争议的 MEV 问题。