Cointime

扫码下载App
iOS & Android

智能金融:从 AgentFi 到 FusionFi

项目方

一个统一的金融协议正在诞生,该协议将提供一个通用的、统一的规范,融合各种类型的金融业务,并与 AI 无缝对接,促进智能金融的普及与发展。

作者: outprog

审阅:0xmiddle

来源:内容公会 - 投研


从 Permaswap 自托管到 AgentFi

两年前我们设计并实现了 Permaswap Network(以下简称 PSN),一个去中心化的资产自托管交易网络。PSN 是一种网络协议,定义了 LP 和交易用户之间的行为,为资产兑换提供了去信任化的兑换机制。PSN 完全开源,任何人都可以审查该协议,自由的加入或退出网络。

PSN 网络中有两种类型的节点,分别是 Router 和 LP。其中 Router 负责对 LP 的信息进行聚合,为需要交易的用户生成多对多的交易订单。LP 节点是包含了自动做市程序的节点,用户可以灵活配置自己的 LP 节点做市规则,例如配置 k = x * y 曲线,成为一个 AMM 节点。

与以太坊不同,PSN 中的资金不会集中于一个智能合约,而是由每个 LP 节点自行托管。节点和节点之间通过统一的协议进行信息交换。当用户请求网络时,可以获得一个多对多的交易订单,用户的一笔交易可能会同时和数个甚至数十个 LP 进行资产交换。每个订单都需要由所有的交易对手进行签署后才能进行结算,如果缺失任何一方的签名,或者任何一方无法按照订单进行支付,交易将失败。

这种自托管 LP 的模型可以认为是现今我们在 AO 上所提到 AgentFi 的原型。有一个比较大的区别是,PSN 网络中的用户需要自行运行节点才能加入该网络,而 AO 上的 AgentFi,将用户的节点程序抽象为了 AO 计算机上的进程,因此用户无需自行在本地运行程序,而是可以使用去信任化的 AO 计算机运行自己的代理程序。

从 AgentFi 到智能金融

传统的 DeFi,由于公链智能合约的性能限制,流动性提供者需要将资产充值到指定的合约才能进行金融业务。AO 和代理模式将改变这一现状。在 AO 上,用户可以启动自己的进程,进程就是用户管理的智能合约,具备分布式和去信任化运行的特点。进程的创建和使用成本远远低于以太坊等公链智能合约。用户的资产由自己的进程进行自动化处理,一个进程就是一个智能代理机器人,它可以编程并自动管理用户的资产。

传统的区块链智能合约难以进行修改和升级,通常资产会在一个统一的智能合约进行管理。例如 Uniswap 使用 k = x * y 曲线统一管理资产兑换,又如 Compound 采用了统一的利率模型管理借贷,传统智能合约采用了单一的策略对大量资产进行管理,非常的“不智能”。通过 AO,用户可以使用个人进程进行资产管理,用户可以随时修改进程的代码配置各种策略,具备更高的灵活性。

从集中管理到分散智能化的管理,AO 进程将让资产效率更高,更智能。

同时,代理机器人非常易于接入 AI。代理机器人的策略可以由 AI 进行更新,AI 也可以为代理机器人提供预言机服务,通过外部数据对策略进行调整或修改。目前 AO 上已经实验并成功运行大语言模型,在不久的将来,代理金融或将全面由 AI 进行接管,24 小时不间断的进行“赚钱”,实现智能金融。

不仅如此,金融有统一的模式

我们的探索没有就此止步。

远古时代,以物易物。记账则是一种比以物易物更方便的交易方式,记账可以让双方的实物无需立即交割,极大地促进了价值交换的速率。更高效的价值交换带来了更高效的分工和生产力的发展,同时,对交易的灵活性和便捷性有了更强的需求。在账本的基础上逐渐延伸出现了票据(Note)。票据功能强大,可以用于记录债务转移、支付、转让和融资等各种金融场景。支票就是一种常见的票据类型,是一种便捷和安全的支付方式。如今,许多支付已经被电子支付取代,但它们的本质都是信用,票据是记录信用、传递价值的重要媒介。可以说,所有的金融活动都是围绕票据进行的,或是直接使用票据进行价值交换,或是使用票据的变种。

在传统金融中设计金融产品时,设计者需要考虑不同金融主体之间的信任问题。而信任问题是通过监管和法律进行保障的,因此金融工具需要花费大量的精力适配法律,并协调多方的信任关系。过去几年,区块链作为一套去信任化的系统,我们已不再担心信任问题,开发者已经在去信任化的以太坊上打造了多样化的 DeFi 金融体系。随着区块链技术逐步成熟,我们可以选择更强大的 AO 计算机,使用 AgentFi 的概念继续重构金融行业。

传统行业的票据有多种类型,例如本票,汇票,支票,贴现。之所以存在这么多票据类型,原因是在不同的信任主体之间进行业务,对信任的要求不一样,也就是说对法律及合规的要求是不同的。抛开信任问题,我们会发现票据就是票据,我们可以用票据作为原型整合各种金融场景。由此诞生了 AgentFi 票据,它非常强大,几乎所有的金融业务都可以用 AgentFi 票据进行表达。

AgentFi 票据标志着金融主权的变化,传统票据的信任问题决定了金融只能是权威机构和主权国家的工具。DeFi 的出现标志着金融从政府主权变更为代码主权。AgentFi 票据则将把金融的权利交给个体,让所有人都可以发行自己的票据,资产,定义个人主权的金融工具和金融行为。

使用 AgentFi 票据,我们可以通过对任何金融工具建模来统一金融。让我们举例说明 AgentFi 票据是如何实现各种金融工具:

兑换(Exchange)

假设 Alice 和 Bob 是一笔交易的两个对手方。Alice 向 Bob 请求一个兑换的价格,此时 Bob 告知了 Alice 价格为 P1,如果 Alice 认为 P1 合理,就会选择进行成交,反之 Alice 则会取消该交易。

就算 Alice 认可 P1,由于交易没有进行交割,Bob 仍然可能拒绝该交易。若 Alice 想要成交,但是 Bob 拒绝成交则认为 Bob 的报价是无效报价。我们认为 Bob 进行无效报价是一种恶意行为,因为 Alice 获得该报价并认可报价时失去了请求其他报价的机会。在这个交易过程中,Bob 可以一直报出全网最优的报价,但是始终拒绝成交。

为了避免 Bob 进行恶意报价,我们要求提供报价的对手方提供代抵押功能的票据。

以 Permaswap 的代币 $HALO 为实例。Alice 请求 Bob 兑换的价格,该兑换的金额为 100 美金,Bob 会返回一张质押 10 个 $HALO(等价于 1 美金)的票据。该票据的有效期非常短暂,或许只有 10 秒。Alice 如果在 10 秒内能认可该价格,则可以向智能合约发起结算功能,此时双方的代币会进行原子交换,正常完成结算后,质押的 10 个 $HALO 将退回 Bob。如果 Bob 拒绝结算,他的 10 个 $HALO 将被罚没并支付给 Alice。

通过票据结合智能合约的结算能力,我们可以让兑换的交易过程更加去信任化。不论是采用 AMM 还是订单薄的去中心化交易模式,我们都可以使用票据为不同的对手方建立信任。

期货(Futures)

在兑换的案例中,票据的过期时间仅仅为 10 秒。如果我们提供一种更长期限并具备特定结算时间的票据,则该票据可以作为一种期货凭证。

Bob,制作了一张当前价值为 100 美金的某资产票据,结算时间为 1 周以后。该票据抵押了更多的 $HALO,在兑换场景下只做了 1% 抵押。而期货场景下,Bob 作为发行人需要提供票据当前价值 20% 的抵押。同时该票据要求持有人也抵押 20% 的资产。

Alice 进行抵押并成为持有人,票据生效。一周后,该资产从 100 美金涨到 115 美金。Alice 可以发起清算,并获得这 115 美金的资产现货。如果 Bob 拒绝进行现货交割,抵押的 20% 的 $HALO 将被罚没,并清算给 Alice。

如果该资产从 100 美金降到 90 美金。Bob 发起清算,Bob 仍然能获得 100 美金,如果 Alice 拒绝进行现货交割,Alice 所抵押的 20% $HALO 将清算给 Bob。

抵押借贷(Collateralized Lending)

同样是长期的票据凭证,过期时间可能为 1 年。并增加利率功能。

Bob 手中持有大量的 $HALO,Bob 希望抵押自己的 $HALO 向 Alice 进行借款。Bob 提供了一张期限为 1 年的票据,该票据抵押了 1000 个 $HALO(价值 100 美金)。该票据的价值为 80 美金并提供额外年化 5% 的清算利息。Alice 支付 80 美金购买该票据后,Bob 则获得了 80 美金的贷款。

在一年的期限内,1000 个 $HALO 的价值始终高于 100 美金,直到该票据到期时,Bob 可以发起清算。由于设置了 5% 的年化利息,Bob 需要支付 80 * (1 + 5%),即 84 美金清算该票据。清算后,Bob 将拿回 1000 个 $HALO,Alice 则获得 84 美金。

如果在一年的期限内,在 1000 个 $HALO 价值即将跌破 84 美金时(不是 80 是因为需要包含利息),例如 85 美金时,任何人可以清算该票据。清算后,Bob 将失去所有的 $HALO,Alice 获得 84 美金,清算者则获得卖出 1000 个 $HALO 所获得的 85 美金 - 84 美金的差额,即清算者获得 1 美金的奖励。

货币(Currency)

票据和货币之间有着紧密的关系。

Bob 可以超额抵押 $HALO,指定一张价格为 1 美金的票据。该票据就等于货币,等价于稳定币,可以在市面上作为稳定币进行流通和使用。

FusionFi:成为 Permaweb 的统一金融协议

金融在过去数千年中经历了显著的发展,尤其在近两百年里,为配合工业化和信息化的发展,金融行业诞生了许多不同的业务类型和方向。区块链技术的出现将改变这一切,在解决了账本的信任问题之后,所有金融业务的构建变得更加简单。我们发现了金融的统一性,可以将复杂的金融业务进行简化和重构,最终实现融合金融。

从 Permaswap 的自托管网络,到 AO 的 AgentFi,区块链技术已经取得了长足的发展。Permaswap 将继续顺应技术的进步,成为一个更完善的区块链金融协议,并在 Permaweb 上实现统一的金融协议。


🏆 “捉虫”有奖:在文章中发现错字、病句、描述有误,点我报告,可得激励。

🔗 关于 PermaDAO:Website | Twitter | Telegram | Discord | MediumYoutube

评论

所有评论

推荐阅读

  • Cointime 6月22日要闻速递

    1. Fantom发布第3个Sonic治理提案,涉及S代币年度销毁机制

  • 自4月减半以来,比特币的区块链带宽使用率首次超过90%

    自4月份减半事件以来,比特币的区块链带宽使用率首次超过90%,减半后带宽使用量的增加主要归因于采用新的代币标准,包括Runes和BRC-20。Dune Analytics数据显示,涉及这两种代币标准的交易量显著增加,尤其是4月23日,Runes交易量超过750,000笔。

  • 美说唱歌手50 Cent X账户被盗,黑客推广GUNIT币获利3亿美元

    美说唱歌手CurtisJamesJacksonIII(艺名“50Cent”)声称他的X(以前的Twitter)账户和网站遭到黑客攻击,导致黑客推广一种加密货币哄抬和抛售代币,从受害者手中骗取了3亿美元。黑客创建了一个新的加密代币“GUNIT”,利用50Cent的大量追随者(约1290万粉丝)来吸引更多投资者并抬高价格,然后耗尽其价值,代币价格暴跌至0.00016美元。6月21日,50Cent在Instagram上向他的3280万粉丝发帖声称他的X帐户和网站遭到黑客攻击,并承认受害者的大量资金已从项目中流失。“Twitter迅速锁定了我的账户。不管是谁干的,他在30分钟内就赚了3亿美元,”50Cent宣称“与这种加密货币没有任何关系”。

  • 特朗普竞选团队向Gemini联创返还超出的捐款限额

    特朗普的竞选团队向美国加密货币交易所Gemini联合创始Cameron Winklevoss和Tyler Winklevoss兄弟返还了超过法定限额的捐款。此前消息,Gemini联创Cameron Winklevoss、Tyler Winklevoss推特发文称,已分别向特朗普竞选团队捐赠了100万美元的比特币(15.47枚BTC),超过了特朗普委员会合法接受的每人 844,600 美元的最高限额。

  • Glassnode:比特币矿工并未“彻底抛售”,当前可能处于盈亏平衡期

    Glassnode 首席分析师 James Check 表示,目前比特币矿工们可能正在苦苦挣扎,但他们可能还没有完全进入熊市水平,他们挖出 10 个比特币,然后卖出 10 个比特币,矿工必须适应并调整费用成为其主要收入来源,迫使行业进一步创新并应用有效的资本管理。当前比特币哈希带似乎处于反转时期,区块的生成时间比正常时间慢了约 14 秒,这表明在线哈希率较低,区块的生成速度略慢,目前大约有 5%的挖矿哈希率处于困境,这意味比特币矿工“很可能”会出售部分资产,但这似乎并不是“彻底的抛售”。 

  • Jupiter 联创:需发明新 PPP 机制以证明存在比 PVP 更好的替代方案

    Jupiter 联合创始人 Meow 在社交平台发文称,PPP (参与者-平台-协议)很重要,否则在实现改变世界的所有梦想之前就会互相吞噬。

  • DePIN开发商Verida完成500万美元种子轮融资

    DePIN网络开发商Verida完成500万美元种子轮融资,投后估值达5000万美元。O-DE Capital Partners、ChaiTech Ventures、Simurg Labs、Gate Labs、HASH CIB, Bison Capital、Amesten Capital和Mysten Labs的Evan Cheng等参投。新资金将用于开发Verida的个人数据储存基础设施,为用户个人信息提供去中心化存储和加密服务。

  • 何一:估值高的项目不能只看市值,撸毛时代或将结束

    币安联合创始人何一在币安广场上发文表示:“2017 年是 ICO 时代,只要抢到份额就能赚钱。2021 年 defi 崛起,冲土狗套娃只要跑得快就能赚钱,买新不买旧也是这个时期的典型特征。但现在 IEO 在大部分国家合规普遍认为有法律风险,所以只能空投,市场定价,意味着如果流通量大,开盘价格低项目相对表现平稳,比如 BB 和 LISTA,但相较于 21 年,还是拉涨太快,缺乏充足的洗盘过程。 2024 年这波的上涨由 BTC ETF 启动,天王级项目和撸毛工作室合力制造了一波漂亮的数据,一边项目方可以从 VC 手里融到更多钱。而另外一边,手里有钱又有用户的项目方底气十足,链上有百万用户,某个平台上不上无所谓,多的是 CEX 要上,CEX 不上还有 DEX,再不济还有自己链上的原生 DEX。交易平台并不掌握定价权,所以对于估值很高的项目,用户需要看基本面,不能只看市值,最好再看看流通量。 如今,撸毛工作室和 L2 项目的自相残杀演变成闹剧,撸毛时代可能要结束了。作为普通的投资者,用 2017 的 ICO,2021 的 IEO、套娃,甚至 2023 的撸毛策略恐怕不适配今天的市场。”

  • 某巨鲸过去2天向币安存入1266万WIF,约合2340万美元

    据Lookonchain监测,过去2天内,某鲸鱼向Binance存入了1266万WIF(2340万美元)。

  • 五个疑似孙宇晨地址过去7个月已累计建仓超40.5万枚ETH

    据@ai_9684xtpa 披露,疑似孙宇晨的五个地址在 2023.12 - 2024.06 期间累计建仓了 405,437 枚 ETH,总价值 14.2 亿美元,平均成本约 3010 美元。