Cointime

扫码下载App
iOS & Android

一文了解什么是Rug Pull?我们又该如何甄别避免?

近年来,加密货币一直在掀起波澜,越来越多的人投资它。然而,随着加密货币投资的兴起,诈骗也随之兴起。加密世界中最常见的骗局之一是rug pull。根据 Chainalysis 的数据,2021 年,rug pull骗局从受害者那里骗取了价值约 28 亿美元的加密货币,占当年所有加密货币诈骗收入的 37%。

最新数据,在 2023 年 4 月,DeFi 行业再次见证了令人不安的rug pull趋势,给投资者造成了超过 620 万美元的损失。令人震惊的是,有32个项目参与其中。

其中,BNBChain受到Rug Pull的影响最大,占事件总量的73%以上(约合450万美元)。排在第二和第三位的是Ethereum和Arbitrum,分别为105万美元和182,000美元。

01  什么是Rug Pull

Rug Pull 是一种加密骗局,常见的是加密货币开发商撤出DEX流动性池造成币价暴跌或突然放弃一个项目,毫无征兆地利用中心化权限和逻辑漏洞卷走投资者的资金。这种属于 DeFi领域典型Rug Pull。

最近一个涉嫌Rug Pull的事件是 2023年 4 月26日发生的zkSync 生态 DEX Merlin ,损失约182万美元。根据Numen链上数据监测显示,在Merlin启动为期三天的预售活动后不久,价值约182万美元的USDC、ETH等加密货币就被从Merlin协议中偷走,原因是恶意开发者利用漏洞实施rug pull。在截稿前,事件还在持续调查中。

02  Rug Pull的类型

Rug pull 主要包含3中类型: 流动性窃取, 限价卖单和倾销。

流动性窃取

流动性窃取是 DeFi 领域最常见的rug pull类型。当代币的创建者从流动性池中提取所有硬币时,就会发生这种情况,这会移除投资者注入货币的所有价值,将其价格降至零。流动性池是 DeFi 协议的重要组成部分,使用户能够在不依赖中心化交易所的情况下交易加密货币。

流动性池由流动性提供者(LP)提供的资金组成,以换取交易费用的一部分。LP将等量的两种加密货币存入流动性池,他们获得流动性池代币作为回报,这些代币代表他们在池中的份额。这些代币可以随时兑换为基础加密货币。当项目的创建者提取存入的资金并带着它们逃跑时,就会发生流动性窃取rug pull,从而使流动性提供者拥有毫无价值的代币。

限制卖单

限制卖单是恶意开发商欺骗投资者的一种更微妙的方式。在这种类型的rug pull中,开发人员对代币进行编码,以便他们是唯一能够出售它们的一方。然后,开发人员等待散户投资者使用配对货币购买他们的新加密货币。配对货币是两种配对交易的货币,一种货币对另一种货币。一旦有足够的积极价格走势,他们就会抛售头寸,留下毫无价值的代币。

倾销

倾销是指开发人员迅速出售自己的大量代币,压低代币价格,让剩余的投资者持有一文不值的代币。它通常发生在社交媒体平台上的大力推广之后,由此产生的飙升和抛售被称为拉高和抛售计划。与其他 DeFi rug pull骗局相比,这更属于道德灰色地带。一般来说,加密开发人员买卖自己的货币并不是不道德的。当涉及到DeFi加密货币rug pull时,“倾销”是一个代币出售多少和多快的问题。

03  如何识别和避免Rug Pull

这里有6个迹象需要注意,它们有可能存在rug pull的风险。

未知或匿名开发人员

投资者应考虑新加密项目背后人员的可信度,这包括开发人员和发起人在加密社区中是否广为人知?他们的往绩如何?如果对开发团队进行了调查但并不为人所知,他们是否仍然看起来合法并能够兑现他们的承诺? 所以, 未知或匿名的项目开发人员其实就是一个危险信号。虽然世界上原始和最大的加密货币确实是由中本聪开发的,他至今仍保持匿名,但时代正在发生变化。

无流动性锁定

要区分诈骗币和合法加密货币,最简单的方法之一是检查代币是否被设置了流动性锁定。如果代币供应没有被流动性锁定,那么意味着项目创建者可以带着所有流动性跑路。为确保安全性,流动性是通过时间锁定的智能合约来保护的,这个时间锁定一般持续三到五年。虽然开发人员可以自定义自己的时间锁脚本,但第三方代币锁可能更加安全。

另外,投资者还应该检查已锁定的流动性池所占比例。锁定的作用与其所保护的流动性池数量成正比。这个比例被称为“总价值锁定”(TVL),应该在80%到100%之间。

卖单限制

不良行为者可以通过编写代币来限制某些投资者出售他们所持有的代币。这些销售限制是诈骗项目的标志。

由于这些销售限制被隐藏在代码中,因此很难确定是否存在欺诈行为。有一种测试方法是购买少量新代币,然后立即尝试出售它们。如果尝试出售有问题,那么该项目很可能是一个骗局。

有限代币持有者的价格暴涨

对于新代币价格的突然大幅波动,我们应该保持警惕。如果代币没有被锁定流动性,那么这种警惕就更加必要了。通常情况下,新的DeFi代币价格的大幅飙升往往是在“抛售”之前进行的“暴涨”。针对这种情况,投资者应当对代币价格走势持怀疑态度,并利用区块浏览器来检查代币的持有者数量。如果只有少数人持有代币,那么代币容易受到价格操纵。同时,代币持有者数量的少量化也可能意味着某些大户将抛售他们的头寸,对代币的价值造成严重和直接的损害。

可疑的高收益

如果某件事听起来好得令人难以置信,那它可能就是真的——不可信。如果一枚新硬币的收益率看起来高得可疑,但事实并非如此,那很可能是庞氏骗局。 当代币提供三位数的年百分比收益率 (APY) 时,虽然不一定表示是骗局,但这些高回报通常会转化为同样高的风险。

无外部审计

当今加密货币市场中,信誉良好的第三方进行正式代码审计已成为一种标准做法。对于去中心化的货币和 DeFi 项目来说,接受默认审计是必须的。

然而,作为潜在的投资者,不能仅仅相信开发团队宣称进行了审计。审计必须由第三方进行验证,并表明在代码中未发现任何恶意内容。

同时,投资者应该意识到,这些迹象本身并不一定意味着该项目是一个rug pull,但他们应该发出危险信号并在投资该项目之前进行进一步调查。

通过上面6个迹象的检查,可以很大程度的降低投资风险。与此同时对于避免遭受rug pull的损失,我们还可以进一步检查:

1. 项目方是否进行了合约代码开源并经过严格的审计

2. 项目方是否同时发行了相关的安全保障措施和应急补救措施

3. 项目是否有高权限转移合约中用户资金

4. 检查项目权限不是高度中心化的,而是采用多签,时间锁等形式管理

5. 检查项目白皮书介绍的代币持有者是否和真实代币发行情况符合,跟踪代币发行地址及时间。

04  实行尽职调查

实行项目尽职调查是保障投资安全的必要步骤。除了要注意之前提到的迹象,投资者还需谨慎对待围绕新项目的炒作和FOMO(害怕错过)。欺诈性项目通常会通过营造紧迫感和炒作来快速吸引投资者,但投资者应该在投资前花时间进行彻底的研究和尽职调查。在尽职调查时,投资者需要验证项目团队的合法性并检查其跟踪记录。此外,还应该寻找透明度,可以通过阅读项目的白皮书、网站和其他材料来获得更多信息。

投资者需要问自己这些问题:项目团队是否是加密社区中经验丰富且可信的成员?他们以前做过成功的项目吗? 对于投资者来说,彻底了解项目的智能合约也很重要。投资者应该验证智能合约代码是否经过信誉良好的第三方审计师的审计,以确保没有隐藏的恶意后门或可利用的代码。

综上所述,投资者应该花费充足的时间和精力来实行尽职调查,从而避免投资风险。

05  结语

当前,rug pull已经成为加密货币世界的一个严重问题,使得许多投资者损失数十亿美元。在本文中,我们了解了什么是rug pull,它的不同类型,以及如何识别和避免这些欺诈行为。我们探讨了一些迹象,例如高回报、匿名开发团队、缺乏审计和透明度等,这些迹象可能表明一个项目存在欺诈行为的风险。我们要学会识别和避免投资的项目rug pull,保护好自己的资产安全,所有的项目在投资前都可以进行一定的调研或找专业的团队审计。同时,随着加密行业的不断发展并吸引更多投资者,个人、监管机构和执法机构也需要共同努力,预防和惩罚欺诈活动。

评论

所有评论

推荐阅读

  • 亚马逊拟70亿美元收购AI公司Decart

    据知情人士透露,亚马逊公司正在洽谈AI创业公司Decart,交易估值可能达到大约70亿美元。Decart总部位于美国旧金山,其软件可以让开发者更轻松地在不同AI芯片之间切换。随着各家公司竞相争夺更多算力,这项能力正变得越来越重要。知情人士表示,如果谈判不破裂,也没有其他竞购者出现,交易可能很快就会达成。根据私募市场数据公司PitchBook的数据,Decart公司已从红杉资本、Benchmark和Radical Ventures等投资者手中筹集超过4亿美元风险投资。今年5月,该公司的估值接近40亿美元。

  • 超微电脑合同工认罪 涉向中国非法转运英伟达芯片

    法庭文件显示,一名与超微电脑有关联的合同工已认罪,承认参与将搭载英伟达先进AI芯片的服务器非法转运至中国的计划。10月9日公布的法庭案件记录显示,协助转运的外部承包商孙廷伟(音译),已于周四在曼哈顿的美国联邦地区法院认罪。美国司法部今年三月起诉超微电脑共同创办人廖益贤、台湾区业务经理张瑞沧以及孙廷伟,指控三人合谋违反美国出口管制规定,将价值约25亿美元、采用美国AI技术的设备非法转运至中国大陆。起诉书称,这项计划始于2024年前后,三人涉嫌利用一家东南亚公司作为中转实体,以隐瞒最终客户位于中国的事实。

  • SWI集团融资8.95亿美元,将比特币矿场转型AI基础设施

    10月12日,据The Block报道,SWI集团在收购FTX旗下比特币矿商Genesis Digital Assets后,已从机构投资者处筹集8亿欧元(约8.95亿美元),用于扩展其在美国和欧洲的AI数据中心及高性能计算基础设施。作为战略转型的一部分,该公司正将旗下合适的比特币挖矿设施改造为AI计算用途,逐步退出加密货币挖矿业务。

  • 宜信发布致歉信:可能已资不抵债

    10月12日,宜信集团在旗下瑞承、宜人优选App上发布了《关于向类固收产品客户的致歉信》。宜信集团称,2026年5月22日,由于宜信集团普惠金融和财富管理业务规模收缩,收益不佳,集团研究决定全面停止类固收产品兑付,尽量通过良性清退公平清偿所有投资者。但是由于集团多项业务亏损较大,加上市场化处置资产价值低,缺乏有效资金来源,造成类固收产品实质违约,对此向产品客户深表歉意。 信中表示,宜信集团在全面停止类固收产品兑付后,系统梳理各类业务状况,抓紧时间委托第三方机构进行清产核资,财务尽调机构梳理相关材料,初步发现宜信集团可能资不抵债,偿债缺口较大。宜信集团未兑付类固收产品对应的底层资产质量差,积极寻求市场化整体处置无果。法律尽调机构表示无法根据集团提供的交易渠道和模式等相关材料,对类固收产品合规性进行独立调查。 宜信集团表示,将进一步摸清资产负债底数,继续稳定开展助贷业务和其他持牌业务,尽最大努力加快不良债权清收,加快推动有价资产处置变现,尽最大诚意和类固收产品客户沟通对接,依法依规开展类固收产品业务风险化解,加快公平清偿投资者。

  • IMF警告:AI可能对就业和税收体系带来颠覆性影响

    10月12日,IMF总裁格奥尔基耶娃警告称,AI正在对劳动力市场和税收体系带来颠覆性影响,政策制定者需要重新思考教育体系,并立即采取措施帮助社会适应变化。格奥尔基耶娃周一在曼谷举行的IMF与世界银行年会首次亮相时表示:「这是一场缓慢移动的海啸,但它仍然是一场海啸。」她在关于AI对就业影响的会议上表示,AI已通过取代大量重复性、程序化工作,削弱了对部分人类劳动者的需求;同时也正推动建筑等行业低薪岗位增加,她认为「这并不是值得庆祝的事情」。格奥尔基耶娃表示,这场转型将对公共财政产生深远影响,风险在于AI可能推动经济从劳动向资本倾斜,从而削弱政府税收来源,因为传统上劳动收入一直是税收的重要基础。(金十)

  • 证监会:探索更加适配创新型中小企业的制度和实践

    证监会办公厅副主任王利10月12日在2026金融街论坛年会新闻发布会上表示,五年来,证监会扎实推动市场高质量发展,北交所运行安全稳定、功能有效发挥,市场建设取得积极成效。

  • PlanB:2025年已将比特币转入ETF,称对此不后悔

    10月12日,据PlanB(@100trillionUSD)发文,其于2025年将持有的比特币转入ETF,该决定当时招致不少批评。他随后提及,Coldcard曾曝出熵(entropy)问题,以及有Ledger设备被发现存在未经授权的硬件植入,并称对该ETF决定「零后悔」,换来的是安心。在他引用的自己此前披露中,PlanB称将比特币与股票、债券以同一方式管理更为省事,无需处理私钥让他安心,并承认自己「不再是比特币极端主义者(maxi)」。

  • 微导纳米:拟定增募资不超过人民币49.44亿元投向半导体设备项目

    10月12日,微导纳米公告,公司拟向不超过35名特定投资者发行A股股票,拟募资总额不超过人民币49.44亿元,拟用于无锡先进半导体设备产业化升级迭代项目7.29亿元、华中先进半导体设备产业化项目2.89亿元、尖端薄膜沉积技术研发中心项目32.25亿元及补充流动资金项目7亿元。本次发行尚需股东会审议、上交所审核及中国证监会同意注册。

  • 10x Research:比特币期权价格处五年低位,投资者偏多但对冲风险

    10月12日,10x Research发文表示,比特币期权价格已降至五年来低位,近月隐含波动率为33.5%,较实际波动率低逾4个百分点,显示期权定价相对便宜。过去一周,比特币期权偏斜度下降近3个百分点,交易者集中买入10月到期、行权价7.8万及8万美元的看跌期权,单笔大宗交易规模最高达2.04亿美元。10x Research认为,这表明投资者整体仍持有多头仓位,同时通过期权对冲下行风险,并非全面转向看空。相比之下,以太坊期权市场信号不同:其最大企业买家已表示将在数周内停止买入,期权交易以看涨期权卖方为主,且隐含波动率高于实际波动率。

  • 泽连斯基:特朗普宣称俄乌同意“能源停火”后,俄罗斯袭击了乌克兰

    10月12日,泽连斯基:特朗普宣称俄乌同意“能源停火”后,俄罗斯袭击了乌克兰。很明显普京不看Truth Social。如果俄罗斯不同意能源停火,将做出回应。除非俄罗斯停止,否则远程打击不会结束。俄罗斯已违反特朗普的能源停火。俄罗斯必须表明其同意能源停火。