Cointime

扫码下载App
iOS & Android

香港 vs 新加坡——加密货币政策对比

项目方

作者 | TaxDAO

香港与新加坡洲都是亚洲知名的金融中心,而随着加密货币的兴起,两地也开始竞争成为亚洲加密货币的黄金乡。加密货币是一种数字货币,通过密码学和区块链技术进行保护和管理,具有匿名性、分散化、去中心化等特点。目前,全球已经有许多国家开始探索和制定加密货币相关的政策和法规,而香港和新加坡也不例外。

一、 香港和新加坡对于加密资产的定义与分类

首先,我们需要了解香港和新加坡对于加密货币的定义和分类。在香港,加密货币被称为“虚拟资产”,并被细分为三类:安全代币、支付代币和通用代币。安全代币是指可以转换为股票、债券或类似证券的代币;支付代币是指用于购买商品和服务的代币;通用代币则是指除安全代币和支付代币之外的所有代币。

在新加坡,加密货币被称为“数字资产”,并被分为三类:支付代币、实用型代币和安全型代币。支付代币是指用于购买商品和服务的代币;实用型代币是指具有实际应用场景的代币,例如区块链游戏中的虚拟物品;安全型代币则是指可以转换为股票、债券或类似证券的代币。

二、香港和新加坡加密货币税制

香港和新加坡在对加密货币的征税情况上有所不同。机构投资者在新加坡进行加密货币相关业务,可能需缴纳最高 17% 的所得税,而在香港进行加密货币相关业务,则可能需缴纳最高 16.5% 的利得税。

2020 年 4 月 17 日,新加坡发布了《加密货币所得税课税指南》将加密货币分类为支付性代币、功能性代币和证券性代币,并规定不同类型加密货币以不同方式的取得、持有期间及处置时产生的收益是否征税、如何征税等具体规定。此外,新加坡对于加密货币的征税相对较宽松,明确加密货币合法,不收取资本利得税,但按照 17% 的比例收取所得税。

香港则在 2020 年 3 月 27 日发布了《税务条例释义及执行指引第 39 号(修订本)》,规定有关数字资产交易的税务处理取决于所涉数字资产的性质和用途,具体的税务处理也取决于资产性质,而非资产形式。香港目前也不征收因发行、持有或处置加密货币产生的资本收益性质的所得税。不过,向持有证券性代币的投资人分配来源于香港的股息、利息等收益,则需要由分配机构代扣代缴预提所得税。

三、 香港的对加密资产监管的内容及框架

在香港,加密货币的监管主体是香港证券及期货事务监察委员会(SFC)和金融管理局(HKMA)。SFC 负责监管安全代币和通用代币,而 HKMA 则负责监管支付代币。

香港自 2019 年开始对加密货币进行监管,并于 2020 年颁布了《虚拟资产服务提供者监管制度》。该法规要求所有在香港提供加密货币交易或钱包服务的公司必须取得虚拟资产服务提供者(VASP)许可证。此外,香港证监会也发布了有关数字资产的指导意见,对数字资产的发行、交易和基金投资等方面进行了详细规定。

香港的加密货币监管框架主要包括注册制度、反洗钱政策、投资者保护政策和市场稳定政策等方面。根据香港法律,所有从事加密货币交易的公司都需要进行注册,并遵守反洗钱政策和 KYC(了解客户)政策。此外,SFC 还发布了一份关于数字资产交易平台的指引,要求数字资产交易平台必须向投资者提供透明的信息,并确保交易平台的安全性和可靠性。

四、 新加坡的对加密资产监管内容及框架

在新加坡,加密货币的监管主体是货币管理局(MAS)。MAS 负责制定和实施数字资产相关的政策和法规,并对数字资产交易所进行监管。新加坡对于加密资产的监管主要集中在两个方面:反洗钱和投资者保护。

在反洗钱方面,新加坡金融管理局(MAS)于 2014 年颁布了《反洗钱与打击恐怖主义融资指导方针》,其中包括了对虚拟货币服务提供商的监管要求。此后,MAS 不断更新完善相关政策,包括于 2019 年颁布的《支付服务法案》,规定了虚拟货币服务提供商需要遵守的 AML/CFT 要求,以及 2020 年推出的《数字支付服务条例》,将虚拟货币服务提供商纳入监管范围。

在投资者保护方面,MAS 于 2017 年发布了《关于虚拟货币风险的通告》,提醒公众注意虚拟货币投资存在的风险,并强调投资者应该谨慎对待虚拟货币的投资。在此基础上,MAS 还推出了一系列投资者保护措施,如要求加密资产交易所接受 MAS 的许可或注册、要求交易所对用户进行 KYC(了解客户)和 AML(反洗钱)审核等。

值得一提的是,新加坡是全球较早将数字货币纳入税收体系的国家。2019 年,新加坡财政部宣布,将虚拟货币纳入消费税征税范围,从而进一步规范数字货币市场。

五、香港与新加坡对加密行业监管政策的比较

首先,在监管立场方面,新加坡和香港都采取了开放的态度。新加坡金融管理局(MAS)对数字货币的态度积极,试图将其纳入正规监管框架中。而香港证监会则已发出第一个针对加密货币交易平台的许可证,表明香港政府愿意与加密货币行业合作,推进严格的监管措施。但需要注意的是,在监管上,新加坡更为严格,要求数字货币交易所必须获得 MAS 许可证并遵守相关规定,这也使得新加坡成为了全球最受监管的数字货币市场之一。而香港虽然也开始出台一系列监管措施,但在执行上显得相对宽松,未能保证市场的安全性和稳定性。

其次,在交易所规范方面,新加坡比香港更为严格。在新加坡,数字货币交易所必须遵守多项规定,如 KYC(了解您的客户)政策、AML(反洗钱)政策、资本充足率要求等。MAS 对于交易所合规性的检查非常严格,每年都会进行数次检查,这也使得交易所的风险控制得到了很好的掌控。香港虽然已经开始推出一些规范性政策,但与新加坡相比,还有待完善。

再次,在监管内容方面,新加坡的监管范围更广泛,不仅包括数字货币交易所,还包括数字货币支付机构、初期代币发行(ICO)等。MAS 对这些机构的监管要求更为严格,需要它们遵守更多的规定和标准。而香港目前主要监管数字货币交易所,尚未涉及其他数字货币相关机构。

此外,在反洗钱(AML)政策方面,新加坡对于数字货币交易所的 AML 要求较为严格,要求交易所必须实施 KYC 政策,并建立完善的 AML 程序进行风险管理。而香港则没有明确的 AML 政策,只是要求数字货币交易所采取措施以减少洗钱和恐怖主义融资等非法活动的风险。

最后,两地的知识产权保护方面也存在一定差异。在新加坡,虽然数字货币本身并没有专门的知识产权保护,但相关技术和创新还是可以申请专利等知识产权保护。而在香港,数字货币的知识产权保护相对较弱,仅能通过商标或版权等一般性知识产权保护方式进行维权。

总的来说,两地的加密货币政策存在着优缺点。新加坡的严格监管措施能够有效地保障数字货币市场的健康发展,但也可能会限制市场创新和发展速度。而香港政策相对较为宽松,虽然吸引了很多数字货币交易平台进驻,但也面临着市场不稳定和安全风险的问题。在未来,两地需要继续完善自己的政策,找到一个既保证市场的安全性和稳定性,又能够促进创新和发展的平衡点,以推动数字货币市场的长期发展。

参考文献:

1. BeInCrypto. (2023, May 16). Hong Kong and Singapore Battle for Crypto Hub Dominance. BeInCrypto.

https://beincrypto.com/hong-kong-singapore-battle-crypto-hub/

2. Lau, E., & Chung, J. (2021). Crypto asset regulation in Hong Kong. Norton Rose Fulbright.

https://www.nortonrosefulbright.com/en-sg/knowledge/publications/10fba6f7/crypto-asset-regulation-in-hong-kong

3. Mohan, C. R. (2023, January 25). Asia Crypto Regulation: A Comprehensive Guide. CoinDesk.

https://www.coindesk.com/consensus-magazine/2023/01/25/asia-crypto-regulation/

4. Rashid, A., & Dhar, S. (2021, March 9). Regulatory Approach to Digital Assets in Hong Kong and Singapore. Mondaq. https://www.mondaq.com/unitedstates/fin-tech/1250424/regulatory-approach-to-digital-assets-in-hong-kong-and-singapore

5. Takahashi, H. (2022, June 20). An Overview of the Cryptocurrency Regulations in Asia. Cointelegraph.

https://cointelegraph.com/learn/an-overview-of-the-cryptocurrency regulations-in-asia/

6. Wang, H. (2023, May 31). 香港和新加坡争夺加密货币枢纽地位. WeChat Official Account.

https://mp.weixin.qq.com/s/KFNVwnoo4aIu1bHiwS-Zog

7. Zhang, Y. (2023, February 20). Hong Kong is updating crypto regulations in response to scams. TechCrunch.

https://techcrunch.com/2023/02/20/hong-kong-crypto-regulation/

8. Chan, J., & Koo, M. (2021, June 29). Crypto asset regulation in Hong Kong. Norton Rose Fulbright.

https://www.nortonrosefulbright.com/ensg/knowledge/publications/10fba6f7/crypto-asset-regulation-in-hong-kong

9. CoinDesk. (2023, January 25). Asia Crypto Regulation: What to Expect in 2023. CoinDesk.

https://www.coindesk.com/consensus-magazine/2023/01/25/asia-crypto-regulation/

10. Liew, R., & Yap, S. (2021, April 27). Regulatory Approach to Digital Assets in Hong Kong and Singapore. Mondaq.

https://www.mondaq.com/unitedstates/fin-tech/1250424/regulatory-approach-to-digital-assets-in-hong-kong-and-singapore

评论

所有评论

推荐阅读

  • 摩根士丹利:到2040年SpaceX的收入将达到3.4万亿美元

    6月5日,据华尔街日报:摩根士丹利预计,到2040年,SpaceX的收入将达到3.4万亿美元。SpaceX调整后息税折旧摊销前利润(EBITDA)将于2040年超过2.7万亿美元。

  • 据报SpaceX官网已禁止内地与香港用户访问

    6月5日,史上最大型新股SpaceX正如火如荼地路演,但中国内地及香港地区无法访问其官方网站及行销文件,而绝大多数亚洲主要市场的用户都能正常浏览。根据测试,不论是在内地还是香港,尝试进入SpaceX官网或读取招股文件时,页面均会跳出“Error 1009”的错误提示,但澳门地区可以如常浏览。 网路安全供应商Cloudflare表示,出现“Error 1009”最常见的原因,是网站拥有者(即SpaceX内部)主动设定了地区限制(Geoblocking),封锁特定国家或地区的IP地址。有科技界人士指,这类封锁通常是“公司自身的商业或政策决定”。大型跨国商业公司对香港进行全站封锁的情况实属罕见。 作为集火箭发射、星链(Starlink)卫星网络与人工智能(AI)科技于一身的超级独角兽,SpaceX此次IPO已成全球金融市场焦点: 集资目标:750亿美元,将创下全球有史以来最大规模的IPO纪录,并成为美国证券史上首个以超过1万美元身价初次登场的IPO; 公司估值:上市后估值预计高达1.75万亿美元,直接空降成为美国股市首10大市值上市公司。

  • SpaceX据报道禁止来自中国和香港的投资者参与其IPO

    6月5日,据彭博,SpaceX IPO的承销商已被告知,不得接受来自中国内地和香港投资者的认购订单,理由是美国对关键技术出口存在限制。该决定是由与美国《国际武器贸易条例》(ITAR)相关的内部指南所驱动的,该条例旨在监管国防相关技术及技术数据的出口。

  • Research Affiliates创始人:巨型IPO浪潮恐对美国股市构成持续多年的拖累

    6月5日,Research Affiliates创始人Rob Arnott表示,SpaceX、Anthropic PBC和OpenAI等超大型IPO,可能通过将数百亿美元资金从现有股票中分流出去,对更广泛的股票市场造成持续多年的拖累。在标普道琼斯指数公司决定不让这些大型新股快速纳入指数后,这种分流效应可能需要一段时间才会显现。但在Arnott看来,随着这些公司在指数中的权重逐步上升,其影响本来就需要更长时间才能传导到市场其他部分。Arnott是智能贝塔投资的先驱,其公司策略被品浩(Pimco)和景顺(Invesco)等机构采用。Arnott说:“这将扰动资本市场,而且它已经在扰动资本市场。”他以基本面指数化相关的研究闻名,这种方法依据盈利和现金流等指标来确定指数成份股权重。

  • 某鲸鱼沉寂5年后将602.26枚BTC存入币安,获利3066万美元

    据OnchainLens监测,某鲸鱼在沉寂5年后将602.26枚BTC(现价值3781万美元)存入币安,获利3066万美元。

  • 证监会:加强国资基金规范管理,确保国资基金坚守功能定位

    6月5日,中国证监会新闻发言人就《国务院办公厅关于加强监管防范风险促进私募投资基金高质量发展的指导意见》答记者问。健全制度体系,重点弥补信息披露、资金募集、托管等领域规则短板,构建完善私募基金监管体系。落实分类分级监管,强化穿透监管和线索发现能力,严厉打击违法犯罪。加强国资基金规范管理,确保国资基金坚守功能定位,防止失管失控和国有资产流失。

  • 美股AI芯片股盘前集体下跌,高通、英特尔跌超3%

    6月5日,美股市场AI芯片股盘前集体下跌,其中,高通、英特尔跌超3%,AMD、台积电、莱迪思半导体、恩智浦跌超2%,博通、英伟达跌超1%。

  • 美股光通信概念集体下跌:Lumentum跌超4%,迈威尔跌超3%

    6月5日,美股市场光通信概念集体下跌,其中,Coherent、Applied Optoelectronics、Lumentum、诺基亚、奇景光电跌超4%,迈威尔科技、康宁、Ciena跌超3%。

  • 过去24小时ZEC爆仓超1亿美元,主爆多单

    Coinglass 数据显示,过去 24 小时 ZEC 爆仓达 1.08 亿美元,其中多单爆仓 7696 万美元,空单爆仓 3085 万美元,最大单笔爆仓 465.8 万美元,今日 Zcash(ZEC)爆仓主要集中于 Binance(38.75%)、Hyperliquid(36.95%)与 Bybit(8.26%),显示这些交易所聚集了大量活跃的杠杆交易。

  • 币安将支持NEAR Protocol于6月10日进行网络升级及硬分叉

    币安公告表示,预计将于 2026 年 6 月 10 日 07:00(东八区时间)暂停 NEAR Protocol(NEAR)网络的代币充值、提现业务,以支持其网络升级及硬分叉。项目方预计将于 2026 年 6 月 10 日 08:00(东八区时间)进行网络升级及硬分叉。