Cointime

扫码下载App
iOS & Android

Web3 的 2048,Sui 8192 能否打开全链游戏的大门?

每一局游戏都是一个 NFT,既可作为 PFP 头像进行社交展示,也可转发给其他玩家继续完成 8192 的游戏目标。

撰文:Peng SUN,Foresight News

相信大多数人都玩过 2048 这款让人上瘾的数字益智游戏,它没有过于复杂的游戏设计,但却极为消耗你的时间,仅仅通过数字就能让你永不服输、奋战到底。此类游戏并不少见,从扫雷、俄罗斯方块到连连看、消消乐,每个世代都有各种新形式的益智小游戏出现。

Sui 生态自托管钱包 Ethos 也基于 Move 语言与 Sui 区块链开发了一款 2048 类的数字益智游戏 Sui 8192,这是一款全链游戏,除了前端用户界面,所有逻辑与规则都基于智能合约代码而自动运行。比起 Dark Forest、Isaac、OPCraft 等大型全链游戏,Sui 8192 并未提出那么多的宏大构想与宏大叙事,这只是一个理想的小型实验,没有 MUD 引擎等复杂技术,没有专注于 Fi 的投机与炒作,但依靠极低的成本与游戏体验足以吸引大量活跃用户。

Sui 8192:一局游戏就是一个 NFT

Sui 8192 智能合约基于 Move 语言编写,构成非常简单,包括游戏、Game Board 与排行榜(Leaderboard)三部分,覆盖方块移动、游戏状态输入、游戏逻辑、实时积分排名各个方面。

简单来说,每开启一局 Sui 8192 游戏就需要生成一个 NFT,每一枚 NFT 则代表着一局游戏。

在具体的玩法上,Sui 8192 与 2048 的逻辑几乎完全相同,只需通过操作键盘的上、下、左、右键来滑动方块,如果两个数字相同的方块撞在一起,将会合并为一个数字是原来两倍的新方块。这些数字从 2 开始,最终目标是出现数字为 8192(2 的 13 次方)的方块。方块的数字与对应符号如下:Air(2)、Dew(4)、Fog(8)、Dew(16)、Droplet(32)、Brook(64)、Stream(128)、Pond(256)、River(512)、Lake(1024)、2048、Ocean(4096)与 8192。

不过,由于所有游戏逻辑与规则均在链上运行,而 NFT 作为存储在 Sui 网络上的对象(Object),游戏内部(NFT)每一个状态改变也就意味着链上状态的改变,因此方块的每一步移动都需要用户钱包进行授权。目前,Sui 8192 可使用 Sui Wallet 与 Ethos Wallet 登陆。尽管其声称未拥有 Web3 钱包的用户也能使用 Ethos API 体验 Sui 8192,但该 API 页面并未提供。

因此,对使用 Web3 钱包的用户来说,如果使用 Sui Wallet,方块每移动一次,则需授权一次,极为影响游戏体验。Ethos Wallet 提供了预授权(Pre-Approve)功能,玩家可提前输入预授权的交易笔数以及交易的 Gas 费总上限,无需为每次移动进行签名。当然,尽管使用预授权可以增加游戏体验度,但每次移动依然要支付 Gas 费。

把想象力留给社区

全链游戏与以往的 GameFi 不同,其特点就在于游戏的所有逻辑全部在链上运行,而非仅仅是资产上链,全链游戏本身就具有去中心化、无许可、零信任、公开透明、协作与可组合的特点。

具体到 Sui 8192,它不基于以往 GameFi 的 X to Earn 模式,而是在完全基于区块链的基础上回归到了游戏体验本身。这款游戏没有投机与炒作,但依然能让人沉浸其中。此外,将游戏本身作为 NFT,也为游戏增添了 NFT 的属性。譬如,达到特定数字的游戏状态已经可以作为 PFP 对外显示,具有彰显个人智力、能力、财力与身份的象征意义。

甚至,我们已然看到 Sui 8192 通过 NFT 的方式在建立链上协作。譬如,如果一局 Sui 8192 游戏尚未结束,可将这枚 NFT 转发给其他 Sui 用户,邀请其共同完成游戏目标。不过,即便是这局游戏输了,该 NFT 依然可以转移。

据笔者有限的体验,在数字 256、512、1024 这三个 NFT 的铸造与交易费上仅花费约 1.87 枚 SUI,约合 1.233 美元,折合人民币 8.8 元。这个成本已经是极低的,就此而论,Sui 8192 还是开了个好头。

然而,既有模式仍然存在一些问题。譬如,Play 的前提是 Pay,但现在只有 Pay,没有任何经济模型。换言之,问题在于,该游戏实现了不为投机盈利而让用户沉浸其中这一区块链游戏长期追求的「理想」,但用户为何要为一个本可以在 Web2 免费就能玩的益智游戏单方面付费?更何况,在 Sui 上移动方块仍然存在一定的延迟,没有 2048 那样丝滑,游戏体验并非最佳。

与 2048 相比,区块链给 Sui 8192 带来了完全的去中心化、无需许可、数据主权与所有权,但所有权的价值并未体现出来。目前,NFT 的效用仅仅是潜在的「协作」,这甚至是有限的博弈,它既无定价,更无流动性可言。也就是说,「我要这个游戏的所有权有什么用?去中心化与我何干?可信的数据源又如何?我只是为了玩,为了打发时间。」

全链游戏是一种「成就上链」,这个 NFT 的稀缺性在于它有多么接近数字 8192,以及那些不想再重复的工作量(譬如,如果你获得了史无前例的高积分,但突然输了,再想完成过去的工作量是很消耗时间与精力的)。因此,当每个人都可以随时开启新的一局时,只有那些高积分、更接近 8192 的 NFT 才更具有交换与转让的价值,甚至其 PFP 等其他社交象征意义也才更具有价值。同时,回到数字益智类游戏的本质——数学难题与青少年的启蒙式教育——社区可以在其上搭建 Web3 教育产品,那么其价值就不仅仅是稀缺性,而是激励的效用。此时,对于所创建的 NFT 可基于移动步数、方块数字这样的工作量与智力证明来发放社区代币。

回到鲁迅先生的语录,「其实地上本没有路;走的人多了,也便成了路」(这句话,鲁迅真的说过)。Sui 8192 基于高性能的 Sui 区块链,但又是极简的,其最大的价值就在于无许可、可组合的,这里充满着想象的空间,最终能搭建出什么样的生态与玩法还是要看社区对该游戏的思考与选择。

评论

所有评论

推荐阅读

  • BTC突破76000美元

    行情显示,BTC突破76000美元,现报76009.56美元,24小时跌幅达到1.23%,行情波动较大,请做好风险控制。

  • ETH跌破2400美元

    行情显示,ETH跌破2400美元,现报2399.94美元,24小时跌幅达到3.39%,行情波动较大,请做好风险控制。

  • 美国现货比特币ETF昨日净流出4.504亿美元

    9月16日,据Trader T监测,美国现货比特币ETF昨日净流出4.504亿美元。

  • 美国现货以太坊ETF昨日净流出1.423亿美元

    9月16日,据Trader T监测,美国现货以太坊ETF昨日净流出1.423亿美元。

  • 美国参议院银行委员会主席:《CLARITY法案》因民主党反对未能推进,SEC与CFTC应制定数字资产规则

    9月16日,美国参议院银行委员会主席Tim Scott表示,今天,几乎所有参议院共和党议员都投票支持推进《CLARITY法案》,但由于参议院民主党议员的反对,该动议最终未能获得足够票数。 我们已经推动事情向前迈进了一步。现在,在国会完成立法之前,轮到SEC和CFTC为数字资产制定明确的监管规则。 我仍然关注单亲母亲和生活在贫困中的美国人,因为我自己就是这样长大的。我会继续努力保护他们辛苦赚来的钱,并确保未来的金融业留在美国。

  • Galaxy CEO:《CLARITY法案》因两党伦理分歧功亏一篑,SEC与CFTC将继续推进监管规则

    9月16日,Galaxy CEO Mike Novogratz发文表示,“政府似乎已经陷入瘫痪。我们这个行业与民主党、共和党合作了18个月,最终《CLARITY法案》却在距离终点仅5码的地方功亏一篑。除了一个问题之外,所有争议都已经通过艰苦谈判达成了妥协。 这个问题就是伦理(Ethics)。在伦理问题上,双方都坚持自己的立场,最终认为自己的立场比一个重大行业的长期利益,以及美国引领这一行业的机会更加重要。 共和党担心对总统从数字资产中获利的能力施加真正的限制;民主党则决定要把这一行业作为他们打击腐败的一条战线。他们担心任何可能被解读为对总统“态度软弱”的行为。此前其实已经有一项两党共同提出的方案,能够解决这一问题,但最终却被卷入了政治博弈之中。 我非常失望,双方都没能找到跨越这道鸿沟的方法。我知道,距离大选只有7周,这在很大程度上主导了双方的行动。但真正令人难以理解的是,我并不认为加密货币和这项法案会成为此次大选的十大议题之一。 2024年确实如此,但今年的重点将会是战争、通胀、生活负担能力、人工智能、移民,以及哪个政党能够对这些问题给出更好的解决方案。 不过,我仍然相信,SEC和CFTC会继续推进数字资产监管规则的制定。希望随着时间推移,国会最终能够找到办法,将这些规则正式立法确定下来,让市场参与者能够对数字资产在美国将如何受到监管建立更长期的信心。 或许,米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)在休息90天后坐着轮椅回到国会,本身就是一个颇具讽刺意味的信号,进一步凸显了国会如今陷入了怎样的困境。 明天我们继续工作。继续建设。”

  • BTC突破76000美元

    行情显示,BTC突破76000美元,现报76002.84美元,24小时跌幅收窄至4.02%,行情波动较大,请做好风险控制。