Cointime

扫码下载App
iOS & Android

数据对比Optimism、Arbitrum和Polygon,谁能赢得Layer2之战?

原文来源:@defi_mochi

原文编译:Crush,Biteye 核心贡献者

随着以太坊上海升级的到来以及代币和 LSD(Liquid stake derivatives 流动性质押衍生品)的突然增加,2023 年的一个明显的叙事就是以太坊二层。

谁能最终赢得 L2 战争,链上钱包和交易数据又在暗示着什么?我用 Dune 处理了一些数据来帮助你找出答案!

本主题将涵盖:

-L2 交易分析

-新钱包分析

-钱包余额分析

-用户分布 

-TVL 对比总结

01、L2 交易分析

从 10 月开始的过去 6 个月中,Optimism 和 Polygon 的交易量都有明显的上升趋势。

而 Arbitrum 上的交易量在 11 月 FTX 崩溃的那段时间达到顶峰,当时许多人跑到 GMX 上进行去中心化的永续合约交易。

即使对于 ERC20 交易,Optimism 每日交易也是呈指数级增长,从 10 月的勉强 40 万增加到每天近 150 万。

作为一个成熟的 L2,Polygon 在日常交易中处于领先地位,但很明显 Optimism 正在赶上它。

特别令人印象深刻的是,Optimism 在 10 月份仅拥有 L2 赛道 5% 的市场份额,但现在控制了近 20.1%。

出乎意料的是,Arbitrum 上的 ERC20 交易市场份额从 10 月份的 25% 的高位下降到目前的 15%。

尽管很多人为了追求二次空投而更加频繁地使用 Optimism,但是我们看一下 ERC721 交易(NFT),Polygon 还是遥遥领先,因为他们与 Reddit 的合作关系占据了超过 80% 的交易。

不过 Arbitrum 的 NFT 生态系统就不是很强大了,因为他们仅拥有 4% 的交易。

02、新钱包分析

就钱包地址数而言,Polygon 由于与 Reddit 的合作而遥遥领先,1400 万个钱包中有超过 400 万个都是这次合作所贡献的。

令我惊讶的是,Arbitrum 和 Optimism 的钱包数量甚至还不到 Polygon 的十分之一。

当 Reddit NFT 在 10 月份达到顶峰时,当时新创建钱包中几乎有 96% 都是 Polygon 贡献的。

不过从那时起,Optimism 和 Arbitrum 获得了更多关注,这两个 optimistic rollup 现在都吸引了 27% 的新建钱包。

Polygon 上新创建的钱包数量在 10 月份达到高峰,而当时也正值 Reddit NFT 的销售量峰值,其交易量达到了 400 万的高位。

但是 Polygon 和 Optimism 上的纯撸毛用户有多少?Reddit NFT 的 holder 有多少?除此之外的虚假地址又有多少呢?钱包余额分析在这里就有了用武之地!

为了公平起见,Polygon 上我只把有余额的钱包地址算入统计内。

03、钱包余额分析

首先,Arbitrum 上 63% 的钱包余额低于 10 美元。有趣的是,在所有的 L2 中,拥有 10 万美元余额以上的钱包中占比最高的却是 Arbitrum。

带有余额的钱包总量:75 万 1 美元 - 1 万美元:4.3%1 万美元 - 10 万美元:1.59% 大于 10 万美元:0.5%

尽管 Optimism 的钱包总数较少,但 Optimism 实际上拥有更多活跃钱包(余额不为零),总钱包数为 78.9 万。

只有 45% 的价值低于 10 美元,而超过 20% 的钱包余额在 100 美元到 1000 美元。

1 万美元- 10 万美元:1% 大于 10 万美元:0.28%

毫不奇怪,由于大多数 Polygon 钱包仅持有 NFT,其中近 75% 的钱包余额少于 10 美元。此外,在 1400 万个钱包中,只有 500 万个钱包拥有 erc20 代币。

1 美元 - 1 万美元:3%1 万美元- 10 万美元:0.78% 大于 10 万美元:0.17%

04、用户分布

虽然 Arbitrum 面临交易量下降的危机,但顶级钱包中的资金似乎更加集中,Arbitrum 拥有近 25% 的鲸鱼钱包(价值>10 万 U),尽管 erc20 钱包数量比 Polygon 少 了 430 万。

但 OP 上余额大于 10 万刀的钱包有 2255 个,而 Arbi 上的却有 3968 个。

即使对于海豚(余额在 1 万 - 10 万美元之间),Arbitrum 也拥有相当可观的 20%,而 Optimism 仅仅拥有 12%。

05、TVL 分布

我们再来看 DefiLlama 的 TVL,虽然交易量较少,但是可以看到 Arbitrum 的 TVL 呈指数增长。

直到最近才从 2.7% 回落到 2.5%,而 Optimism 却自 11 月起就停滞不前。

Optimism 和 Arbitrum 在月度 TVL 变化中出现了明显的负增长,另一方面,Polygon 本月增长了 7%。

此外,Optimism 的 TVL 几乎是 Arbitrum 的一半,而 Arbitrum 和 Polygon 的 TVL 却是相当的接近。

06、总结

当前 Arbitrum 的交易量有所下降,但似乎仍有大量 TVL 流入链中,鲸鱼钱包高度集中。

用户活跃度不高,但是 Arbitrum 也可以像 Optimism 一样通过空投和任务去改善当前现状。

Optimism 非常擅长吸引用户,尤其是通过各种任务。

但是随着 Optimism Bedrock 升级的到来,我希望看到更多的协议迁移到 Optimism 上,同时在 Optimism 上也能出现 Arbitrum 那种级别的 defi 创新。

评论

所有评论

推荐阅读

  • 宇树科技科创板IPO将于6月1日上会

    5月25日讯,上海证券交易所上市审核委员会定于2026年6月1日召开2026年第31次上市审核委员会审议会议,审议宇树科技股份有限公司(首发)。

  • 【AI.Claw 基金会全资收购 DexFV,同步改名推出 Perp-DEX 旗舰 DexSK,资产网体全面平移至 SuperStrike】

    2026年5月25日,据官方消息,AI.Claw 基金会宣布已完成对链上资本市场基础设施 DexFV 的全资收购,并同步改名为 DexSK,旨在成为 AI.Claw 基金会生态内 Perp-DEX 旗舰产品,与 Strikebit.ai、SuperStrike 等携手全面开启 Web3+AI 超级代理金融生态的战略合龙。

  • Astarter 锁定 DeFAI清算层在新兴类别中占据末被竞争对手填补的关键位置

    随着 DeFAI(去中心化金融 x自主 AI执行)类别在 2026 年迅速崛起,Astarter 已锁定该类别中尚未被竞争对手完整占据的「清算层」位置。Astarter 是面向 Web4构建的去中心化 AI +DeFi (DeFAI)基础设施,旨在打造一个可由 AI执行的经济系统,使自主 AI Agent 能够在链上独立完成交易执行、策略优化以及实时数据处理。业内对比分析显示,AIAgent 经济四层架构中前三层已有 Olas、Virtuals、Fetch.ai 等多家头部项目布局,唯独「清算层」长期空缺Astarter 凭借自 2021 年起持续运行的四产品 DeFi 堆栈成为目前唯一公开占位的代表项目之一。

  • 央行公开市场操作今日净回笼2430亿元

    5月25日,中国央行:今日开展2580亿元7天逆回购操作,投标量2580亿元,中标量2580亿元,操作利率为1.40%,与此前持平。因今日有5000亿元1年期中期借贷便利(MLF)和10亿元7天期逆回购到期,当日实现净回笼2430亿元。

  • 日经225指数突破65000点

    5月25日讯,日经225指数突破65000点,续创历史新高,日内涨2.64%。

  • 日经225指数站上64000点创历史新高

    日经225指数首次站上64000点,创历史新高,日内涨超1%。

  • BTC突破77000美元

    行情显示,BTC突破77000美元,现报77012.01美元,24小时涨幅达到0.43%,行情波动较大,请做好风险控制。

  • 伊朗官员:霍尔木兹海峡的管理不会恢复到战前状态

    5月25日,当地时间5月24日,伊朗议会���家安全与外交政策委员会发言人雷扎伊表示,霍尔木兹海峡的管理不会恢复到战前状态。他还表示,该海峡目前由伊朗控制,在战争状态结束后,伊朗可以为船舶通行提供便利。雷扎伊还说,伊朗并未就其浓缩铀库存问题与美国进行谈判,伊朗绝不会从现有立场上后退,美国除了接受伊朗的条件别无他法。(央视新闻)

  • 特朗普:美伊协议“尚未完全谈妥”

    5月25日,美国总统特朗普24日说,美国和伊朗的协议“尚未完全谈妥”,他指责一些不了解情况的人对其“妄加批评”。特朗普在社交媒体发文,称“如果我与伊朗达成协议,那将会是一份好的、合适的协议”。“目前没人看过它或知道它的内容。它还没有完全谈妥。所以不要去听那些失败者的话,他们对一件自己根本不了解的事情妄加批评。”据美媒报道,虽然这一协议草案内容尚未对外公开,但美国一些人士对其猛烈批评,称它实际上削弱了特朗普政府自身设定的目标。白宫官员当天告诉媒体,美伊距离签署协议“尚需数天时间”。(新华社)

  • Vitalik:以太坊基金会并非ETH生态的中心管理者,未来将转向“小而长期主义”的发展路线

    5月25日,以太坊创始人Vitalik在X平台发文分享了他对以太坊基金会未来发展方向的一些看法。 首先,他强调这只是他个人的观点。董事会并不只有他一个人,他也没有比其他董事更多的特殊权力。Aya Miyaguchi正在主导这次转型的大部分执行工作,而他自己的参与更多集中在技术问题上。董事会目前也正在扩充,他在组织内部的影响力未来还会继续下降,而坦率地说,这正是他希望看到的。 2025年,以太坊基金会在执行能力方面取得了很多重要改进。许多问题得到解决,以太坊基金会至今仍受益于更高的效率以及对具体目标更强的聚焦。但随着这些问题被解决,今年早些时候,他开始越来越在意另一个问题:他经常看到有人说,“Vitalik一直在谈以太坊应该去中心化、拥有隐私、成为一种庇护所技术,但为什么以太坊基金会的行动却没有体现这些理念?” 当然,也有人持完全不同的观点。有些人并不觉得存在什么危机,反而认为以太坊基金会终于开始认真对待执行力和BD(商务拓展),接下来的重点应该是继续沿着这条路做得更快、更强。Vitalik 认为,这种差异本质上反映了不同人对不同类型批评的敏感程度不同,而他自己更容易被那些关于价值观偏离的批评刺痛。 Vitalik表示,以太坊基金会不应该是“以太坊的中心”,而应该是“一个拥有明确职责的节点,与其他节点并列存在”。过去,他们一直这样说,但生态中的很多人,甚至包括基金会内部的一些人,都希望基金会成为真正的中心。现在,他们正在采取实际行动,确保基金会成为后者。 这一点尤其重要,因为以太坊基金会本质上是一个资源有限、组织能力有限的机构。基金会目前仅持有约全部ETH的0.16%,甚至低于很多大型ETH 持有者;而其他很多区块链项目的“中心基金会”通常掌握着10%-50%的代币。 如今的以太坊基金会决定使用剩余资源去追求“长期生存能力”,而不是不断扩张(这也意味着他们会出售更少的 ETH)。 基金会将专注于那些对以太坊成为一个:抗审查、抗控制、开放、私密、安全的系统至关重要、但如果基金会不做就没人会做的事情。 这意味着他们必须做出艰难选择。有些他们非常认可的项目和非常尊重的人,未来也可能不再属于基金会体系。事实上,如果希望重要任务能够吸引外部资本,那么让一些优秀人才、具有公众影响力的人,以及认同使命与 CROPS 理念的人留在基金会之外,反而是必要的。 这也意味着,以太坊基金会会在文化层面采取更明确、更有立场的态