Cointime

扫码下载App
iOS & Android

去中心化存储网络MEMO: 引入三方角色,创造多重激励

Cointime Official

区块链技术带来了去中心化革命。互联网的完全去中心化之路,无外乎三个方向:共识机制、存储、和计算。

共识机制在过去十年间已发展的相对成熟。随着Web 3.0和元宇宙时代的来临,数字世界与物理世界之间的界限正逐渐消失,我们正处在前所未有的信息大爆炸时代,网络的“飞轮效应”使去中心化存储能迎来应用爆发的浪潮。

什么是去中心化存储以及为什么Web3需要它

在了解“去中心化存储”之前,先介绍一下我们更熟悉的“中心化存储”。

所谓“中心化存储”,即将所有存储设备集中在一个系统中的方法,这一方法起源于大型主机时代。它使用有限的固定节点数量,数据访问仅通过一个控制器进行。中心化存储系统运行的关键在于存储服务器的稳定性,存储服务器决定了存储系统的可靠性以及性能,这对存储环境、硬件设备等提出了很高的要求。正因如此,中心化存储的战场上只留下了几位科技巨头。2023年Q1,亚马逊、微软、谷歌三大巨头合计占据了云存储市场份额的65%。

中心化存储服务已经发展成熟,存储市场巨头林立,价格不断降低。那为什么还需要去中心化存储?答案很简单,为了解决中心化服务器所无法解决的问题:数据不变性、去信任性、持久性和抗审查性。

以近几年火热的NFT和dApp为例,来看看为什么Web3需要去中心化存储。

万物皆可NFT,但你是否想过NFT存储在哪里?

一个NFT通常是通过引用元数据创建而成,元数据包括对NFT的描述(名称、属性、属性等)和其媒体文件(图像、视频、音频等)的引用。选择中心化的方式存储NFT,就意味着整个NFT项目都依赖于某一家企业、某一个服务器、甚至某一个人。如果服务器发生故障或被损坏了,数据就可能永远消失,你的NFT就变成了“口头支票”;如果服务器被人控制,NFT的数据还可能会被篡改。这完全违背了NFT的设计初衷—— 加密、确权、永久保存、不可篡改。NFT交易平台Opensea 最初也使用的是中心化服务器来存储NFT 的元数据和媒体数据,结果数据丢失情况也时有发生。到2021年,Opensea 推出了“冻结”NFT元数据的功能,使NFT创建者能够将NFT去中心化。PFP NFT项目Crypto Punks 最初将产品集成图像存储在中心化服务器中,然后将这张图片的加密哈希值存储在智能合约中用于验证。随着NFT价值的不断攀升,数据丢失或损毁的成本越来越大。于是Crypto Punks选择将所有的元数据和图像数据都直接存储在以太坊区块链上。通过解析元数据和图像数据智能合约地址,用户可以直接检索 NFT的所有属性和原始图像数据。只要以太坊网络存在,Crypto Punks就永远存在,且不可篡改。

再来看看dApp。dApp是在区块链上运行且由智能合约驱动的应用程序,由前端用户界面和后端智能合约组成。

只要一个应用程序能让用户通过操作界面实现利用智能合约与区块链进行交互,那它就是一个dApp。 dApp 的后端代码在区块链上运行,但前端代码和UI 可以使用任何方式存储。那么为什么一个 dApp的前后端都应该选择去中心化存储呢?答案在于确保服务的可用性和持久性。虽然dApp的核心机制由智能合约执行,但用户可访问性的保障是通过前端实现的。因此,确保dApp前端的可用性等同于确保底层服务的可用性。通过分散在多个节点的去中心化存储网络,dApp降低了因服务器故障而下线的风险、提高了对DNS黑客攻击的抵抗力,并确保了应用的持久性。去中心化存储同时增加了审查抵抗力,因为没有哪一个中心化实体可以轻易地删除存储数据。

去中心化存储的十年

去中心化存储领域最早和最有影响力的项目之一是InterPlanetary File System (IPFS),它由Protocol Labs 的创始人Juan Benet于2014年创建,2015年正式推出。随后市场上又涌现了诸如 Arweave、Storj、Filecoin(也是由 IPFS 背后的同一团队 Protocol Labs 开发的)和Memo等去中心化存储项目。 每个项目都有自己独特的去中心化存储设计方案,也解决了不同的问题:

(1)       IPFS/ Filecoin:多节点存储 + 矿工激励机制

IPFS通过将文件分布在网络中的多个节点上来实现去中心化存储,通过内容寻址和点对点传输技术来实现可靠、快速的文件访问,是对互联网底层协议的重大革新。

2017年,IPFS引入了激励层Filecoin,通过通证激励机制以确保文件在约定期限内的可靠存储。Filecoin是基于IPFS协议的去中心化存储网络,由矿工和存储用户组成,矿工通过提供存储空间赚取租金和区块奖励,存储用户在去中心化市场上发布订单聘用矿工。可以把它看作一个数据存储的Airbnb,通过出租各地服务器的多余存储空间,提供以月为单位的短期数据存储服务。

(2)       Arweave:一次性付费,数据永久存储

Arweave 项目于 2017 年创建,主2018年上线主网。Arweave直接将内容写入区块链中进行存储,实现了永久的数据存储。它使用访问证明(Proof of Access, POA)激励矿工持续存储并分享历史数据。矿工的收益与存储的区块数量成正比:矿工获得新区块奖励的同时,也会因存储链中随机的旧区块而获得奖励,矿工存储的总块数越多,获得的收益就越多。

与Filecoin按月支付不同,Arweave一次性付费即可实现永久存储,降低长期存储成本。

(3) Storj: 平民化挖矿, 企业级存储

Storj是一个基于以太坊的去中心化存储协议,创建于2017年。它更偏向于“平民化挖矿”,个人电脑、树莓派、NAS等小型设备都可以作为Storj 节点,由此搭建了一个极度分散化的云存储网络。Storj 主要提供企业级存储服务,对标的是亚马逊的 S3平台。

在用户激励上,Storj与Filecoin类似,让用户通过出租存储空间获得奖励。不同的是,Storj推出了自己的原生代币$STORJ。 存储需求方使用$STORJ支付存储服务,提供方出租闲置存储空间获得相应的$STORJ回报。

每个项目的去中心化存储设计方案各有不同,但核心问题就三个:如何实现存储的“去中心化”,如何激励用户持续提供存储空间,以及如何保证数据存储的安全性。

下面我们来看看去中心化存储网络Memo如何在设计中引入三个角色——User、Provider、Keeper来解决这三个问题的。

去中心化存储网络MEMO:引入三方角色,提供多重激励

MEMO是Memolabs团队推出的基于区块链的分散式云存储系统。这一去中心化的存储网络引入了User、Provider、Keeper三个角色来维护其生态系统,三方角色相互关联,彼此制约,且不能兼任。

  • User:存储服务的消费者,发布存储需求并上传数据;
  • Provider:为用户提供存储空间,参与质押和提供流动性;
  • Keeper:充当交易中介和网络管理者

User的角色很简单,他是存储交易的发起方,是存储空间的购买者和使用者利用智能合约在网络上存储各种类型的数据。Provider将自己的存储空间租赁给 User赚取稳定的租金,在MEMO的系统架构中,Provider不仅仅是一种单纯的租赁方,他还可以通过参与质押和提供流动性来获取收益。

User和Provider这两个角色在上文的Filecoin,Arweave和Storj三个项目的设计中都有出现(即存储用户和矿工),买卖双方是完成存储交易必不可少的角色。

MEMO创新之处在于,它引入了一个“中介”和“管家”的角色,即Keeper。Keeper在User和Provider之间,提供信息匹配、存储验证、促成交易等中介服务,并从中收取“佣金”;此外,Keeper还负责维护网络的安全,例如检查Provider所提供的存储空间是否有效,惩罚违规行为等。

现在我们回到上文的三个问题:

  • MEMO如何实现去中心化存储?互联网中存在大量的边缘存储设备,MEMO通过对这种闲置资源的整合搭建了一个可扩展的分散式云存储协议,使存储资源有限的用户可将数据存储在边缘存储节点上。将所有单一数据进行切片并加密后并布到多个网络节点,降低了数据存储的集中风险。
  • MEMO如何激励用户持续提供存储空间?在系统运行上,Filecoin,Arweave和Storj都是通过出块来激励矿工,MEMO设计了多重激励机制,并引入三个角色来促进存储交易。与其他存储项目相比,Provider在MEMO系统中能够获得更为显著的激励效果。它们不仅可以从存储空间租金中获得收益,还可以通过提供流动性和质押来增加收入。而流动性和质押作为区块链领域的基本应用场景之一,市场需求相对较高。同样的,Keeper不仅可以通过促进买卖双方交易来收取“佣金”,还能通过验证系统安全来赚取收益。
  • MEMO如何保证存储数据的完整性?MEMO采用了一种公开验证机制,Keeper这一角色在此机制中发挥着关键的管理和监督作用。MEMO 使用智能合约在链上记录三个角色的动态和交易信息,并将其他信息存储在边缘存储设备上。边缘存储节点可靠性较低,他们可能会作出篡改、删除数据等恶意行为,因此需要对存储节点进行有效监督,以验证他们是否正确地持有存储数据。所有获得经济利益的节点都须接受监管。例如,每个Provider必须接受Keeper的验证挑战,而每个Keeper也须接受其他Keeper的验证挑战,形成相互制衡。为防止角色间发生共谋攻击,这种公开验证机制不仅允许Keeper参与验证,还允许任何第三方加入验证过程,确保验证的公开性、不可预测性和随机性。此外,MEMO还采用了多级容错和数据恢复机制,进一步保证存储数据的安全性。

去中心化存储仍处于初级阶段。无论从存储规模还是性能来看,目前去中心化存储与中心化存储相距甚远。然而,鉴于去中心化存储所具备的诸多优势,未来此领域仍具有巨大的增长潜力,并将催生更多的可能性。

评论

所有评论

推荐阅读

  • 美国现货以太坊ETF昨日净流出493万美元

    6月13日,据Trader T监测,美国现货以太坊ETF昨日净流出493万美元。

  • 美国现货比特币ETF昨日净流入8582万美元

    6月13日,据Trader T监测,美国现货比特币ETF昨日净流入8582万美元。

  • 美国禁止外国主体访问Fable 5和Mythos 5,Anthropic发长文驳斥

    6月13日,Anthropic发布声明称,美国政府以国家安全权力为由,发布了一项出口管制指令,要求暂停任何外国主体对人工智能模型Fable 5 和Mythos 5的所有访问权限,无论该人员是否在美国境内,包括属于外国公民的Anthropic员工。该命令的实际效果是,我们必须立即为所有客户禁用Fable 5和Mythos 5,以确保合规。所有其他Anthropic模型的访问将不受影响。我们于今天下午5点21分(美国东部时间)收到了政府的指令。该信函未说明其国家安全关切的具体细节。我们的理解是,政府认为其已获悉一种绕过或“越狱”Fable 5的方法。迄今为止,政府仅向我们提供了口头证据,证明存在一种潜在的狭窄、非通用越狱,本质上是通过要求模型读取特定的代码库并修复任何软件缺陷。我们正在遵守政府的合法指令,并正在移除所有用户对 Fable 5 和 Mythos 5 的访问权限。但是,我们不同意“某个狭窄的潜在越狱漏洞就应成为召回已部署给数亿用户的商业模型的原因”这一结论。(金十)

  • 伊朗外长:伊美谅解备忘录可能在几天内签署

    6月13日,据伊朗媒体12日报道,伊朗外长阿拉格齐表示,一旦伊美完成最后阶段的谈判,谅解备忘录将立即签署并公布。第一阶段将以远程电子方式签署,“这可能在未来几天内发生”。(新华社)

  • 美国官员:美伊接近达成协议,将在未来几天签署

    6月13日,据路透社报道,一名美国高级官员当地时间周五表示,美国和伊朗尚未真正抵达终点线,但距离达成一项解决双方冲突的协议已经非常接近,华盛顿预计将在未来几天签署协议。“谈判团队让我们处在一个非常有利的位置,但我们还要再看看,我们还没有真正抵达终点线,但已经非常接近了,”这名美国官员表示。该官员称,已达成一致的条款实现了特朗普的核心目标。谅解备忘录的条款包括重新开放霍尔木兹海峡,以及解除美国对伊朗港口的封锁。伊朗的高丰度浓缩铀也将被就地销毁,随后运出该国。“伊朗不会因为签署谅解备忘录或谈判本身而得到任何东西,”该官员说,“他们会因为履行协议规定的义务而获得经济奖励。因此,如果他们按承诺交出核材料,就会得到一些东西。如果他们拆除核计划或核设施,就会得到另外的东西。”

  • 伊朗外交部:伊方正在审议谅解备忘录草案

    6月13日,当地时间12日,伊朗外交部发言人巴加埃表示,目前伊美双方已经在大多数问题上达成谅解,伊朗内部正在对谅解备忘录文本进行最后阶段的汇总。因此,伊朗外长阿拉格齐此前关于“双方已非常接近达成谅解”的表态是准确且值得关注的。相关决策机构的会议正在举行,这是一个持续推进的过程。为达成一个最终且具有决定性的结果,决策机构和相关部门之间必须形成共识。巴加埃还表示,目前有关协议文本内容的各种猜测均未获得证实。虽然外交进程中的具体细节暂不便公开讨论,但这并不意味着公众没有知情权。(央视新闻)

  • SpaceX上市首日开盘报150美元,其IPO发行价为135美元

    6月12日,SpaceX上市首日开盘报150美元,其IPO发行价为135美元。

  • 伊朗外长称伊美“从未如此接近达成”谅解备忘录

    6月12日,伊朗外交部长阿拉格齐12日在社交媒体发文说,伊美“从未如此接近达成”谅解备忘录。在最终敲定之前,媒体应避免对其内容进行猜测。伊方将适时公布所有细节。 (央视新闻)

  • BTC突破64000美元

    行情显示,BTC突破64000美元,现报64107.99美元,24小时涨幅达到2.18%,行情波动较大,请做好风险控制。

  • ARM拉升大涨近10%,美银预计到2030年服务器CPU市场规模料激增4倍

    6月12日,ARM拉升大涨近10%,报376.18美元。消息面上,美国银行全球研究部分析师Vivek Arya最新预测,服务器CPU的总潜在市场规模(TAM)将从2025年的350亿美元激增4倍至2030年的1700亿美元以上。这远超该行此前对2030年服务器CPU市场规模1250亿美元的预测。 Arya在报告中写道:“我们认为,代理式AI的崛起是一个强大的需求加速器,它不仅扩大了CPU的市场机遇,也为英特尔、AMD以及基于Arm架构的挑战者们带来了利好。”