Mesh Security vs ICS
Cosmos 生态的共享安全已经上线, 即Replicated Security.
ICS 目前用在 Cosmos Hub 上, 其特征是基于 ICS 上的消费链可以租用 ATOM 的安全, 实现较低的接入门槛.
在结构上, Cosmos Hub 和消费链类似一个父子关系, 子会继承父的安全. 在机制上是通过共享 ATOM 的 validator 实现.
可以看出, ICS 是一个单向的安全输出, 即 ATOM 提供安全给消费链.
机制
Mesh Security 希望构建的安全模型是双向甚至是多边的安全, 这一点类似北约联盟的结构. 其机制如下:
- 重新抵押：在一个链上（主链）拥有质押代币的委托人可以将其绑定的代币重新抵押到合作链上的验证人。这意味着，如果验证人行为不当，则质押代币在两个链上都面临被削减的风险。
- Slash：如果伙伴链上的验证人行为不当，则主链和伙伴链上都会对质押代币进行 slash。这意味着，验证人有强烈动机正确地表现自己，因为他们面临多个区块链中质押代币损失的风险。
- 奖励：作为承担额外削减风险的回报，委托人从伙伴链那里按比例获得用于保障其主网安全性而产生收益。
Mesh Security 优势
其带来的好处是:
- 增强安全性：通过合并市值，链可以增加其经济安全性。这使得攻击者想要获取足够的代币发起攻击变得更加昂贵。
- 主权：每个链保留自己的验证器集和共识机制。这意味着每个链都可以针对其特定用例进行优化，而无需遵守父链的规则。
- 可扩展性：由于每个链保留自己的验证器集，Mesh Security 不需要验证器为他们所保护的每条链运行额外节点。这使得它比需要验证器在多条链上验证交易的模型更具可扩展性。
场景假设, Osmo 价值 1 美元, ATOM 价值 10 美元 , Osmos 生态已有 2 亿个 Osmo 做 staking. ATOM 质押用户重新质押足够的 ATOM 给 Osmosis 网络, ( 这里按照 O 什么的市值 10% 计算 ), 即有 200 万 ATOM,价值 2 千万 $.
现在, Osmosis 的网络安全构成将是 2 亿的 Osmo( 具有 90% 的投票权 ) 和 200 万 ATOM( 具有 10% 的投票权 ) 来共同保护网络安全.
也就是 Osmosis 的安全金额增加了 2000 万美元.
完成路线图
Mesh Security 计划分三个阶段完成, 每个阶段大约需要 3 个月的开发工作, 即总体大约需要 3 个季度完成.
第一阶段:
- 交付规格和架构
- 测试网部署 MVP
第二阶段
- 部署单向版本
- 测试网上测试双向版本 ( 两条链同时作为 provider 和 consumer)
- 在 Osmosis 和 Juno( 或其他链 ) 上提交治理提案
第三阶段
- 在主网部署双向版本
- 提供核心组件和 UI 工具包的开源代码
参考内容
- Announcing: A Mesh Security initiative[1]
- Mesh Security Forging NATO-like Alliances in Cosmos Ecosystem[2]
微信外链
[1]Announcing: A Mesh Security initiative: https://osmosis.zone/blog/mesh-security-initiative-announcement[2]Mesh Security Forging NATO-like Alliances in Cosmos Ecosystem: https://blockworks.co/news/mesh-security-cosmos
所有评论