在Uniswap将其最新发布的代码封锁在商业源代码许可证(Business Source License)之后，DeFi开发者们开始对其提出反对。

开发者们抱怨Uniswap v4白皮书中提到的许多新功能与其他竞争协议先前发布的功能非常相似。

而其他协议将其代码公开源码，意味着任何人都可以在未经创建者许可的情况下使用该代码，但Uniswap却没有这样做。商业源代码许可证(Business Source License)是一种协议可能采用的工具，用于限制代码的使用。

有效的专有

该决定使人对Uniswap对开源开发的承诺产生了疑虑，并引起了DeFi社区中一些人对Uniswap是否剽窃了其他协议的想法的质疑。

Shell Protocol创始人Kenny White告诉媒体：“对我来说，从开源社区中获取想法，并使它们有效地成为专有是错误的”。

Shell 协议是之前开源发布的几个协议之一，其功能类似于 Uniswap v4 版本中的功能。

White说：“这是一个囚徒困境，让你的代码具有排他性可能对 Uniswap 更好。但如果每个人都这样做，我们都会输”。

与此同时，Uniswap的支持者反驳说它没有复制他人的工作，并且使用Business Source License是保护该项目辛勤努力的有效方式。

dcbuilder（一个加密身份网络Worldcoin的匿名研究工程师）告诉媒体：“就我所见，没有代码抄袭，只是相似的设计选择”。

这场争议只是最新一轮困扰Uniswap的纷争，这是一家在去中心化金融领域拥有39亿美元锁定价值的公司。在6月15日，Uniswap基金会完成了一项备受争议的新跨链桥选择过程。

开源还是“源代码可获取”？

Uniswap于6月13日发布了其v4版本的白皮书。尽管该白皮书总体上受到了好评，但一些DeFi社区成员对其将发布标记为开源表示反对。

Uniswap创始人海登·亚当斯（Hayden Adams）随后在Twitter上撤回了此说法，并表示由于BSL许可证的限制，v4更适合描述为“源代码可获取”，而非开源。但许多人仍然认为Uniswap应该完全开源其v4代码。

ambient创始人Doug Colkitt说：“这是Uniswap的代码，他们可以自由选择适合的许可证”。ambient是另一个协议，之前也开源发布了与Uniswap v4类似的功能。Colkitt表示：“就我个人而言，我鼓励Uniswap采取相同的做法，以促进开放共享思想的精神”。

许多DeFi开发者认为将代码完全开源对该行业是有益的。这为开发者之间的合作提供了机会，并且通常可以提高代码的安全性，因为其他开发者可以以创新的方式部署代码，从而发现未预料到的错误或漏洞。

愚蠢的分叉

尽管表面上有诸多好处，但其他开发者更加同情Uniswap对其代码进行限制的做法。

dcbuilder说：“我们大多数人认为BSL是合理的决定，它防止了许多无用的分叉存在”。

Uniswap目前是最大的去中心化交易所，存款总额超过39亿美元。然而，尽管Uniswap目前是主导交易所，远远超过Balancer等直接竞争对手，但情况并非一直如此。

2020年，Uniswap遭受了当时新推出的交易所Sushiswap所谓的“吸血鬼攻击”。Sushiswap“分叉”（或复制）了Uniswap的代码，创建了一个新的去中心化交易所，并慷慨地向流动性提供者提供代币奖励。在不到一周的时间内，Sushiswap吸引了超过10亿美元的存款，这一过程中削弱了Uniswap的流动性，使该交易所受到了挫折。

通过采用BSL许可证保护其代码，Uniswap很可能试图避免另一次Sushiswap的情况发生。

DeFi天使投资者、前谷歌支付团队经理Tyler Reynolds告诉媒体：“我认为Web3项目以BSL许可证发布代码是完全合理的。鉴于Web3中的资本流动性很高且善于权谋，如果项目没有一种方法来打造堡垒并从他们的辛勤工作中受益，那几乎不可能为长期运行创造一个健康的生态系统。”

抄袭指控

Uniswap还面临着另一个问题。DeFi社区的几位成员指责它抄袭了竞争对手的协议，并将其封锁在BSL许可证之后。

问题在于，Uniswap在公开发布其白皮书之前，秘密地在闭门造车数月时间内开发了其v4版本，而其他协议则公开地发展其想法。这使得很难确定是否发生了任何抄袭行为，或者开发者是否独立地达到了相同的想法。

Colkitt表示：“从协议层面来看，ambient和Uniswap v4之间存在很多相似之处，我们公开讨论了其中一些想法已经一年多了。”

然而，Colkitt表示，没有证据表明Uniswap直接复制了ambient的代码。他说：“这些相似之处可能是他们借鉴了一些想法、趋同进化或介于两者之间的原因。”

之前曾表示Uniswap可能抄袭了Shell Protocol代码的White也对此事发表了看法。

White说：“在与Uniswap团队公开和私下交流之后，他们似乎是独立设计出来的。”

他说：“然而，即使你独立提出了一个想法，通常你也应该引用之前的工作。”