Cointime

扫码下载App
iOS & Android

FFP: 打破流动性垄断,构建更健康 DeFi 生态

当没有流动性战争,DeFi 世界将会怎样?

作者:0xmiddle

审阅:outprog来源:内容公会 - 新闻

排版:AyamGoreng


自 DeFi 诞生以来,残酷的流动性战争便贯穿始终。

我们已经看到,很多 DeFi 项目为了获取流动性,支付大量的成本,或者释放大量的代币。有的项目因此而成功,获得市场主导地位,例如 Uniswap,有的项目会选择避其锋芒,在特定类别的资产上建立流动性优势,获得生存机会,例如 Curve 之于稳定币,Balancer 之于 LSD,当然,也有的项目因此耗尽一切资源,无以为继,归于尘土。

流动性战争的成因

DeFi 流动性是一个很容易走向自然垄断的领域,也就是说流动性会自然的向头部协议集中。

有一条这样的逻辑链条:拥有更多流动性的 DeFi 产品会有更高的可用性,于是用户会向该产品集中,用户的集中会给流动性提供者带来更多的手续费收入,于是他们更容易留下来。反之,如果你的产品拥有很少的流动性,那么产品的可用性就会相对较差,用户就会减少,流动性提供者的收入难以为继,最终逃离。

这显然是一种马太效应的逻辑。

正因为如此,流动性的竞争非常残酷。如果你不能短时间内获取大量流动性,至少在某个细分领域资产上获得流动性优势,那么你的 DeFi 项目将难以生存。

新创的 DeFi 项目如果想要争夺流动性,需要付出非常惨烈的代价。他们在获取流动性上支付的成本,远远大于他们在产品开发和技术创新上的投入。这种短视的倾向,对于 DeFi 领域的创新和发展实际上会非常不利。

我们可以反思一下,这样真的有必要么?

从流动性战争到流动性的共享

我们主张一种全新的路径,即跨协议的流动性共享。去中心化金融本应是开放的,这就是它除了 DeFi 这个名称以外,还曾被称为 Open Finance 的原因。我们认为跨协议的流动性共享是理所应当的,一个生态理应在一开始就构建一个支持跨协议调用流动性的统一协议标准。

首先,当流动性可以共享,那么 DeFi 项目之间就不需要为了提升产品可用性而争夺流动性。即便是流动性较少的产品,用户也可以在上面享受到全局流动性,其用户体验并不会受到影响。但流动性的竞争实际上也没有消失,因为拥有更多流动性的项目,还是可以捕获到更多的手续费。因此,我们可以认为,流动性共享实际上将残酷的流动性战争转化为了良性的流动性竞争。

其次,当流动性可以共享,新创的 DeFi 项目可以在只拥有较少流动性的情况下,得以生存。而不需要花费巨大成本,在短时间内获取大量流动性。那么项目就可以将资金和团队的力量用于真正有价值的创新,例如提高资本效率,改进撮合机制等。

其三,当流动性共享之后,意味着流动性和产品前端实际上被解耦了,这会给项目带来商业模式上的多元化选择。我们以 DEX 为例来说明,当用户在 DEX 平台交易时,向平台支付的收益中,实际上包含了两个部分,分别是前端使用费和流动性使用费。其中前端使用费完全归于平台,而流动性使用费中的大部分会归 LP,小部分会归平台。也就是说,DEX 平台的收入,我们可以理解为存在两个部分,分别是前端使用费和流动性使用费抽佣。如果不能解耦,用户使用哪个项目的前端,就只能使用该项目的流动性。在流动性共享的前提下,则用户无论使用哪个前端,享受的都是全局流动性。这给了用户选择前端的自由,也给了项目方在商业模式上的两种选择:

拥有流量的平台,或者有能力开发体验丝滑的前端的开发者,可以专注于开发前端,以前端使用费为主要收入。这看起来有点像聚合器的商业模式,但在缺乏一个统一的流动性共享标准时,聚合器需要开发非常复杂的路由协议,其核心竞争力仍然不是前端,而是路由协议的智能性。

拥有 LP 资源,有能力聚合更多资金的平台,则可以选择主要赚取流动性使用费抽佣。不需要在前端体验优化上投入过多资源。有资金实力和开发能力的 LP 甚至可以选择自建流动性平台,不被任何人抽佣,也无需将自己的资金托管给任何协议。

有策略管理能力的 LP,甚至可以在自建流动性平台的基础上,自定义做市策略,不受某个统一平台的限制。

流动性战争流动性共享
用户体验体验到的是割裂的流动性且往往不得不选择流动性更加集中的平台在任意平台享受全局流动性
DeFi 项目需要聚集大量资源,在短时间内获得流动性可以专注于真正有价值的创新
DeFi 生态项目之间通过垄断流动性来竞争项目之间既可以在流动性上展开竞争,也可以在前端用户体验上展开竞争

FusionFi Protocol

终结流动性战争,实现流动性融合,这正是  AO 生态正在推动的 FusionFi Protocol (FFP)要做的事情。借由 FFP,AO 试图建设一个更加健康的 DeFi 生态。

那么 FFP 是如何实现流动性融合的呢?

所有金融业务的核心,实际上都是票据的流转与处理。FFP 定义了一种统一的票据数据结构。这种数据结构可以表达现货订单,期权、期货等合约订单,也可以表达借款单,因此 FFP 可以支持多种金融交易场景。

以 DEX 为例,任何人都可以创建现货订单票据,包括 AMM(当用户发起交易请求时,AMM 也可以创建一个临时限价单)。这些票据会进入一个票据池,任何人都可以看到,并从票据池中提取能够撮合的票据,提交给结算进程(Settlement Process)进行结算。结算完成后,票据状态改变,交易双方各自获得自己的权益。

结算行为是具有原子性的,如果结算失败,票据状态不会改变,交易双方不会产生任何实际的权益交换。

这种结算模式非常高效,既可以结算单个票据,也可以多个票据一起结算,既可以是交易者本人提交结算,也可以由任何人提交结算。这给 DEX 带来了一些超能力,例如多跳交易和无本金套利。

多跳交易是指,当用户想要用资产 A 兑换资 C,但是没有直接的流动性时,可以通过把资产 A 先兑换为资产B,再兑换为资产 C 的方式完成交易。

无本金套利则是指,套利者在票据池中发现存在利差的订单,将它们提交到结算中心结算,从而获得利差的过程。

多跳交易和无本金套利本质上都是多个票据的联合结算。

图源:https://x.com/Permaswap/status/1854212032511512992

通过 FFP SDK ,开发者可以低代码实现绝大多数 DeFi 协议。正如 Cosmos SDK 大大降低了开发者创建区块链的时间,FFP SDK 则大幅降低了 AO 开发者创建 DeFi 协议所需的时间。

小结

流动性的自然垄断效应,导致 DeFi 协议之间的流动性战争异常惨烈,这不仅导致了流动性分散,损害了用户体验,也导致新创协议投入过量资源在争夺流动性上,无法专注于真正有意义的创新。

为了破解这样的局面,加速生态 DeFi 的发展,AO 在生态发展伊始,就引入了 FFP 这样一种跨项目共享流动性的统一协议,既提高了整个生态的总体流动性效率,也解放了开发者的创造力。在 FFP 和 FFP SDK 的驱动下,AO 生态上的 DeFi 有望加速涌现,并且形成一个更加健康的金融生态。


🏆 “捉虫”有奖:在本文发现错字、病句、描述有误,点我报告,可得激励。

免责声明:本文不代表 PermaDAO 的观点或立场。PermaDAO 不提供投资建议,亦不为任何项目背书。请读者遵守所在国法律,合规进行 Web3 活动。

🔗 关于 PermaDAO:Website | Twitter | Telegram | Discord | MediumYoutube

评论

所有评论

推荐阅读

  • CointimeSG ·

    韩国民众:没想到能看到这一天

    “没想到在韩国还能看到这一天。”12月3日深夜,多位韩国民众通过社交媒体告诉第一财经记者。

  • Matrixport:Solana 的融资费率目前高达年化 70%,或会发生价格回调

    Matrixport 发布今日图表称,Grayscale 已提交将 Solana Trust 转为现货 ETF 的申请。尽管该产品目前的资产管理规模为 1.34 亿美元,相对较小,但如果获批,将为其他 ETF 发行人树立重要的市场先例。需要特别关注的是,Solana 的融资费率目前高达年化 70%,对杠杆多头头寸形成了巨大的压力。历史经验表明,类似的高融资费率往往与价格回调相关,正如今年 3 月,当 SOL-USDT 价格在类似的融资费率背景下出现回落。 在每周的《Matrix on Target》报告中提到,特朗普当选总统后,有望提名加密友好的法律顾问 Paul Atkins 为下一任美国证券交易委员会(SEC)主席。如果这一提名成真,预计将对加密行业产生积极影响。

  • DaosViews ·

    AI代理赛道的潜在发展空间

    这个赛道能走多远,我估计也得等到明年才能看出苗头。

  • IOST_Official ·

    IOST 社区设计活动来袭!

    IOST 社区设计活动来袭,$900等值 $IOST 等你来拿🥳 快来使用 IOST 新 logo 创作表情符号、贴纸或 GIF 来参与活动吧👀

  • BlockBooster ·

    f(x)Protocol:新型高效稳定币

    截止2024年12月3日发稿前,f(x)Protocol代币(FXN)过去24小时的价格上涨15.27%,目前为$135.73,24小时成交量为$208,660。这一增长不仅吸引了市场的关注,这一强劲的增长不仅吸引了市场的广泛关注,也将焦点聚集在f(x)Protocol围绕稳定币与收益挖矿的核心创新。接下来,我们将深入分析f(x)Protocol的设计理念、市场表现及未来发展潜力。

  • 韩联社:韩国六个反对党将于北京时间今日13:40提交对尹锡悦的弹劾法案

    据韩联社:韩国六个反对党将于北京时间今日13:40提交对尹锡悦的弹劾法案,国会可能会在12月6日或7日对该法案进行投票。

  • 专注于区块链和AI的投资机构Cadenza旗下早期AI风投基金完成5000万美元募资

    专注于区块链和人工智能的风险投资公司Cadenza宣布旗下早期AI风投基金完成5000万美元募资,新基金将专注于种子前和种子阶段的投资,重点关注基础设施和企业应用领域。Cadenza目前在Web3领域里的投资组合包括:Web3基础设施Validation Cloud、马来西亚数字资产交易所Hata、Web3 API平台Uniblock、L1区块链Linera、加密钱包应用Zulu等。

  • AI计算经济层GAIB完成500万美元种子轮融资,Hack VC、Faction VC与Hashed领投

    AI 计算经济层 GAIB 宣布完成 500 万美元种子轮融资,Hack VC、Faction VC 与 Hashed 领投,其他参与的投资者包括 Spartan、Animoca Brands、MH Ventures、Aethir、Near Foundation、Plume Network 的 Chris Yin 和 Renzo Protocol 的 Lucas Kozinski。

  • Union 完成 1200 万美元 A 轮融资,Gumi Cryptos Capital 等领投

    跨链结算层 Union 宣布完成 1200 万美元 A 轮融资,由 Gumi Cryptos Capital 和 Longhash Ventures 领投,Borderless Capital 和 Blockchange,以及来自 Polygon、Movement 和 Berachain 的区块链创始人参投。融资资金将用于核心团队扩张、合作伙伴整合和生态系统发展。

  • 俄罗斯判处Hydra market创始人终身监禁

    在线黑市和加密货币混合服务 Hydra 的创始人斯坦尼斯拉夫-莫伊谢耶夫(Stanislav Moiseev)被俄罗斯法院判处终身监禁。 根据莫斯科检察官办公室 12 月 2 日的一份声明,莫斯科地区法院认定莫伊谢耶夫及其 15 名同伙犯有组织犯罪团伙、非法生产和销售精神药物和毒品罪。 莫伊谢耶夫的 15 名同伙被判处的刑期从 8 年到 23 年不等。莫伊谢耶夫还被处以3.81万美元(400万卢布)的罚款,而他的15名同伙则被勒令合计支付15.24万美元(1600万卢布)。