Cointime

扫码下载App
iOS & Android

从币本位到金本位:ANOME ONE 讓打金不再擔心幣價波動影響收益

个人专家

過去鏈遊的收益經常被誤讀:你以爲賺到了獎勵,其實只是拿到更多波動敞口。

玩家贏了一局,項目發放了一定數量的代幣,看起來一切順利。但很快,一個更現實的問題浮現出來:這份收益到底值多少錢?

答案並不取決於玩法本身,而取決於當下的幣價。於是,原本已經完成的收益結算,被迫再次交給市場去解釋。

這正是“幣本位”收益模型的長期困境。

當獎勵以固定代幣數量發放,收益的真實含義就會隨價格波動不斷變化。用戶贏了,卻未必真正賺到;收益存在,卻始終缺乏確定性。

也正因爲如此,越來越多的鏈遊參與行爲逐漸演變成另一種形式:

  • 不是在玩遊戲,而是在被動承擔價格波動;
  • 不是在獲得收益,而是在等待行情給出答案。

ANOME ONE 的出現,恰好切中了這一結構性問題。

它沒有試圖用更高的收益率來吸引注意力,而是從更底層的地方動手,重新定義了“收益該如何被計算、被理解、被結算”。

這套思路可以概括爲一句話:金本位收益計算。

也正是因爲這種設計,ANOME ONE 才敢提出一個在鏈遊中並不常見的判斷:不怕幣價波動。

幣本位的陷阱,收益被幣價二次解釋

在多數鏈遊中,收益的結算看似已經完成:贏了對局,系統發放一定數量的代幣,規則履行,流程結束。但在真實體驗裏,這個“結束”並不存在。因爲當獎勵以固定代幣數量發放時,結算的意義並不完整,它還需要一個外部條件來成立,那就是幣價。

同樣是贏一局,拿到同樣數量的代幣:

  • 在不同時間點,可能意味着完全不同的收益;
  • 在不同市場情緒下,甚至會被理解爲“賺了”或“白忙一場”。

於是,原本已經在遊戲內完成的結果,被迫交給市場再次裁定。用戶並不是在確認這一局賺了多少,而是在等待價格給出最終解釋。

這正是幣本位收益模型的核心問題。收益並非以價值單位被確認,而是以數量形式懸置在那裏,隨價格波動不斷改變含義。贏了,卻未必真的賺到;結算完成,卻始終缺乏確定性。

當這種體驗反覆出現,參與行爲就會悄然發生變化。玩家開始關心的不再只是遊戲的本身,而是結算之後的價格走勢,是否該賣、是否該等、是否會被波動吞噬收益。鏈遊的參與邏輯,也就從完成一次對局轉向了承擔一次價格風險。

這也是爲什麼,許多機制設計並不粗糙的鏈遊,依然難以讓用戶長期停留。問題不在於玩法是否成立,而在於收益必須被反覆解釋。用戶需要藉助行情,才能理解本該在結算時就清楚的結果。

當收益無法在結算當下被確認,賺了多少就始終處於懸而未決的狀態。也正是在這種背景下,金本位收益計算才顯得必要。它要解決的,並不是如何製造更高的收益預期,而是一個更基礎的問題:收益,能否在結算完成的那一刻,就被確定下來。

ANOME 的解決方案:一種以 USDT 爲錨的收益結算方式

而近期,一個上線了幣安 Alpha 的項目「ANOME」,隨着新模組 ANOME ONE 的推出,把鏈遊打金的結算邏輯拉到一個新尺度:以 USDT 爲錨的金本位收益計算結算方式,幾乎等於把行業默認的收益敘事改寫了一遍,像是在給這個時代的鏈遊結算方式劃下一條新基準線。

在 ANOME ONE 的對局中,收益並不是以固定代幣數量來定義:

  • 勝者獲得 3 USDT 等值 15%(0.45 USDT)的 $ANOME獎勵;
  • 敗者的卡牌將被銷毀,但獲得 3 USDT 等值的$ANOME獎勵。

所有的代幣獎勵依照市場價格結算,無論輸贏,收益不再是:多少枚幣,而是價值多少 USDT。

這一區別看似細微,卻直接改變了收益的結算方式。在傳統幣本位模型中,用戶先拿到代幣數量,再反向推算價值;而在 ANOME ONE 的邏輯裏,價值先被確定,代幣數量只是對這個價值的映射結果,代幣在這裏更像一種交付媒介,而不是收益本身。

這種結算方式帶來的最直觀變化,是收益不再需要等待市場給出第二次解釋。玩家在對局結束時,就已經知道這一局對應的價值區間,而不是在結算之後繼續承受價格波動對收益意義的影響。

從產品經濟學的角度看,這正是金本位收益計算的核心:先鎖定價值單位,再完成資產交付。它並不否認市場存在波動,而是選擇不讓波動參與收益定義本身。當收益的錨點被固定在 USDT 上,結算的確定性就不再依賴價格走勢。

也正是在這樣的前提下,ANOME ONE 才具備了與傳統鏈遊不同的討論空間。它不要求用戶通過判斷行情來證明收益是否成立,而是讓收益在規則層面就具備可理解性與可確認性。

一款更符合當前市場環境的打金遊戲「ANOME ONE」

ANOME ONE 的設計很明智,因爲這種收益的結算方式更符合當下的市場環境,鏈遊打金過去最常見的錯覺,是把“拿到代幣”當作“賺到收益”,而這種以 USDT 爲錨的金本位結算方式的最大的意義,是把鏈遊打金裏最容易被偷換的概念拉回正軌:收益到底是“代幣數量”,還是“價值結果”。

也正因爲這種結構,ANOME ONE一經推出在行業裏迅速引發強烈討論,甚至可以說帶來了一次現象級的衝擊。原因很簡單:當大多數鏈遊還在用收益率講故事時,它把結論迴歸到更根本的問題上,收益到底怎麼計算、怎麼結算、怎麼被用戶理解。對許多曾經離場的鏈遊玩家而言,這種結算方式意味着參與不必再依賴對行情的押注,收益的確認可以在規則層面完成,收益不再被價格曲線牽着走。

不少的鏈遊玩家也因此重新回到場內,不是因爲突然變得更樂觀,而是因爲終於看見了一種更適配當下市場的鏈遊打金方式:收益先被定價,結果可以被確認,參與才有可能從短期情緒回到長期行爲。

關於ANOME:

ANOME 是一款集成了NFTFi、DeFi、GameFi 和 SocialFi 等功能的新型數字資產發行平臺。

我們的目標是重新構建用戶在 Web3 世界中獲取價值的方式。

在ANOME,每一次互動都不僅僅是一種遊戲體驗,它還是一個更廣泛的投資、戰略和個人成長過程的一部分。

评论

所有评论

推荐阅读

  • Tether对Anchorage Digital进行1亿美元战略股权投资

    Tether宣布对Anchorage Digital进行1亿美元战略股权投资,Anchorage Digital Bank N.A. 是美国首家受联邦监管的数字资产银行,为全球机构和创新者提供质押、托管、治理、结算和稳定币发行服务,以推动下一阶段数字资产应用方面的共同目标。

  • 某ETH借贷鲸鱼仓位临近清算线,出售238枚ETH换成48.8万DAI还款

    据链上分析师余烬监测,某ETH借贷鲸鱼仓位临近清算线,他在Spark上抵押了2.38万枚ETH(4,856万美元),借出了3,527万DAI。 仓位的清算价格在1,800美元。随着ETH跌到2,000美元关口,距离他的清算价格仅250美元,他被迫开始止损减仓:刚才出售238枚ETH换成48.8万DAI还款。如果继续下跌,他只能继续卖出ETH来降低清算价格。

  • WLFI出售73枚WBTC,价值约合503.7万美元

    据Onchain Lens监测,特朗普家族加密项目WLFI出售73枚WBTC,价值约合503.7万美元。

  • 巴西国会一委员会推进禁止算法稳定币的法案

    巴西国会科学技术与创新委员会已批准一项法案报告,旨在禁止算法稳定币。该法案将禁止发行或交易如 Ethena 的 USDe 及 Frax 等通过算法而非足额抵押资产维持价值的稳定币,要求所有在巴西发行的稳定币必须由隔离储备资产完全支持。法案同时提高了透明度要求,并将发行无抵押稳定币行为列为新的刑事犯罪,违者最高可面临八年监禁。对于境外发行的稳定币(如 USDT、USDC),新规要求只有获准在巴西运营的公司才能提供此类资产,且交易所有责任确认其发行方遵守与巴西相似的监管标准,否则需自行承担相关风险管理责任。该法案仍需经过巴西财政与税收委员会及宪法、司法与公民委员会审议,随后提交参议院,方可成为正式法律。

  • BNB跌破680美元

    行情显示,BNB跌破680美元,现报679.76美元,24小时跌幅达到9.37%,行情波动较大,请做好风险控制。

  • 加密货币公司 Penguin Securities 完成约 1,800 万美元融资

    新加坡加密货币公司 Penguin Securities 宣布完成约 28 亿日元(约 1,800 万美元)的融资,投资方包括 mint、东京理科大学投资管理公司等多家日本投资机构。该公司由日本创业者倉富佑也、川辺健太郎和瀬戸口翔于 2023 年共同创立,已于 2025 年获得新加坡金融管理局 (MAS) 资本市场服务许可证。

  • 贝莱德向 Coinbase 存入 3,900 枚 BTC 和 17,197 枚 ETH

    据 Onchain Lens 监测,贝莱德向 Coinbase 存入了 3,900 枚 BTC(价值 2,749.5 万美元)和 17,197 枚 ETH(价值 358.3 万美元),并可能存入更多。

  • 瑞银集团:相信黄金和白银在2026年都可能进一步上涨

    瑞银集团:相信黄金和白银在2026年都可能进一步上涨。

  • 英国央行将于十分钟后公布利率决议、会议纪要和货币政策报告

    英国央行将于十分钟后公布利率决议、会议纪要和货币政策报告。