本文作者：Drew Van der Werff 编译：Cointime Candice
虽然以太坊最初的核心愿景经久不衰，但其更广泛的目的已经发生了重大变化。随着最近的技术进步（即rollup）和模块化的未来可能成为主导现实，以太坊很可能成为安全区块空间的市场。
随着合并的临近，一场关键的比赛开始了，谁将成为主要的区块构建者。这场竞赛的大部分都是以提取MEV为幌子的。然而，我们认为，MEV只是传说中的冰山一角，区块构建的更大机会将是优化和提供区块空间访问的产品。本文旨在为区块构建在应用程序和以太坊未来的潜在作用提供一个心理模型。
关于区块构建
在以太坊上，验证者被选择为下一个区块选择交易。虽然区块可以通过本地节点建立，但目前大多数区块是通过MEV-Boost从外部建立。MEV-Boost是将块生成器角色与验证者分离的软件。MEV-boost中的区块构建者负责聚集、排序和优化区块中的数据，并将这些区块推荐给验证者。
合并后的区块构建
虽然合并仅五个月，但区块构建者市场已经有了多种发展。最初，Flashbots的区块构建者控制了市场，他们的份额在合并后约占80%，在合并后一个月约占40%，最终在进入2月后在20%左右徘徊。同样值得注意的是，我们已经看到一些占据主导地位的区块构建者，他们拥有近75%的构建市场。
另一个动态变化是盈利能力。尽管由于各种原因很难衡量，但似乎在合并后，大多数构建者很可能会将所有提取的价值/收入传递给验证者，以选择和包括构建者的区块。然而，在某些时期，区块构建者似乎确实在提取未完全支付给验证者的价值（也有一些构建者可能会获得链外支付）。随着时间的推移，我们预计区块构建者作为一个整体将继续在MEV上创造利润，但随着更复杂的参与者和技术进入市场，利润率应该会压缩。我们预计这将产生更多的竞争和更多的MEV缓解策略，来获取或减少MEV（Dune和Relayscan）。
未来的区块构建
目前，区块构建者正准备在提取MEV方面展开竞争。然而，随着利润率的下降，以及为其他用例优化区块空间的盈利机会的出现，我们预计区块构建者将从单纯关注MEV转向包括其他产品和服务。这是Vitalik在2021年3月首次提出的，然后是Alex Stokes，他正在推动围绕“广义区块构建者”概念的研究（第一次在SBC 2022年，另一次在Devcon Bogota）。我们看到区块构建者关注的两种方法是：
- 与产品捆绑的区块构建，以支持新的功能和更好的用户体验，这将推动差异化的产品
- 高度复杂的区块构建者将使各利益相关者从访问和优化区块空间的复杂性中抽象来看
作为捆绑器的区块构建者
如今，大多数基于区块链的构建将应用程序与区块空间分离，从而限制了经济模型、用户体验和开发人员的灵活性。我们相信区块构建者在开发专业产品和服务方面处于有利地位，这些产品和服务可以让团队和开发人员更紧密地将应用程序与区块空间联系起来。以下是区块构建者可以关注的几个想法：
- 围绕gas的创新：虽然区块构建之外也有人在努力减少gas摩擦，但区块构建者可以提供技术（即账户抽象）和金融工程（即出售未来区块空间）来减少gas的摩擦。对于区块空间期货，我们认为钱包/应用程序是固定gas费用的买家，而在管理可变区块空间风险方面表现出色的投机者/区块构建者则是固定gas费用的卖家。随着应用程序和钱包能够支付可预测的固定gas费用，他们可以通过创建用户体验来管理恒定费用和可变费用，甚至可以补贴固定费用作为客户获取成本。此外，鉴于EIP-4844和新的多维费市场的潜力，以及L2廉价交易的重要性，我们也希望固定气体费用对利益相关者有吸引力，如L2向L1提交blob数据。另一个想法是区块构建者可以提供服务，使交易成本与应用程序的经济模型相一致。例如，一些NFT平台对交易的NFT的名义价值采取固定百分比，而不考虑gas成本。这对于大型交易来说是很好的，但对于小型交易来说可能并不经济（即，NFT销售名义上收取的百分比可能甚至不包括gas成本），总有一天，这些交易可能会通过游戏/社交应用程序消耗大量的区块空间。区块构建者可以创建交易市场或报价，以使支付的gas与应用的经济性紧密结合。
- 有条件的事务执行：使用区块构建者支持的逻辑提交事务可能有无数用例。一个示例是确保提交交易并将其包含在DeFi头寸的参数中（即，当LP在池中的头寸达到某个阈值时，执行链上交易）。虽然我们期待会有更复杂的用例上市（即限价单、期权定价等），但另一个例子是允许用户设置特定清算级别的产品，并能够在oracle进行任何清算/价格更新之前自动发布抵押品。
- 建立在构建者逻辑/运行时监控中的安全性：在每一层（即钱包或应用程序中）都有各种安全性方法，但区构建者也可以开发仅具有预期结果的交易才会被包含在区块中的服务。这种模拟/自动分析的想法在Clockwork Finance一文中被概念化。虽然我们已经在市场上看到了交易模拟的版本，但区块构建者处于一个可以进一步发展的独特地位。他们不仅会模拟交易，而且如果他们获得足够的市场份额，他们可以帮助确保在交易被纳入下一个区块之前有一些时间。我我们想象这种类型的服务是由协议支付的监测交易的固定费用（即，类似于今天协议支付给智能合约审计公司的费用），但区块构建者也可以为避免的损失提供错误赏金类型的回报。
作为抽象者的区块构建者
将消费者从访问和优化区块空间的复杂性中抽象出来是我们期望区块构建者提供服务的另一个关键领域。通过这一点，区块构建器不仅可以简化产品开发，而且在某些情况下可以在以太坊的基础设施和可扩展性路线图中发挥作用并成为一个基本部分。具体的例子包括：
- 与L2/rollup/跨链无缝集成：由于跨链MEV的近期潜力，最强大的区块构建者将开发跨链/网络基础设施来路由资产和数据。除了获取MEV，区块构建者还可以提供其他产品，如新交易类型和集合流动性。区块构建者还可以为钱包/广播提供无缝的跨链集成（即，钱包或应用程序不是与所有不同的链/桥接集成，只与区块构建者集成）。
- 链上/产品上的数据块针对不同的一组用户：随着L1上的用户从个人转向其他类型的区块空间消费者（即rollup），区块构建者可以创建基础设施，并将这些用户从管理与L1的交互和向L1提交数据/任何信息中抽象出来。一个典型例子是构建者对rollup的数据blob管理。
- 区块层面定制/用户改进：Alex Stokes在Devcon会议上提出了类似于EIP-1559的区块级机制，该机制将去中心化的烧毁到区块中的所有交易中，而不是在交易层面。在这种情况下，区块构建器将用户从交易层面烧毁中抽象出来，并向区块构建者支付费用，使ETH烧毁成本在整个区块去中心化。我们相信，类似这样的想法将被开发出来，以获得更好的用户体验，支持在区块空间上销售期货，并进行定制以获得更多的灵活性。
- MEV smoothing：考虑到区块级MEV的不确定性，区块构建者可以添加一种提供链外平滑的产品。如果有一组利益相关者聚集在可信的区块构建者周围，那么区块构建者可以将MEV放入一个池中，在某个时候，这个池子将在利益相关者之间分配（即，类似于我们今天在LST中看到的情况），而不是向单个下游参与者支付MEV。
- Danksharding：考虑到对完整Dankshardting的计算（即来自数据可用性抽样）和网络基础设施（即区块传播任务）要求的增加，以及保持验证者低门槛的精神，我们认为这些任务可能会被外包给区块构建者等利益相关者，他们有能力处理增加的技术要求。
未来
所有这些机会带来了什么：我们相信区块构建作为一个总体概念，对于用户和开发者体验以及扩展以太坊的未来来说，只会越来越重要。我们也承认，其中一些产品和服务将被长期奉为圭臬（而且应该如此！），并且需要去中心化，以确保以太坊在加密生态系统中继续实现它的目的。我们已经开始并期待结实与围绕这部分技术进行研究和构建的团队，并很高兴在未来几年与他们合作。
*本文由CoinTime整理编译，转载请注明来源。
所有评论