通证学（Tokenology），只是从通证经济学（Tokenomics）减去「经济」这两个字。a16z 加密投资合伙人 Guy Wuollet 提出这个新术语，是希望强调通证设计不能只着眼于金钱，而忽略了经济之外更多更丰富的衡量价值、推动协作的维度。

「通证」是加密货币和 Web3 领域的热门话题。即使在 Web3 之外，通证也吸引了对艺术、密码学、设计、经济学、游戏、数学、心理学等感兴趣的人。

通证被描述为「开放网络设计的突破」 ( https://medium.com/@cdixon/crypto-tokens-a-breakthrough-in-open-network-design-e600975be2ef )，或者类似于网站的「新数字化原语」 ( https://twitter.com/cdixon/status/1440026947036356619?lang=en )。我们通常将通证定义为「互联网原生价值单位」。但这里的关键是：通证不仅代表着货币价值，还代表着社交、声誉等多种价值形式。价值可以有多种形式。

通证代表着多维度的价值；它们是一个向量，而不是一个标量。借鉴 ( https://www.grc.nasa.gov/www/k-12/airplane/vectors.html ) 数学符号的说法，标量只有大小 —— 向量既有大小又有方向。特定的通证可以代表所有权、会员资格、身份等等。关键是通证很重要，因为它们允许构建者保持任何价值表示中固有的高维度性，并因此打开一个丰富的新设计空间。

这也是我认为术语「通证经济学」 —— 用于描述通证的研究和设计 —— 非常有限并且具有约束力的原因。它未能捕捉并传达那个丰富的设计空间的全部维度。通证不仅可以用于在纯经济背景下协调和组织人们，还可以超越纯经济领域。

通证设计仍处于萌芽阶段，因此将通证的维度简化为纯经济背景在此会限制可能性。这就是为什么我认为我们需要另一个术语。我提出「通证学」，指的是通过使用密码学和机制设计，主要研究如何协调人、组织和 / 或计算向共同目标前进。

但首先，再谈一下通证是什么，以及它们为什么重要

将通证放入区块链和加密货币的更广泛背景中：区块链是一种新的计算范式，创造了一种组织人、社会和资本的新方式。区块链的两个关键优点是可组合性 ( https://a16zcrypto.com/content/article/4-eras-of-blockchain-computing-degrees-of-composability/ ) 和通证 ( https://a16z.com/2017/09/28/cryptocurrencies-networks-tokens/ )。这里，我着重讨论通证。

加密行业中人们使用的术语还包括「通证模型」、「通证机制」或「通证设计」（我们也使用最后一个，参见此处 https://a16z.com/2017/09/28/cryptocurrencies-networks-tokens/）。但它们都涉及通证与相关协议、系统或机制的交互方式。例如：以太坊的通证模型指定了以太币在协议中的作用；通证模型是整个协议的子集。

那么，更具体地说，我们如何使用通证？有很多种方式，但是为了总结一些当前的用例，我们可以使用通证：

用于所有权。 区块链是启动用户拥有和操作的开源服务的第一种方式 ( https://web3-with-a16z.simplecast.com/episodes/blockchains-crypto-web3-movement-models )；以太坊是用户拥有和操作的「世界计算机」的绝佳示例 ( https://a16z.com/2020/01/27/computers-that-make-commitments/ )。通证还赋予用户数字「财产权」 ( https://twitter.com/cdixon/status/1440026969874259969 )，这是另一个重要的概念 ( https://web3-with-a16z.simplecast.com/episodes/nfts-use-cases-art-tech-adoption-mainstreaming )。最后，通证允许拥有超结构 ( https://jacob.energy/hyperstructures.html )，即「可以永久、免费运行的加密协议，无需维护、中断或中介」。在这种情况下，它们还会创造有价值的内容，这些内容不仅可以货币形式获得回报，还可以在其他方面极具价值。

用于协调。 创作者通证、社交通证和 NFT 让粉丝能够直接与他们最喜爱的艺术家互动，并证明他们的忠诚度 —— 无论是作为早期采纳者，展示支持强烈程度，还是为了社区和意义。例如，狗狗币的优势是代表的梗、社区和「信仰」。通证也可以扩展到不仅代表成员身份，而且还可以建立数字文化身份 ( https://future.com/crypto-and-community-owned-characters/ )；在这种情况下，这些通证的持有人还可以在创作者和社区之间的去中心化协作 ( https://web3-with-a16z.simplecast.com/episodes/decentralized-media-creativity-collaboration-community-characters-nostalgia ) 中对创意决策进行投票。

用于激励结构。 激励设计经常被描述为理解和激励人类行为的关键，但它也可以协调系统、组织和网络 ( https://twitter.com/cdixon/status/1444072365822857219 )。通证帮助协调以太坊和比特币的验证者和矿工。它们也使得如 Uniswap、Compound 等 DeFi 协议实现了去中心化治理。通证还可用于如 BAYC ( https://boredapeyachtclub.com/ ） NFT 项目的会员增长和衍生品创造，以及像 FWB ( https://www.fwb.help/ ) 这样的数字化原生 DAO 和社区。

用于访问商品和服务。 以太坊这样的智能合约平台销售计算服务；Helium ( https://www.helium.com/ ) 允许任何人购买 LoRaWAN 和 5G 传输；Filecoin ( https://filecoin.io/ ) 允许任何人支付数据存储费用……这只是一些例子。许多 NFT 也被用于 ( https://future.com/podcasts/nfts-explainer/ )「门槛」式的数字和物理体验。通证门控可以用来优先考虑早期或更活跃的社区成员，或通过其他标准来区分随意和更专注的参与者，并确保整体上更丰富的体验。

当然，这些通证用例的列表远非全面，这只是一个开始。但是正如您所看到的，这是一个极其丰富的设计空间 —— 涵盖了艺术、经济等方面。

需要一个新的术语

通证显然很重要，不仅对加密行业重要，而且对其他领域也很重要。一旦它们与区块链的另一个关键特征和优势 —— 可组合性 ( https://future.com/how-composability-unlocks-crypto-and-everything-else/ ) —— 相结合，那么我们就可以更深入地了解代表方向而不仅仅是大小的通证有多重要。

再说一遍，通证表示价值作为向量而不是标量。只有当我们将通证视为代表价值向量的原生方式时，才能开始传达此处丰富的设计空间。

「价值」是一个抽象概念，大多数人混淆「价值」和「货币」。通证可以让您不需要变成钱来明确表达价值。我认为，因为现代西方经济几乎完全以美元计算价值，所以它通过将高维度向量简化为标量而损失了信息。在今天，价值在很大程度上要么是隐含的，要么仅以美元形式明确存在。价值可以用多种方式表示，包括美元。所有的互动实际上都在传递价值，最容易看到的是时间和信息的形式。

关键是开发者应该能够使用新的通证设计将隐性价值显性化。

因此，无论我们是否像我在这里建议的那样称之为「通证学」，只是借鉴通证的研究；还是其他的东西 —— 我也很好奇你会提出 ( https://twitter.com/guywuolletjr ) 什么样的替代方案 —— 我们需要超越「通证经济学 = 通证 + 经济学」。它是「通证学 = 通证 x 经济学 x 艺术 x …… 一个新的术语也可以帮助我们迎来一个新的和更丰富的通证设计时代（ https://a16zcrypto.com/content/article/designing-tokens-sanity-checks-principles-guidance )。

关于作者

Guy Wuollet 是 a16z 加密投资团队的合伙人。Guy 专注于加密领域的基础设施和应用层投资，并认为去中心化网络可以更好地对齐互联网上的激励，并推动未来的商业和通信。在加入 a16z 之前，他与 Protocol Labs 合作进行了独立研究。他的工作重点是构建去中心化网络协议和升级互联网基础设施。Guy 拥有斯坦福大学计算机科学学士学位，曾在该校男子划艇队效力。