Cointime

扫码下载App
iOS & Android

公然挪用客户资产牟利,ZKasino退款还有望吗?

今年 4 月,ZK 生态的去中心化投注平台 ZKasino 深陷「跑路」风波:篡改网站活动介绍、拒不退还用户参与活动质押的 ETH、关闭 Telegram 发言权限、取消迪拜线下见面会、擅自转移用户资金去 Lido 进行质押...... 不少用户怀疑 ZKasino 已经「软 rug」。5 月 28 日,ZKasino 官方回应称,已启动 2 步桥接返还流程,桥接者可以注册并以 1: 1 的比例桥接返还他们的 ETH。并将接下来的几天将收集注册数据,尽快发布新的公告,提供供公众验证的数据。

然而,到了 8 月 14 日,此前曾「跑路」的去中心化娱乐平台 ZKasino 仍尚未进行退款,投资者筹集的资金仍停留于原先的两个地址中。

11 月 23 日,据链上数据分析师余烬监测,ZKasino 地址开始挪用「准备退还给用户的资金」在链上杠杆做多 ETH,他们将 5, 270 ETH 存进 Aave 作为抵押品借了 1158.9 万 DAI,随后加仓 3, 500 枚 ETH。

11 月 28 日,ZKasino 项目方继续借出 936 万 DAI 购买了 2, 603 枚 ETH,其将用户的 10, 535 枚 ETH 存进 Aave 作为保证金后,已累计借出 5377 万枚 DAI 购买 15, 645 枚 ETH 来杠杆做多 ETH。这部分通过杠杆买进的 ETH 均价 3, 437 美元,随着 ETH 的大涨,ZKasino 项目方挪用用户的 ETH 作为保证金杠杆做多的操作目前已经浮盈 322 万美元。从链上数据来看,ZKasino 并非「无力偿还」,而是公然选择「以用户资产牟利」。ZKasino 每一步操作都在榨取用户的信任与资产,这彻底背离了去中心化与透明的初衷。ZKasino 项目方利用用户资金在高风险操作中赚取浮盈,却对用户的资金归还问题置若罔闻,这无疑是对受害者的二次伤害。

ZKasino 事件始末

时间回到 4 月 19 日,多名社区用户发现在 ZKasino 质押活动结束之后,迟迟不开放 ETH 退款。随后通过 Wayback Machine 回溯,ZKasino 在 4 月 18 日将官网中 Bridge funds 页面中的「Ethereum 将被返还和可被桥接回去」这句话删除,引发用户恐慌,质疑其是否蓄谋「拿钱跑路」。参与质押活动用户纷纷涌入 ZKasino 官推质询,Telegram 同样成为维权阵地,不过没多久 ZKasino 团队成员就关闭了 Telegram 发言权限。

4 月 20 日,原计划当日上线 ZKasino (ZKAS) 的 MEXC 交易平台发布公告称,推迟上线和提币,ZKAS 充值也暂时停止。MEXC 工作人员回应 ZKasino「跑路」质疑称,「我们只是其中一个投资方,项目方行为和我们无关,我们作为投资方,也是受害者。」

许是多方施压,ZKasino 终于进行了一个简短的回应:目前存在很多 FUD 传言。ZKasino 网络仍将继续上线,此前由于交易所上市而(主网)有所推迟。

然而用户对于这简单的回应并不买账,「何时退款」、「是否软跑路」、「为何变更主网退款描述」成为当下主要矛盾。

4 月 21 日,据链上分析师余烬监测,ZKasino 将用户桥接存入 ZKasino 的 10, 515 ETH 转移至多签地址,后续存入 Lido。这些 ETH 是用户桥接存入 ZKasino 挖矿,但 ZKasino 项目方修改官网说明,强行将用户存款的 ETH 换成了其平台代币。

4 月 22 日,此前曾被披露为 ZKasino 投资机构之一的 Big Brain Holdings 发文「辟谣」,否认参与过 ZKasino 的融资。

至此,用户的担心似乎正在被一步步「坐实」。也有用户发现,早在 3 月 16 日,以太坊 Layer 2 生态 DEX 项目 ZigZag 创始人 Kedar 就曾提醒过 ZKasino 似乎存在问题,在 Kadar 的推文中,他提到的 ZKasino 大部分收入都是伪造的,用户应该谨慎参与他们的 ICO 活动。

目前 ZKasino 最新的推文仅是公布了项目的下一步计划:「所有 ZKasino 游戏都将转移到新的链上 - 也仍将保留在 Arbitrum 和 Polygon 上。原生 DEX 和稳定币将很快推出。第一批 ZKAS 分发给了桥接者。」

然而推文回复中没有恭喜也没有庆祝,只有用户一遍遍的追问:「何时退款?」

加密 VC、KOL 的观点与建议

作为 ZK 上的「明星」项目,推出初期曾有不少 KOL 参与并推荐过该项目。如今出现这样的负面事件,这些 KOL 自然也成为了众矢之的。在 Crypto 领域,如何避免踩坑,项目出现问题,到底谁应担责?ABCDE Capital 联创杜均、加密 KOL 0x Satoshis、@0x killthewolf 等发表了自己的看法,律动 BlockBeats 整理如下:

ABCDE 联创杜均(@DujunX):

关于项目方跑路,看到大家都在追责投资机构以及 KOL,我觉得虽然有道理但又有点荒缪。

Crypto 领域, 95% 的投资机构事实上是弱势群体,舔项目方拿额度,舔平台上币,舔 LP 给钱,妥妥的舔狗。

好的项目前几轮没这些机构什么事,更别说要对项目团队 DD 了,能给地址打钱就得谢天谢地。KOL 看似强势甚至一些项目还有 KOL 轮,其实一样处于食物链底端,毫无话语权,如果 KOL 没有收钱喊单,法律层面很难追责,只能道德谴责。放眼望去,只有头部交易所是食物链最顶端,其他角色都只是打打酱油而已。

项目方跑路,大家找投资机构和 KOL 维权,机构和 KOL 也是真金白银投出去,又该找谁维权呢?在 Crypro 这个丛林社会中,我们必须对自己的投资结果买单,不断学习,才能赚的更多活得更久。

最后强烈谴责跑路项目方以及给这些跑路项目喊单的 KOL,期待无良项目受到法律制裁以及早日退币,大家钱包平平安安。

加密艺术创作者 Niq(@niqislucky)回复道:

承认吧:绝大部分质押类项目,就同把钱打到「多签地址」。除非团队知名,否则 VC 品牌背书,几乎就是散户的全部信任基础。KOL?负责传播,甚至背锅。

VC 之间对比才有弱势。神仙攒局,进不去就是菜。再菜,对于散户还是信息/资金完全碾压。不在一个 level,写出来给谁共情?散户只觉是鳄鱼的眼泪…

原文链接

加密 KOL 0x Satoshis(@0x Satoshis):

鉴于 Zkasino 软跑路的状态,我今天已经把所有的质押项目质押项目复盘了一下,除掉 ATOM+OSMO+TIA+DYM 质押外

目前参与质押的项目有:

1)swell+eigenlayer+renzo+puffer(总共 20 E 内)

2)blast 初始 25 E 投入,现仅留存了 6 E,积分通胀严重

3)lista 5000 多 U

4)merlin 就质押了 Runestone

5)bouncebit 不到一万 U

接下来会不定期的收回本金,或者减少仓位到合理的位置(所谓合理就是归零了,也能接受),总感觉现在套娃质押风险好大,一块钱在 A\B\C\D\E 各项目质押一次 TVL 变成了 5 块,但是市场还是只有 1 块钱啊,万一中间水跑路了,或者出现黑客攻击,风险是连续性的,趁现在还有流动性先退出部分吧。

另外再强调一遍,不要相信 KOL 喊单,包括我这个小韭菜,认真学习人家分享的内容即可,至于最终是否要投资,必须自己来决定,投资是我们自己的事情,KOL 给我们提供内容,提供信息,是辅助我们决策的。

对于新手建议还是少参与质押项目吧,本金第一,老韭菜应该控制仓位,低成本博暴击。

兄弟们,可以少赚,不能全亏啊,质押要控制仓位,不建议动用场外杠杆借钱质押啊,在 web3 没有什么是不可能的啊,不要总觉得一定不会出问题,当初 FTX 很多人包括我也这么想的,雪崩的时候没有一片雪花是无辜的,所以提前做好自己的风控,为自己的财富负责。

最后:本文中我参与的所有项目,也仅仅是我自己的复盘,不构成投资建议,且现在正在减仓。大家请自行判断,DYOR!

原文链接

加密 KOL 杀破狼 killthewolf.eth(@0x killthewolf):

ZKasino 这件事现在沸沸扬扬,虽然这个项目我没投也没参与质押,但是前后总共有 4 个人问我要不要投这个 KOL 轮,我这里写一下我的思路 & 心得,希望对大家以后筛选项目有所帮助。

KOL 轮估值是 900 w 美金,TGE 解锁 15% ,这个条件乍看之下是无脑冲的事情,因为机构估值 3.5 亿美金,我比机构便宜 40 倍。至于 TGE 只解锁 15% ,其实开盘只需要 6000 w 美金的 FDV 我就能回本,而且机构早已给出了 3.5 亿美金的估值。

我最终没有参与的最主要 2 点原因:

第一,凭什么估值 3.5 亿?最近上 Binance 的 Ethena 估值 3 亿,Puffer Finance 估值 2 亿,ZKasino 一个菠菜平台凭什么能估到 3.5 亿,因为这个估值数字所以我对这轮融资包有怀疑态度。

第二,项目方声称营收 800 w,虽然大家都默认这数字多少有点水分,但我还是查了一下平台赌额前 20 的用户地址,全是疑似项目方的小号地址在刷量。

第三,创始人的人品很有问题,之前他们官号就拿一个谋杀案的血腥视频来开玩笑做营销,那件事情当时也闹得沸沸扬扬,@zachxbt 也曝光过这个人做过的种种事情:https://x.com/zachxbt/status/1731025316204745113

所以这个项目站在我的角度,估值是假的、营收是假的、人品是烂的、良心是没有的,所以最后我就没参与了,很幸运地避了一个大坑。

评论

所有评论

推荐阅读

  • 美国现货以太坊ETF昨日净流出493万美元

    6月13日,据Trader T监测,美国现货以太坊ETF昨日净流出493万美元。

  • 美国现货比特币ETF昨日净流入8582万美元

    6月13日,据Trader T监测,美国现货比特币ETF昨日净流入8582万美元。

  • 美国禁止外国主体访问Fable 5和Mythos 5,Anthropic发长文驳斥

    6月13日,Anthropic发布声明称,美国政府以国家安全权力为由,发布了一项出口管制指令,要求暂停任何外国主体对人工智能模型Fable 5 和Mythos 5的所有访问权限,无论该人员是否在美国境内,包括属于外国公民的Anthropic员工。该命令的实际效果是,我们必须立即为所有客户禁用Fable 5和Mythos 5,以确保合规。所有其他Anthropic模型的访问将不受影响。我们于今天下午5点21分(美国东部时间)收到了政府的指令。该信函未说明其国家安全关切的具体细节。我们的理解是,政府认为其已获悉一种绕过或“越狱”Fable 5的方法。迄今为止,政府仅向我们提供了口头证据,证明存在一种潜在的狭窄、非通用越狱,本质上是通过要求模型读取特定的代码库并修复任何软件缺陷。我们正在遵守政府的合法指令,并正在移除所有用户对 Fable 5 和 Mythos 5 的访问权限。但是,我们不同意“某个狭窄的潜在越狱漏洞就应成为召回已部署给数亿用户的商业模型的原因”这一结论。(金十)

  • 伊朗外长:伊美谅解备忘录可能在几天内签署

    6月13日,据伊朗媒体12日报道,伊朗外长阿拉格齐表示,一旦伊美完成最后阶段的谈判,谅解备忘录将立即签署并公布。第一阶段将以远程电子方式签署,“这可能在未来几天内发生”。(新华社)

  • 美国官员:美伊接近达成协议,将在未来几天签署

    6月13日,据路透社报道,一名美国高级官员当地时间周五表示,美国和伊朗尚未真正抵达终点线,但距离达成一项解决双方冲突的协议已经非常接近,华盛顿预计将在未来几天签署协议。“谈判团队让我们处在一个非常有利的位置,但我们还要再看看,我们还没有真正抵达终点线,但已经非常接近了,”这名美国官员表示。该官员称,已达成一致的条款实现了特朗普的核心目标。谅解备忘录的条款包括重新开放霍尔木兹海峡,以及解除美国对伊朗港口的封锁。伊朗的高丰度浓缩铀也将被就地销毁,随后运出该国。“伊朗不会因为签署谅解备忘录或谈判本身而得到任何东西,”该官员说,“他们会因为履行协议规定的义务而获得经济奖励。因此,如果他们按承诺交出核材料,就会得到一些东西。如果他们拆除核计划或核设施,就会得到另外的东西。”

  • 伊朗外交部:伊方正在审议谅解备忘录草案

    6月13日,当地时间12日,伊朗外交部发言人巴加埃表示,目前伊美双方已经在大多数问题上达成谅解,伊朗内部正在对谅解备忘录文本进行最后阶段的汇总。因此,伊朗外长阿拉格齐此前关于“双方已非常接近达成谅解”的表态是准确且值得关注的。相关决策机构的会议正在举行,这是一个持续推进的过程。为达成一个最终且具有决定性的结果,决策机构和相关部门之间必须形成共识。巴加埃还表示,目前有关协议文本内容的各种猜测均未获得证实。虽然外交进程中的具体细节暂不便公开讨论,但这并不意味着公众没有知情权。(央视新闻)

  • SpaceX上市首日开盘报150美元,其IPO发行价为135美元

    6月12日,SpaceX上市首日开盘报150美元,其IPO发行价为135美元。

  • 伊朗外长称伊美“从未如此接近达成”谅解备忘录

    6月12日,伊朗外交部长阿拉格齐12日在社交媒体发文说,伊美“从未如此接近达成”谅解备忘录。在最终敲定之前,媒体应避免对其内容进行猜测。伊方将适时公布所有细节。 (央视新闻)

  • BTC突破64000美元

    行情显示,BTC突破64000美元,现报64107.99美元,24小时涨幅达到2.18%,行情波动较大,请做好风险控制。

  • ARM拉升大涨近10%,美银预计到2030年服务器CPU市场规模料激增4倍

    6月12日,ARM拉升大涨近10%,报376.18美元。消息面上,美国银行全球研究部分析师Vivek Arya最新预测,服务器CPU的总潜在市场规模(TAM)将从2025年的350亿美元激增4倍至2030年的1700亿美元以上。这远超该行此前对2030年服务器CPU市场规模1250亿美元的预测。 Arya在报告中写道:“我们认为,代理式AI的崛起是一个强大的需求加速器,它不仅扩大了CPU的市场机遇,也为英特尔、AMD以及基于Arm架构的挑战者们带来了利好。”