Cointime

扫码下载App
iOS & Android

Vitalik 最新观点:如何为多签钱包和社交恢复钱包选择守护者?

个人专家

原文作者:Vitalik Buterin

编译:倩雯

多重签名钱包(如Gnosis Safe)是一种简单安全的资金存储方式,让你可以享受到自托管的大部分好处——当表面看起来值得信赖的中心化实体变得不可信赖时,你的资金也不会不翼而飞。但同时你又不需承担对整个安全设置进行负责的风险。我个人使用多签钱包来存储我的大部分资金,以太坊基金会也是如此。

另外一个类似多重签名钱包的是社交恢复钱包——单一的密钥可用于签署交易,但如果该密钥丢失,可使用其他人持有的一组密钥来恢复资金。社交恢复钱包比多签钱包更容易使用,特别是ERC-4337账户抽象兴起,灵魂钱包( Soul Wallet)即将问世,将使该技术变得更加人性化。一旦社会恢复钱包变发展得足够成熟,我的建议是将社会恢复热钱包,储存个人或组织的一小部分资金;将多签用于冷钱包,储存个人或组织的储蓄。

多重签名钱包和社交恢复钱包都依赖于“守护者”(guardian)的概念:一组N个地址,通常由其他人持有,其中任何M个地址可以批准一个操作(例如,可以设置N=6和M=4)。在多签名钱包的情况下,每笔交易必须由N个守护者中的M个人签字。在社交恢复钱包的情况下,单一的密钥可以签署交易,但如果该密钥丢失,N个守护者中的M个人必须签署信息来重置密钥。

安全使用多签名钱包和社交恢复钱包的两个关键问题是:(i) 你选择谁作为守护者,以及(ii) 你给他们什么指示?这篇文章将概述我是如何思考这个问题的,其中大部分观点应该也同样适用于被用于保障个人和组织资金的多签和社交恢复钱包。

我们想从守护者那里得到什么?

  • 最大限度地降低其丢失密钥的概率。
  • 最大限度地降低其串通起来偷走你的资金或被胁迫这样做的概率。
  • 在上述两种风险已不可避免的情况下,每个守护者的风险应是最大限度不相关的——你想尽量减少其的共同点,因为这种共同风险可能会导致风险,使你的许多守护者同时失去能力或受到影响。

这个问题的答案很简单,但它指导了我在守护者方面的所有选择:

守护者可以是你自己的设备,但不要让过多的设备成为你的守护者。

首先至少有一个守护者会是你自己设备上的钱包,这是很正常的,毕竟这是你自己的资金,不存在会影响去中心化的道理。然而,一旦你拥有一个以上受自己控制的守护者,你就会面临一个棘手的难题:你对他人的信任降低,也将更多的权力集中在自己身上,如果你被黑客攻击、被胁迫、丧失能力或死亡,这可能会产生风险。

我的经验是,应该有足够的守护者受到他人控制。如果你消失了,还有其他足够的守护者可以收回你的资金。也就是说,你应该至少控制一名守护者,最多控制N-M名守护者。另外,每个守护者应该在一个单独的设备上(笔记本电脑、手机、旧手机等)。

选择不经常交谈的守护者,或者最好是不认识的守护者。

理想情况下,守护者应该不知道对方是谁。这大大降低了他们合谋的风险,此外,他们也没有充分的理由去了解对方。如果你发生了什么事,他们仍然能够找到对方,因为在这种情况下,人们自然会想到一些明显的标准流程(例如,联系你的家人)。

另外,你要尽可能地减少守护者之间的关联性:不要选择两个住在同一个城市(甚至最好是同一个国家)的守护者,或者两个使用同一类型钱包的守护者,并在不同的操作系统之间进行平衡。

守护者在批准一项操作前应先提出一个密保问题:

当你要求守护者为你批准一项操作(在多签中,指的是交易;在社会恢复钱包中,指的是重设你的账户密钥),他们不应该立马开始操作。这对安全来说是一场灾难:如果有人黑进你的聊天账户,他们可以扫描你的信息,找出你的守护者是谁,联系他们每个人并要求他们确认,从而盗走你的资金。

为避免这种情况,我首选的流程是指示守护者提出密保问题。当你要求确认你的操作时,守护者应该问你一些只有你们两个人和极少数人知道的事情(例如,“我们上次见面时,我们吃了什么食物?”),只有在你给出正确答案时才确认操作。

一个很自然的选择是语音或视频通话,但在人工智能已擅长于造假的时代,这种方式不再那么可信,所以你可能想把语音/视频通话与询问某种密保问题结合起来。

如果你是“Degen老手”,确保你的守护者能够快速反应。否则,你不必提出这种要求。

如果你用链上合同从事的事情风险较高,你可能需要快速行动:如果合同有漏洞,就把资金抽出来。如果你马上要被清算,就把钱转移出去,等等。如果你有这些需求,那么你要找到能在短时间内迅速行动的守护者(因此也要找到不同时区的守护者,以便有足够的守护者在任何时候都能完成交易)来保护你的资金。然而,如果你不做这类事情,那么速度就不是特别重要,事实上甚至可能是有些有害的,因为说服人们紧急行动是黑客常用的社会工程策略,如果人们厌恶这种精神,那可能反而是一种好事。

每年至少对每个守护者进行一次测试

每年至少做一次测试操作。理想情况下,每年做两次测试操作,一次使用一半的守护者,另一次使用另一半的守护者。这可以确保你的守护者没有忘记或丢失他们的账户。

更进阶的问题:隐私

守护者的挑战之一是,目前还没有技术可以使你的财务隐私不受守护者的影响。然而,这是一个可以从技术上解决的技术问题:守护者不是直接守护你的账户,而是守护一个“保险箱”合同,你的账户和保险箱之间的链接被隐藏起来。

在需要恢复之前,使链接保持隐藏是非常容易的:例如,你的账户可以有一个守护者CREATE2合同,只有保险箱可以创建。不过,若想要链接在恢复后保持隐藏状态,需要更先进的ZK-SNARK技术。我预计这个问题将在未来几年内慢慢得到解决。

评论

所有评论

推荐阅读

  • Ripple 将向 LMAX Group 提供 1.5 亿美元融资

    Ripple 与机构交易平台 LMAX Group 达成一项多年战略合作。Ripple 将向 LMAX Group 提供 1.5 亿美元融资,以支持其跨资产增长战略。作为协议的一部分,LMAX Group 将把 Ripple 稳定币 RLUSD 作为其全球机构交易基础设施的核心抵押资产。此举将允许银行、经纪商和买方机构在现货加密货币、永续期货、CFD 及部分法币交易对的保证金和结算中使用 RLUSD。此外,RLUSD 将通过 LMAX Custody 的隔离钱包提供,便于客户在其生态系统内跨资产类别移动抵押品。此次合作还包括 LMAX Digital 与 Ripple 旗下主经纪商业务 Ripple Prime 的集成。

  • Nexer Dex 推出现货交易内测版本,将于1月18日启动模拟交易

    Cointime讯,去中心化交易平台 Nexer Dex 于今日(1月15日)宣布,其现货交易功能已正式完成内测版本部署,并将于2026年1月18日20:00(UTC+8)面向社区开放内测。此次内测旨在通过模拟交易环境,全面测试系统性能与交易稳定性,为后续正式上线奠定基础。

  • 境外收入的补税追溯期最早可至2017年

    据一财,目前中国内地税务居民境外收入的补税追溯期较此前拉长,最早可至2020年甚至2017年。2025年以来,不少税务居民接到税务部门提示和通知,要求自查个人境内外所得并及时进行纳税申报,补税追溯范围主要为近3年内,以2022年、2023年为主。

  • MilkyWay Protocol宣布逐步停止运营并永久关闭

    1月15日消息,MilkyWay Protocol 宣布正在逐步停止运营,并将永久关闭。MilkyWay 表示去中心化金融的需求与采用未达预期,WayCard 推出过晚,未能及时缓解资金压力。MilkyWay 的收益主要源自流动质押费用,其中协议保留 10% 的份额。作为关闭流程的一部分,将通过向符合条件的快照持有者按比例分配 USDC,将这些已赚取的协议费用返还给 MILK 代币持有者。

  • 变相 ICO、挪用资产炒币,迅雷前 CEO 陈磊争议史

    2026 年 1 月,迅雷公司及其子公司网心科技以「损害公司利益责任纠纷」为由,向陈磊及其核心团队提起民事诉讼,追索金额高达 2 亿元。该案已被深圳相关法院受理立案。

  • Coinbase 公开反对《CLARITY 法案》,称其对加密货币限制过度

    Coinbase 首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗指出,该交易所无法支持参议院银行委员会最新拟定的《CLARITY 法案》草案。他警告说,该法案若以目前的内容通过,美国加密货币行业的处境将比现行监管状态更糟糕。

  • 给金钱以自由:从币安到推特的信息流动

    币安广场的疯狂引流,潜藏对高耗能采掘 Meme 的内在担忧,推特抢占金融流量入口也是竭泽而渔,延续资金和信息的双向纠缠。

  • 银行少付你的钱,加密货币全说透了

    老牌金融机构正游说政府,试图将加密货币奖励定义为非法利息。

  • 事实核查:芝加哥大学炒币究竟亏了多少钱?

    除了炒币和投资亏损,还有什么原因能解释芝加哥大学削减经费?

  • 20 万美元年薪招人,华尔街进军预测市场

    当华尔街的精密机器开始全速运转,那个可以靠信息差轻易获利的狂欢期或许一去不复返。