Cointime

扫码下载App
iOS & Android

重新理解空投

“历史从不重复,只是经常押韵。”——马克吐温

入圈这么久,确实也领过不少空投(不过都很古早)。而随着牛熊的更迭,现在的空投也越来越难获得,并被老外冠上了“女巫攻击”的名头。如果从整个空投发展史来看,其本质是矛与盾,魔与道的较量。本篇文章中笔者试图从自身经历和历代项目空投史来重新理解空投的内涵,并希望从这种重新理解的过程中找寻未来的走向。

空投意味着什么?

跳出 Web3,在 Web2 里其实类似空投的事情数不胜数,不过那些招数一般叫“免费赠送 / 低价商品”。相对应的,基于本能对便宜实惠更优解的选择,其实就已经产生了羊毛党。笔者在 15 年的时候曾实操过一些购物平台薅低价商品的事情,不过也都是小打小闹。

从 18 年以来笔者也接触过不少项目,最早期拥有代币经济的 DeFi 项目(例如 MakerDAO/Aave/Balancer 等)是完全没有空投的。在那个蛮荒年代,Uniswap 甚至只有 Hayden 手打的第一版,至于火爆生态红极一时的 DeFi Summer 都是两年后的事情了。不过当年牛市的时候确实有过很多垃圾币空投。因为在 ICO 狂潮中,每个代币都想吸引注意力,至今笔者的钱包里还有大量当年残存的垃圾币。与此同时,EVM 和智能合约的潜力仍被埋没,所以如果你是项目方,会在那个时候选择空投给自己少得可怜的用户吗?实践也证明了这一点。

DeFi 的冷清在之后的盛夏被打破,数不胜数的项目开始了群魔乱舞式的狂欢。这里的情况变的很有意思:所有的项目都想拥有流动性。那怎样才是争夺流动性的最佳办法呢?Compound 和 Sushi 其实已经给出了当年的最佳答案——流动性挖矿。它可以算得上是链上最早期的空投方式(你交给我流动性,我给你代币)。

在 Sushi 之后,Uniswap 因为看到自己链上流动性的优势地位正在急剧下降,急了,也发了个代币 UNI。但跟其他 DeFi 挖矿的不一样,UNI 是只要交互的都有,在本文中我称之为“交互空投”。在整个空投史上,一般公认 UNI 是交互空投的鼻祖,其特点主要是以交互行为来判断空投资格。相比于前者的“贡献空投”来说更加简单粗暴。在 UNI 之后,其他项目也如同雨后春笋般效仿其模式,比较知名的像 1INCH、LON 等。当年空投季中笔者也算是收获不少,也初尝了天上撒钱的快感。

交互空投与贡献空投的区别:很多人说交互其实就是一种贡献,但笔者这样区分主要是因为很多项目方是需要 TVL/ 交易额的(比如 DYDX/GTC/ 流动性挖矿等),而后者并非是以交互行为本身而是以贡献量来评判空投资格的。当然,很多项目方的空投模型是这二者的混合。

看到这里,大概也就有了回答问题的底气。把现在的空投的概念换句话来说,就意味着激励人来用协议或者激励早期支持过协议的人。在当时这两个概念是分离的,毕竟没有几个项目觉得激励人来用协议是一个可行的方案,加上人太少了空投也没用。到现在来看二者又合为一体了,毕竟项目可以直接在一开始就被冠上“空投预期”,然后吸引一大批人朝着模糊的灯塔迈进,也不知道那是否只是一场海市蜃楼。

理解项目的需求

其实我们如果不把项目方与羊毛党对立起来,我们会发现二者在一定程度上是和谐相处的,前提是项目方自身对项目运营的要求与羊毛党能提供的数据相匹配。对于那些大融资背景强的项目,不一定对用户交互有多大的期待,相对应的空投预期也会小些。(说的就是你有恃无恐的 Opensea)但对于这些大项目来说,如果自身有交易所 / 大资本控盘的隐忧,在空投这方面也会大方以待(听说 APT 当年就是如此)。

简单来说,为什么项目要发空投?对于大项目来说,如果它本身比较去中心化(社区)驱动,其实空投预期就会多一些。因为这些项目很看重去中心化治理对协议的价值(OP 就很典型,因为自己本身就扶持公共物品生态,空投也给 DAO 治理 / 多签工作做了偏向),而空投算是最平等的治理公平启动。而对于小项目来说,空投其实更趋近于一种功利性的实现,即引导流量的作用。现在但凡是个项目,或多或少都要给社区发点 NFT,要不然没人来交互,自己也就落了下风。在这里来说,羊毛党本身又变成了某种扶贫干部式的角色,毕竟你有空投我有数据,各取所需的 win-win 达成了。

当然,以上都是基于项目方的考量。其实空投做久了,羊毛党对各种各样的规则了然于心,到最后项目方反而大道至简阳光普照,反倒会产生些失落感。但懂得这些规则,其实对自己来说是很好的事情,毕竟整个空投史都是在斗争中学习斗争的过程。

为什么项目需要防女巫攻击?

到这里有个问题很有意思:既然都要发空投了,那为什么现在很多项目方不能像 UNI 一样阳光普照呢?这里我举个例子:在 NFT 交易市场里有一个术语叫 Wash Trading,通俗来讲就是刷量交易(在 LOOKS/X2Y2 等代币经济项目中非常明显)。一般在数据分析的时候这些交互是很容易被甄别出来的,高峰时期二者的刷量甚至占到了 90% 以上。

而在他们的经济模型之下,刷量本身成为了被默许的女巫(因为他们要挂单量和交易量,就这么简单),但同时这种默许很大程度上减少了对真实用户的激励程度。对于 NFT 市场来说,没有真实用户就抑制了生态的发展(当然,套利者会出手)。而同时随着 NFT 市场的降温和流动性方案的完善,用户的交易越趋集中,这些平台也就更式微。所以但凡他们长期主义一点,其实就会做防女巫攻击的操作,但他们本身就是想要这些量来与当时的 Opensea 在表面上抗衡一下(虽然也没用)。

另一个比较重要的考虑部分就是虚假 / 注水数据消解协议权威性的问题。这里有 POAP 和 Worldcoin 两个例子。关于 POAP 老羊毛党应该比较熟悉,当年在没有 Galxe 和一众任务平台的时候 POAP 是很多社区的首选项,但后期因为女巫攻击问题与社区之间的隔阂加大。而当年 POAP 的一个主要考虑就是过多的注水数据会消解其通证乃至整个协议的认可度(权威性),因为作为公共物品协议存在的它相对来说对用户数据不渴望,而更多追求自家通证在应用 /DAO 中的认可度。

另外最近 Sam Altman 的 Worldcoin 也遇到了类似的情况,而 World ID 本身是需要 Orb 虹膜验证的,这里甚至已经到了 KYC 的程度(其实有这事也不例外,毕竟另一个要视频认证的某 DID 已经被搞过一轮了)。如果把这些事情放在 Web2,大概就是直接封号封 ID 的程度,但 Web3 嘛,去中心化的东西你直接管也管不了什么,只能从源头控制一下。

项目如何确认真实用户?

在 Web2 里,真实用户的行迹可以确认到姓名和电话(甚至身份证号),但在 Web3 不行。这么说吧,你能在链上行为中确认 V 神的所有地址吗?当然不能,因为 V 神可以有很多个地址,而这些地址很多时候是匿名的。所以从现在来看,空投规则的一大转变就是甄别真实用户流程的细化,因为项目方完全不能确定对面交互的是人是鬼(可能以后会是 AI)。

比较一下,原来空投比较简单只需要交互一下就有记录,现在可能你需要在链上构建起一整套身份(比如说 Gitcoin Passport/ 链上社交图谱 /OATs 等等)才能够接近空投的资格。所以在 L2 空投热潮过后大家也都开始密集的聊“精品号”的构建,其实也是让自己越来越接近真实用户的交互。

说回问题本身,我们不妨来模拟一下真实用户到底是如何在生态里交互的:第一步当然是先买币,而现在在国外已经有相对成熟的入金体系,只需要刷信用卡就可以直接打入你的钱包(有 KYC~用这种服务更不容易被判断成女巫)。如果是在交易所里,那当然是提出来到钱包咯(热知识:项目方对交易所提币的女巫毫无招架之力)。

到钱包里之后,用户会直接跟协议交互,有的时候会买一些 NFT 当玩具,也会交互一些常用的 DeFi,玩的花一点可能冲点土狗玩点 GameFi,顺便在 DAO 里 Social 一番投个票。试问一下你们,如果这一套流程跑下来,是不是就完全不像女巫了?

回想一下,以上这套流程是不是很熟悉?对了,这就是奥德赛 / 任务平台的任务。不管是 OP 还是 ARB,还有最近的 Starknet,其实都是一脉相承的,即通过大生态本身的引导来进一步完善自身的交互链条。并且由于参与奥德赛 / 在任务平台的项目基本都是由生态筛选出来的,其本身也会有相应的空投预期,同时叠加与生态的强关联性,直接影响到收益的多寡。

总结一下,对于真实交互的用户来说,根本不用担心你的空投资格。但对于羊毛党来说,要注意自己账户与项目乃至生态之间的关联性,同时做好数据分离以达成收益最大化。

心态与机遇问题

我们一直需要强调一个事实,就是空投预期在官宣之前都是海市蜃楼。所以笔者认为不能让空投成为自我 PUA 的工具,平常心看待每一种暴富,因为在 Web3 这么久,一直都是 still early。今天你赶上了这趟车,明天又会有新的车到站。另外一点就是我们一定要珍惜无成本 / 低成本的机遇。在 Web3 外,大家其实对这些机遇都不熟悉,到了 Web3 后会有警惕心理很正常。但我想的是抛开自我 PUA 的可能,Web3 里大家还是很厚道的。

最后一点也是最重要的,保持求知的心态和试错的勇气。给你举两个例子就明白了,愉悦和 zhaozhao 是我在圈子里认识很久的两个 KOL,我在他们身上都看到了这两点,他们现在也都算功成名就了。印象很深刻的是之前偶然点开 zhaozhao 的 Mirror,看到他写的一段关于学习的榜样,其中提到了十七(0x17B)、Niq 和我。

前面几位都算比较熟悉的朋友了,十七现在也比较沉寂,Niq 从毕业 Allin 加密艺术家到现在也从 NFT 牛市的余温中抽离出来,开始做些新的事情;而我也义无反顾的踏上了创业的道路。其实去年的 zhaozhao 已经开始初入 Web3 了(受 Niq 的影响),能够做到现在也是非常佩服。提到这些人并不是为了什么感伤或者抒情,只是想告诉大家:保持求知的心态和试错的勇气,Web3 不会亏待你,静待花开。

评论

所有评论

推荐阅读

  • 美股三大指数开盘涨跌不一 科技股多数反弹

    美股三大指数开盘涨跌不一,道琼斯指数跌0.36%,标普500指数涨0.09%,纳斯达克综合指数涨0.36%。热门股票中,英伟达股价上涨2.17%,苹果股价下跌3.8%,微软股价上涨0.66%,谷歌-A股价上涨0.76%,亚马逊股价上涨1.39%,台积电股价上涨1.4%,SpaceX股价上涨1.33%,特斯拉股价上涨0.46%,Meta股价上涨1.03%,博通股价上涨1.44%,SK海力士股价上涨2.61%,美光科技股价上涨2.62%,超威半导体股价上涨2.27%,阿斯麦股价上涨1.92%,思科股价上涨0.49%,甲骨文股价上涨1.91%,英特尔股价上涨1.83%,戴尔科技-C股价上涨2.45%,ARM股价上涨2.04%。 苹果股价低开近4%,苹果CEO特努斯在财报会上表示,内存价格上涨正拖累公司新一季度毛利率环比下滑,预计未来内存成本会更高。

  • 央行潘功胜:维护股票、债券、外汇等金融市场平稳运行

    11月3日,十四届全国人大常委会第二十五次会议3日上午在北京人民大会堂举行第二次全体会议。会议听取了中国人民银行行长潘功胜受国务院委托作的关于金融工作情况的报告。报告介绍了2025年10月以来金融工作主要进展及成效、当前经济金融形势和问题挑战,提出下一步工作考虑:继续实施好适度宽松的货币政策,为经济持续向新向优向好发展营造适宜的货币金融环境;进一步加强和完善金融监管,不断增强监管质效;实施好支持资本市场的货币政策工具,巩固完善资本市场稳市机制。维护股票、债券、外汇等金融市场平稳运行,守住不发生系统性金融风险底线。(新华社)

  • Meta拟发行150亿美元美元债

    11月3日,Meta计划通过美元债发行募资约150亿美元,此次发行是其跨境债券融资的一部分。此前消息称,Meta计划通过美元及欧元债券发行合计募资至少200亿美元,融资规模可能根据投资者需求进一步扩大。

  • CFTC 主席发布声明:美国可正式上市个股永续期货

    11 月 3 日,美国商品期货交易委员会(CFTC)主席 Michael S. Selig 发布公告,个股永续期货(Equity Perps)即日起可在同时获得 CFTC 指定合约市场资质、且在 SEC 完成通知注册的证券交易所上市交易。 Selig 表示,此举是重要进展,让美国市场参与者能够在受监管框架内使用永续期货开展风险管理与价格发现,避免资金流向海外无监管平台。 该产品落地依托《2000 年商品期货现代化法案》以及 CFTC 与 SEC 的监管谅解备忘录。长期以来,证券期货、个股永续期货这类创新产品长期卡在两机构管辖权模糊的 “监管无人区”,如今双方达成协调,扫清合规路径。

  • 消息人士:美伊在核问题及被冻结资产方面做出让步

    据半岛电视台:据接近调解团队的消息人士透露,调解方已向沙特阿拉伯和阿联酋通报了谅解备忘录的相关内容,两国均已表示认可。华盛顿与德黑兰在核问题及被冻结资产方面做出让步。

  • 知情人士:Anthropic今年年底可用算力将达到3.5吉瓦

    AI巨头Anthropic上周提交S-1招股文件,预计本月将完成创纪录IPO,搅动华尔街情绪。 周一公司更新招股书,披露亮眼增长数据,但支出端风险同样突出。 过去一年Anthropic签下大量算力采购合约,锁定算力资源训练、运行AI大模型,押注暴涨的需求可以覆盖巨额投入。 更新版S-1显示,Anthropic第三季度营收170亿美元,同比翻12倍,环比二季度上涨47%;但净亏损230亿美元,环比增速从上一季度144%有所回落。 截至2045年,Anthropic的数据中心、芯片、算力采购承诺总额高达8954亿美元;未来12个月内,近700亿美元的合约款项就要开始兑付。 两名知情人士透露:今年年底,公司可用算力将达到3.5吉瓦,足够供应芝加哥全部家庭用电;明年目标算力再翻一倍。 Anthropic甚至深度参与数据中心设计,招聘基建、供应链专家,还向承建方采购冷却系统等硬件。 它的头号竞争对手OpenAI同样在算力上疯狂投入。知情人士透露,OpenAI预计到2030年,算力总投入约7500亿美元。

  • 现货黄金失守3900美元/盎司

    现货黄金失守3900美元/盎司,日内跌1.19%。

  • BTC突破77000美元

    行情显示,BTC突破77000美元,现报77001.78美元,24小时跌幅达到1.94%,行情波动较大,请做好风险控制。