区块链的尽头
或许仍是以太坊
以太坊正在吞噬所有的区块链,这或许并不是一件坏事。
如果历史能作为前瞻,那么以太坊终将会吞噬整个区块链领域,而非其一部分以 L2 形式显现。我相信 CELO 的利益相关者最近决定将其转向作为以太坊第二层运营只是引发一系列类似整合和转变的开始,这些转变将带领我们走向最终状态,即以太坊最终作为所有区块链的第一层运作。
在技术行业,有很多此类整合的先例,我最喜欢的例子之一是,在大约 15 年的时间里,一个多样化的网络世界慢慢但明确地汇聚到一个全球标准上。
这个网络的故事是这样的:很久以前,大约在人类文明的黎明(20 世纪 70 年代),我们有很多不同的数据网络。从美国高级研究项目局网络(ARPANET,互联网的前身),到 IBM 的系统网络架构(SNA)、施乐公司的互联网数据报协议(IDP)以及其他许多网络。结果就是一大堆不兼容的网络,使得连接商业和政府系统变得极其困难。
从纽带到全球标准
从 20 世纪 70 年代开始,人们开始努力创建一个可以跨多个网络,并能平稳处理中断和网络运行变化的协议。最终 TCP/IP 诞生了,它含义是传输控制协议/互联网协议。在早期,TCP/IP 确切地完成了其使命:连接所有这些不同的网络。
起初,TCP/IP 只是用来连接不同的网络标准,这个任务它完成的非常出色。然而,随着时间的推移,标准化和规模化的无可避免的逻辑将 TCP/IP 从纽带转变为了全球标准。IP 网络吞噬了网络业务,事到如今,甚至已经几乎没有非 IP 网络存在。
考虑到技术行业对标准化的热爱,没有人会对此感到惊讶,同样,如果区块链网络也发生同样的情况,我们也不应感到惊讶。由于任何网络的价值都随着互联增长,这种方法可能会成为挣扎中的 L1 网络的救命稻草,这些网络直到最近还在自吹自擂,自称是"以太坊杀手"。
L2 专用网络
并非所有的 L2 和侧链都是相同的,最近我一直在思考这个 L2 生态系统可能会以何种方式发展。有许多高度专业化的子生态系统可能会出现。例如,在 EY,我们将工业公司作为我们 OpsChain 解决方案的用户,以帮助其管理库存和跟踪碳排放。当我们坐下来做扩展计划时,我们谈论的交易量非常大。比如,我们的一个客户要求我们考虑如何处理单一产品线的 50 万个单位(全部是独特的和序列化的)。
随着那些每天 50 万个单位平均在生产和最终消费之间移动三到四次,我们可以考虑每条产品线每天平均进行 200 万次 NFT 交易。对于这类客户来说,首要任务是保护隐私(将详细的商业运作数据对竞争对手保密)和可扩展性——他们需要可靠的高吞吐量和低交易成本。你不会惊讶于 Nightfall(一个由 EY 开发并贡献给公众领域的 L2 网络)就是设计来做这样的事情。
金融交易将具有非常不同的第二层需求。一些,比如换手,可能只是寻找高量、低成本的滚动方案,而复杂的DeFi 智能合约也需要支持完全的以太坊虚拟机(EVM)兼容性,因此智能合约可以在区块链上运行。
我也不会惊讶于看到高度专业化的国家、区域或验证身份网络的出现,其中所有参与者不仅是已知的,而且都被识别并受到同样的监管规则。可以想象一个只对美国“人士”(公民或居民)开放的第二层。这将允许所有这些人之间可以以最少的附加验证检查进行各种资产的交易。它们可能会迅速在欧盟或其他主要司法管辖区内出现。
互联的价值
为了在保持创新的同时减轻AI和云计算对环境的负面影响,我们需要采取新的方法,区块链正逐渐成为一种潜在的解决方案。
比特币挖矿,作为一个相对年轻的行业,目前近60%依赖于可再生能源来为网络供电。在AI计算中,除硬件本身外,能源是第二大成本。现在,那些可以利用可再生或其他未开发能源的挖矿操作正在开始调整他们的商业策略,以适应AI的能源需求。
随着所有这些专业化网络的出现,你可能会好奇,通过以太坊将它们全部连接起来是否有任何意义。除了纯粹的 EVM 兼容性之外,互联的价值还在于能够从一个生态系统向另一个生态系统流动产品和服务。没有真正的现代经济系统是完全孤立的。每一个商业合同都以付款结束,各种类型的金融服务,无论何种形式,都是合同的支撑。国家和生态系统之间的金融流动支撑着所有的贸易和投资。
我们也不可能建立一个能够支持所有不同类型的交易和足以支撑起整个世界交易量的单一网络。因此,总会有多个网络,并且在网络之间的连接会有摩擦,即使它只是在第一层和第二层之间。然而,即使如此,让以太坊作为一种捆绑许多专用网络的第一层,也将带来巨大的好处。
例如,工业产品代币可以离开专业制造网络,以换取来自以金融为重点的第二层的支付,但是拥有一个连续的数字记录,跨越两个第二层网络并由以太坊作为第一层连接,比今天商业世界中存在的任何东西都要集成得多。
以太坊吞噬整个世界的一个缺点是,与今天的网络行业类似,某些网络功能的变化将会减少很多。为了实现互操作性,代币和智能合约基本上必须在所有地方都是相同的。每条链都必须是 EVM 链。尽管你可以有在多元生态系统上工作的跨链开发系统,但是它并不是很有用,因为你的代币和智能合约变得无处不在、无用,而特定网络的特殊功能实际上从未被使用过。
从技术领域得出的一个重要教训是,一次又一次地,通用基础设施比专用基础设施更成功,即使专用基础设施实际上更适合特定的工作。在 TCP/IP 吞噬了整个网络世界之前,曾经有专门用于语音通话的专用网络。它们被称为电路交换网络,它们可以保证电话通话的质量。没有延迟、没有中断、没有丢失的数据包,只是两部电话之间不断连接的电路。相比之下,VoIP 电话通话在质量上退步很大,但它们现在已经占据了超过 99% 的电话通话份额。
所以,和我们今天使用的那些酷炫的专用区块链告别吧,我敢打赌它们很快就会成为历史。
原作者 | Paul Brody, CoinDesk
翻译 | Claire, Meta Era
所有评论