Cointime

扫码下载App
iOS & Android

Arbitrum的时机:把握历史机遇,有可能成为L2的王者

原文作者:蓝狐笔记

有不少小伙伴们都说 Arbitrum 一直利用空投预期来吸引更多用户是很聪明的做法。从战术层面或许这样解读是可以的,看上去也合理。

不过,如果从更大的格局和生态发展角度,这样做会错过最好的战略期。

Aribtrum 有过一次最好的时机

在 Optimism 推出 Token 经济的半年内,Arbitrum 拥有推出Token经济的最佳时期,很遗憾错过了。在 Optimism 推出 Token 经济之前,Arbitrum 拥有超过 55% 以上的 TVL 比例,而 Optimism5% 左右,大概是 Arbitrum 的十分之一左右的比例。

在 Optimism 推出 Token 经济激励后,按照目前 l2beats 的统计,目前 Optimism 的 TVL 达到 Arbitrum 的 57%,发展迅猛。此外,其生态项目也开始逐步发展起来。比如 SNX 和 Perp 已经将其重心从以太坊 L1 迁移至 Optimism,还有一些原生的项目,如 velodrome 等也逐步有了一些用户。

从历史总交易次数、活跃用户等多个数据来看,Optimism 也在缩小跟 Arbitrum 的距离。

(optimism 上最近 30 天交互次数较多的项目)

如果 Arbitrum 在过去半年内,推出 Token 经济机制,它有可能将其生态内的项目提升更大,也有有机会极大提升其 TVL,且会具有黑洞般的吸引力。假设出现这种情况,会对 Optimism 的崛起造成极大压制。

Optimism 获得了超过半年的机会窗口期,且这个窗口如今继续存在,由过去 Arbitrum 绝对主导的格局(类似于之前 Opensea 在 NFT 市场和 Uniswap 在 DEX 上的位置),如今变成了 Arbitrum 和 Optimism 两强格局。

Arbitrum 的优势并不是永远的

目前 Arbitrum 上有一些不错的原生项目,比如大家熟知的 GMX 和 MAGIC 生态。此外,还有 GNS 和 RDNT 等也逐渐发展了起来。整体用户体验也不错。不过这些都并不是永远的优势。

Arbitrum 采用链下执行多轮欺诈证明技术,它比 Optimism 的链上执行单轮欺诈证明确实有它的独到之处,此外以太坊 L1 项目迁移至 Arbitrum 更容易些。不过这些技术的门槛都不算非常高的护城河。当 EIP4844 在年底落地之后,这些优势可能会越来越不明显。

此外,Optimism 的 bedrock 要来了,Optimism 的模块化 L2 网络未来会逐步推出。目前 coinbase 也已经加入它的阵营。Coinbase 推出基于 OP Stack 的以太坊 L2 网络 Base 测试网。随着 Optimism 模块化的 L2 逐步推出,它也会吸引更多的项目玩家。从未来的格局看,Optimism 占据了一个好的位置。

Optimism 也在积极研究 zk-Rollup 技术,当 zk-Rollup 技术成熟后,它也可能会基于现有生态顺势升级。

此外,Optimism 通过精巧的空投机制,将一些玩家从撸毛用户转化为生态内用户。从这个机制设计看,其团队内有非常懂社区、懂经济机制设计的高手。Optimism 并不能小视。

如果 Optimism 的模块化 L2 出彩以及其他的技术迭代,那么,Arbitrum 的可持续比较优势在哪里?要知道 Layer2 赛道还在早期,还没有绝对的王者。

Opensea 的前车之鉴

Opensea 长期不推出 Token 经济机制,且一开始市场份额并没有受到大的影响,高峰期曾超过 90% 的市场份额。其主导性的位置甚至比 DEX 领域的 Uniswap 还要强。一切看上去都很美好,不推出 Token 激励机制,貌似也一样可以赢。

但 Blur 的到来,打破了这一切。Blur 的出价机制+ Token 经济机制的结合对 Opensea 形成极大冲击。Opensea 如果后续再不推出 Token 经济,那么,铁王座旁落会成为事实。当然,某种程度上,Blur 也吸取了同行的不少经验教训,也算是站在前人努力的基础上的一个创新迭代。

Arbitrum 今天风光无限,一切看上去都很美好,有不断的项目和用户进入。不过,任何事情的变化都不是一天就发生的。危机往往诞生于风光之之时,居安思危。

Arbitrum 需要为其生态内项目考虑

Arbitrum 能够发展起来,GMX 和 MAGIC 两大原生项目功不可没。现在到了 Arbitrum 给这些项目提供更多流量、生态激励的时候了。只有这样,才能继续相互增益,才能形成更大更可持续的生态网络。

如果 Arbitrum 还是原地踏步,未来 GMX 和 MAGIC 在 Optimsim 上推出专属的 L2 链,也不必惊讶。未来一切皆有可能。

Abitrum 的历史性机遇

关于 L2,蓝狐笔记从三年前开始关注,一直相信它是加密领域最大的机遇之一。在这个领域有可能诞生出加密领域最大的王者之一。Arbitrum 占据了绝佳的位置,如果能把握住这次机遇,有可能在众多 L2 种脱颖而出,成为王者之一。

(Layer2 的探索一直是加密领域重要课题)

即便未来 Zk EVM 技术逐步成熟,它也有机会将其生态迁移过去。技术门槛重要,不过生态网络和韧性尤其难得。

真心期望 Arbitrum 能把握历史机遇,成为 L2 的王者。在真正社区化之前,一切都取决于 Arbitrum 团队的一念。一念决定未来的 L2 历史格局。

风险警示:以上所有分析仅是对技术和市场的片面观察,不一定对,请务必保持自己的判断并做好风险控制。

评论

所有评论

推荐阅读

  • 宇树科技科创板IPO将于6月1日上会

    5月25日讯,上海证券交易所上市审核委员会定于2026年6月1日召开2026年第31次上市审核委员会审议会议,审议宇树科技股份有限公司(首发)。

  • 【AI.Claw 基金会全资收购 DexFV,同步改名推出 Perp-DEX 旗舰 DexSK,资产网体全面平移至 SuperStrike】

    2026年5月25日,据官方消息,AI.Claw 基金会宣布已完成对链上资本市场基础设施 DexFV 的全资收购,并同步改名为 DexSK,旨在成为 AI.Claw 基金会生态内 Perp-DEX 旗舰产品,与 Strikebit.ai、SuperStrike 等携手全面开启 Web3+AI 超级代理金融生态的战略合龙。

  • Astarter 锁定 DeFAI清算层在新兴类别中占据末被竞争对手填补的关键位置

    随着 DeFAI(去中心化金融 x自主 AI执行)类别在 2026 年迅速崛起,Astarter 已锁定该类别中尚未被竞争对手完整占据的「清算层」位置。Astarter 是面向 Web4构建的去中心化 AI +DeFi (DeFAI)基础设施,旨在打造一个可由 AI执行的经济系统,使自主 AI Agent 能够在链上独立完成交易执行、策略优化以及实时数据处理。业内对比分析显示,AIAgent 经济四层架构中前三层已有 Olas、Virtuals、Fetch.ai 等多家头部项目布局,唯独「清算层」长期空缺Astarter 凭借自 2021 年起持续运行的四产品 DeFi 堆栈成为目前唯一公开占位的代表项目之一。

  • 央行公开市场操作今日净回笼2430亿元

    5月25日,中国央行:今日开展2580亿元7天逆回购操作,投标量2580亿元,中标量2580亿元,操作利率为1.40%,与此前持平。因今日有5000亿元1年期中期借贷便利(MLF)和10亿元7天期逆回购到期,当日实现净回笼2430亿元。

  • 日经225指数突破65000点

    5月25日讯,日经225指数突破65000点,续创历史新高,日内涨2.64%。

  • 日经225指数站上64000点创历史新高

    日经225指数首次站上64000点,创历史新高,日内涨超1%。

  • BTC突破77000美元

    行情显示,BTC突破77000美元,现报77012.01美元,24小时涨幅达到0.43%,行情波动较大,请做好风险控制。

  • 伊朗官员:霍尔木兹海峡的管理不会恢复到战前状态

    5月25日,当地时间5月24日,伊朗议会���家安全与外交政策委员会发言人雷扎伊表示,霍尔木兹海峡的管理不会恢复到战前状态。他还表示,该海峡目前由伊朗控制,在战争状态结束后,伊朗可以为船舶通行提供便利。雷扎伊还说,伊朗并未就其浓缩铀库存问题与美国进行谈判,伊朗绝不会从现有立场上后退,美国除了接受伊朗的条件别无他法。(央视新闻)

  • 特朗普:美伊协议“尚未完全谈妥”

    5月25日,美国总统特朗普24日说,美国和伊朗的协议“尚未完全谈妥”,他指责一些不了解情况的人对其“妄加批评”。特朗普在社交媒体发文,称“如果我与伊朗达成协议,那将会是一份好的、合适的协议”。“目前没人看过它或知道它的内容。它还没有完全谈妥。所以不要去听那些失败者的话,他们对一件自己根本不了解的事情妄加批评。”据美媒报道,虽然这一协议草案内容尚未对外公开,但美国一些人士对其猛烈批评,称它实际上削弱了特朗普政府自身设定的目标。白宫官员当天告诉媒体,美伊距离签署协议“尚需数天时间”。(新华社)

  • Vitalik:以太坊基金会并非ETH生态的中心管理者,未来将转向“小而长期主义”的发展路线

    5月25日,以太坊创始人Vitalik在X平台发文分享了他对以太坊基金会未来发展方向的一些看法。 首先,他强调这只是他个人的观点。董事会并不只有他一个人,他也没有比其他董事更多的特殊权力。Aya Miyaguchi正在主导这次转型的大部分执行工作,而他自己的参与更多集中在技术问题上。董事会目前也正在扩充,他在组织内部的影响力未来还会继续下降,而坦率地说,这正是他希望看到的。 2025年,以太坊基金会在执行能力方面取得了很多重要改进。许多问题得到解决,以太坊基金会至今仍受益于更高的效率以及对具体目标更强的聚焦。但随着这些问题被解决,今年早些时候,他开始越来越在意另一个问题:他经常看到有人说,“Vitalik一直在谈以太坊应该去中心化、拥有隐私、成为一种庇护所技术,但为什么以太坊基金会的行动却没有体现这些理念?” 当然,也有人持完全不同的观点。有些人并不觉得存在什么危机,反而认为以太坊基金会终于开始认真对待执行力和BD(商务拓展),接下来的重点应该是继续沿着这条路做得更快、更强。Vitalik 认为,这种差异本质上反映了不同人对不同类型批评的敏感程度不同,而他自己更容易被那些关于价值观偏离的批评刺痛。 Vitalik表示,以太坊基金会不应该是“以太坊的中心”,而应该是“一个拥有明确职责的节点,与其他节点并列存在”。过去,他们一直这样说,但生态中的很多人,甚至包括基金会内部的一些人,都希望基金会成为真正的中心。现在,他们正在采取实际行动,确保基金会成为后者。 这一点尤其重要,因为以太坊基金会本质上是一个资源有限、组织能力有限的机构。基金会目前仅持有约全部ETH的0.16%,甚至低于很多大型ETH 持有者;而其他很多区块链项目的“中心基金会”通常掌握着10%-50%的代币。 如今的以太坊基金会决定使用剩余资源去追求“长期生存能力”,而不是不断扩张(这也意味着他们会出售更少的 ETH)。 基金会将专注于那些对以太坊成为一个:抗审查、抗控制、开放、私密、安全的系统至关重要、但如果基金会不做就没人会做的事情。 这意味着他们必须做出艰难选择。有些他们非常认可的项目和非常尊重的人,未来也可能不再属于基金会体系。事实上,如果希望重要任务能够吸引外部资本,那么让一些优秀人才、具有公众影响力的人,以及认同使命与 CROPS 理念的人留在基金会之外,反而是必要的。 这也意味着,以太坊基金会会在文化层面采取更明确、更有立场的态