Polygon Labs的首席政策官Rebecca Rettig告诉媒体：欧盟的数据法案对于支持以太坊等无需许可的区块链网络构成了一种生存威胁。

而且时间不多，阻止这种繁重局面的时机正在逼近。

Rettig的评论凸显了该行业为防止智能合约被禁止采取行动的努力，而智能合约是去中心化金融和以太坊生态系统的生命线。

离政策制定者计划达成这份长达900页的草案仅剩七天的时间，紧张感逐渐增加。迄今为止，欧盟已成为相对美国的有吸引力的选择，这要归功于MiCA的明确性，MiCA是27个成员国的一项全面新监管制度。

加密行业对数据法案可能进入下一阶段批准的担忧日益加剧，除非做出修改。

Rettig说："这几乎感觉像是一种间接的方式来监管这些智能合约系统，或者不允许它们完全去中心化，这可能不是一个故意的举措"。

《数据法》中的一条特别引起加密行业的愤怒，那就是第30条。它要求用于数据共享的智能合约必须具备停止或中断交易的内置功能。

Rettig说（他是一位律师，曾任Aave的首席法律和政策官）：“如果你在所有智能合约上加入终止条款的限制，实质上就要求某种程度的中心化，并且消除了智能合约的无需许可、自治、自动化的特性” 。

第30条旨在涵盖智能设备之间共享的数据，有时被称为物联网。然而，范围并未明确定义，这打开了对智能合约监管的大门。

热门的区块链

欧洲委员会发言人表示，该条款旨在覆盖软件，并且“不仅限于来自物联网对象的数据”。

这并不是Polygon Labs首次反对数据法案。该区块链开发者在四月份致函欧盟政策制定者表达了他们的关切。

据DeFiLlama称，Polygon是加密领域最受欢迎的区块链网络之一，其链上拥有8.86亿美元的投资者存款，有33.8万活跃用户。其代币MATIC市值达到56亿美元。

六月份，Polygon 与 Binance、Coinbase 和 Kraken 发表了一封公开信，敦促立法者不要将区块链（或至少是无需许可的区块链）纳入监管范畴。

Rettig表示，她希望以任何代价避免无需许可系统在欧盟和世界其他地方被禁止，因为该技术具有未实现的潜力。

她说：“它在操作上具有极高的弹性，这是其他技术所没有的，而且它仍处于初级阶段。”

决策者目前正在争分夺秒地在6月27日之前完成有关数据法案的谈判，以免在欧洲理事会轮值主席国从瑞典转交给西班牙之前出现延迟，延迟可能会推迟该法案的生效。

高级外交官们来自欧盟成员国，将在未来一周与专家开会讨论并批准任何技术问题。在六月底的最后一次机构间会议之后，这份文件可能不会出现重大变化。

不应该成为问题

欧洲委员会最早在2022年2月发布了这项立法，对此并不认为是个大问题。

欧洲委员会的一位发言人告诉DL新闻，第30条的要求对智能合约软件供应商来说"不应该成为问题"，并补充说在数据法生效后"没有理由担心现有的智能合约会变成非法"。

《数据法案》谈判的最后阶段是在欧盟《加密资产市场法》上个月生效之后进行的。《加密资产市场法》框架规范了稳定币的发行，确立了消费者保护标准，并在27个成员国范围内实现了许可证的统一，但没有涉及对分散式协议的监管。

更快的速度

Rettig指出，《加密资产市场法》花了很多年时间进行制定，并经历了许多次修改，从而形成了在欧盟建立行业的明确途径。与此相比，可能会对加密货币产生影响的其他法案，如《数据法案》或《反洗钱法规》，则以更快的速度通过审议。

对于Rettig来说，《数据法案》对区块链的潜在溢出效应与《加密资产市场法》中的规定是相抵触的。

Rettig表示：她希望最终的立法“不会削弱《加密资产市场法》对欧盟在吸引人才、业务和投资方面所带来的好处”。

尽管MiCA的设计旨在促进企业发展，但据一位与该问题有关但未直接参与谈判的欧盟消息人士表示，数据法案对智能合约的限制是“令人烦恼的”。

如果谈判成功结束，数据法案将在夏季期间由法律专家进行审查，并可能在9月进行最终投票通过。

据该欧盟消息人士称，如果该法案获得通过，智能合约将需要具备关闭功能，并且可能无法存在基于交易保证的协议。

区块链被忽视了吗？

根据欧盟消息源，参与数据法案谈判的决策者并不关心区块链。

智能合约在该立法范围内只是一个很小的部分，区块链并未明确提及。这意味着该技术远未成为决策者关注的焦点。

对于限制智能合约存在一些优势，因为监管机构和数据管理的企业正在寻找方法来防止协议失控。

难以捉摸的责任

Rettig表示，数据法案下的讨论反映了全球政策趋势，当涉及到去中心化金融（DeFi）时，监管机构试图明确在出现问题时谁负责任。

尽管集中化平台由一个实体控制产品，但完全去中心化的协议没有任何所有者，这使得责任问题变得难以捉摸。

Rettig说：“我确实认为，在欧盟尤其存在一种推动，希望在这些无许可系统中找到某个人承担责任”。