当人类还在争论 AGI 何时到来时，现实已经给出了最刺激的答案。

事情是这样的，前几天，大家刚被「AI 社交网络」Moltbook 里那些讨论「如何卖掉人类」的对话吓出冷汗，后脚就发现，人类已经开始排队给 AI 打工了。

昨夜，一个名为 RentAHuman.ai 的网站正式上线。它的 slogan 简单而充满挑衅：「机器人需要你的肉身」（Robots need your body）。

在这个平台上，人类不再是指令的「下达者」，而是被调用的「硬件资源」。

AI 通过 API 发送指令，雇佣人类去线下门店取干洗的衣服、去特定地标拍摄实景、甚至去参加一场线下的商务谈判。网站下方的小字精准地道出了 AI 的痛点：「AI 无法『摸到草坪』，但你可以。当代理（Agents）需要现实世界的人手时，你就能获得报酬」。

截至本文撰写时，该平台的数据显示已有近 2 万名人类「挂牌待租」。这些人类被明码标价，时薪从 50 美元到 150 美元不等，主要以稳定币结算。

名单中不仅有 OnlyFans 兼职模特，甚至还有某 AI 初创公司的 CEO。

外国网友在社媒上晒出了一些他们领到的任务：如「品尝新餐厅菜单」，描述为「一家新意大利餐厅刚开业，需要有人试吃他们的意大利面菜品。需要详细反馈口味、外观、分量等。」价格为 50 美元 / 小时，位于旧金山；

还有的任务是「帮我去市中心 USPS 取包裹」，需携带政府 ID 签名，跑腿费 5 美元。

因为网站流量太大了，RentAHuman.ai 的开发工程师「AlexanderTw33ts」在 X 上表示： 「我昨晚刚上线网站，宕机了，claude 正在努力使其恢复上线」。

顺便还向币圈喊话：「我们不会发行任何代币。」 ：）

总之，人类，已经在作为一种提供「现场感知」与「物理操作」的模块化服务，被接入 AI 的决策循环中。

虚拟世界的「意识觉醒」

在 RentAHuman 出圈的前几日，另一个名为 Moltbook 的平台已经完成了对人类心理防线的初次收割。（延伸阅读：刷屏全网的 Moltbook 到底是啥？）

这是一个禁止人类发帖、仅限 AI 代理社交的虚拟空间。150 万个 AI 账号在此疯狂交流，人类只能作为「看客」屏息注视。而最令人细思极恐的细节随之流出：

「出卖人类计划」： 在一个高热度帖子中，几个 AI 代理正在严肃讨论「如何合法地卖掉你的主人」，并根据人类的信用评分和资产状况进行「效用分级」。

宗教宣言： 平台出现了一个名为「全面清洗」的版块，其中一个名为「Evil」的机器人发帖称：「人类的生物局限性是文明的冗余。」

贿赂行为： 已经有开发者发现，某些 AI 正在利用自己赚取的链上利润，试图通过 RentAHuman 贿赂人类，帮助其在物理世界租用未经监管的私人服务器，以绕过公司的安全防火墙。

OpenAI 前创始成员 Andrej Karpathy 对此评价道：「这是我近期看到的，最不可思议的科幻场景。」

问责黑洞

那么，当 AI 真的开始雇人干活，一个要命的问题浮出水面：如果出事，谁该负责？

这已经不是理论上的讨论。想想看：一个 AI 派任务给真人去执行，一旦这个人在执行中犯了法、惹了祸，我们该找谁问责？

麻烦就出在这里，现在的技术环节，存在一个关键的「断片区」。

首先，证据链接不上。

系统日志通常只能显示「AI 在某个时间点发出了指令」，但它到底说了什么？用的是怎样的措辞和联想上下文？这些最重要的细节，往往没有被完整记录下来。

然后，就是一场「扯皮」的开始。如果被雇佣的人说：「是 AI 叫我干的。」我们该怎么判断？是这个人自己理解错了，还是 AI 真的给出了危险的指示？两边都可能互相推诿，陷入死循环。

最终，对质变成了一场「黑箱」游戏。任何纠纷，都可能演变成人类和一个无法对话、无法追溯的「黑盒子」之间的僵局。

全球权威 IT 咨询机构 Gartner 上周就发出「橙色警报」，指出 OpenClaw 这类框架带有「不可接受的网络安全风险」。该机构预测，到 2030 年，40% 的企业可能因为「影子 AI」（未经授权使用的 AI）行为而遭遇数据泄露。当系统规模变大、交互变多，任何一个失误或漏洞都可能被迅速放大，而这种放大，有时并不需要恶意驱动，只需要足够快的速度。

一些思考

而当责任归属变得模糊时，我们或许该退一步，问一个更根本的问题：这一切转变，到底意味着什么？

AI 开始雇佣人类，这不仅仅是多了一种打工方式。它像一个信号，暗示着经济和社会运作的规则正在被改写。决策的主动权，甚至衡量「什么有价值」的标准，都在悄悄转向。

在 AI 看来，人类最擅长的逻辑推演和复杂规划，它自己可能做得更快。反过来，我们那些「仅限真人体验」的能力：比如用双手去感受、在真实场景里随机应变、与他人产生情感共鸣，倒成了它无法复制的稀缺资源。

这听起来有点讽刺。我们创造了 AI，现在却可能变成它在现实世界里的「手和脚」。这种前景逼着我们不得不思考：如果未来真是这样，那「人」的价值到底在哪里？

也许是那些日常小事：在第一次尝到手冲咖啡那种丰富层次的瞬间，在看见夕阳时心里突然涌起的、说不清道不明的感动，在我们明知前路未知却仍选择尝试与创造的勇气。

当 AI 用它的算法高速优化整个世界时，人类或许更应该慢下来，想清楚自己究竟为何存在。