近期，OKX Web3钱包插件端宣布支持Facet协议，成为首个支持该协议的Web3钱包。这一举措被社区视为以太坊铭文生态发展的一个重要里程碑，将为该生态系统带来更多的可能性和机会。

下文将介绍下以太坊铭文协议及其相关的生态项目。

随着比特币生态铭文的热度不断上升，吸引了其他区块链开发者建立类似的系统。在这个背景下，Ethscriptions成为了以太铭文生态的基石，其目标是让普通用户能够以合理的价格执行去中心化计算。

以太坊的第一个铭文代币ETHS于今年6月17日面世，其铸造成本仅约为0.5美元，然而在铸造结束后的几天内，其场外价格飙升至100美元，为早期参与者带来了巨大的回报。Facetswap的上线则进一步推动了以太铭文生态的火爆。

Facet协议在以太坊铭文生态中扮演着重要的角色，它允许用户查看、转移和管理以太坊铭文资产，同时也为以太坊铭文交易提供了便捷的平台，这个平台就是Facetswap。

Facetswap于11月30日成功上线，当天所燃烧的以太币数量超过了Uniswap，一度占据了全网交易榜首。这引发了人们对Facetswap的高度兴趣，而其成功的关键之一在于其极低的Gas费用。

铭文的铸造成本中，Gas费用占据了主要部分。Facetswap之所以能够引发如此高的交易活跃度，很大程度上归因于它的低成本特性。尽管所有的Facet交易都在以太坊上进行，Facet数据也存储在以太坊上，但它的Gas费用仅为以太坊主网的十分之一。

需要了解的是，Facet协议的背景和运作原理对于理解其低成本特性至关重要。这个协议是由ETHS的创始人Tom开发的，它提供了一个安全、去中心化且经济实惠的计算平台，同时也建立在以太坊生态系统之上，将平台互动信息传递到以太坊主网的Calldata上，从严格意义上说，它也属于以太坊的第二层（L2）。

Facetswap是Facet协议的首个产品，它对以太坊铭文进行了拆分。在Facetswap上，用户无需像以前那样逐个购买以太坊铭文，而是可以按数量批量购买，类似于一次性购买多张代币。用户可以将自己的以太币跨链到Facet上，变成FETH，然后通过类似Uniswap的方式在流动性池中购买铭文，甚至还可以添加流动性以进行LP挖矿。Facetswap不仅提供多样化的交易方式，还相当于ETHS的第二层，专门为铭文设计，用户可以以极低的手续费在Facetswap上进行铭文交易。

这一低成本特性的实现主要得益于ETHS的特性，它比一般的NFT要便宜得多，大约便宜了40倍。主要原因是ETHS在设计中没有使用智能合约，各种数据都以十六进制格式存储，通过在链上发起一笔交易，将这些十六进制数据存储到Calldata字段中，从而实现了低成本的数据上链存储。相比于以太坊主网上的DeFi，Facetswap实现了更低成本的添加流动性池和链上交易，这是因为它不使用以太坊虚拟机和智能合约，而是采用Facet平台专门定制的ESC虚拟机和哑合约。

用通俗的话来说，Facet协议采用了一种精简版的虚拟机和智能合约，虽然不如智能合约智能，但足够用于铭文的简单交易和转账操作。这种设计使得Facetswap成为了以太坊铭文交易领域的低成本之选。

尽管Ethscriptions和Facet在以太坊铭文生态中取得了一定的成功，但也存在一些争议和质疑。一些用户对它们的安全性和产品功能提出了一些担忧，包括以下几点：

1、资产不是发行在L1上：一些用户指出，Ethscriptions和Facet上的资产并不是发行在以太坊主网（L1）上，而是在其自身的第二层（L2）上。这可能导致用户误解了其资产的真实性和安全性；

2、L2实体的安全性问题：为了实现复杂的合约功能，Ethscriptions和Facet引入了L2实体（Facet），但这也带来了极大的资金安全隐患。用户担忧这种设计可能存在潜在的风险；

3、宣称在L1上去合约运算化，但未使用：官方宣传称Ethscriptions和Facet可以在以太坊主网上实现去合约运算化，但有人指出它们自己的主打应用并未使用这一功能，引发了一些质疑；

4、Ethscriptions类似Rollup但功能不全：一些人认为，Ethscriptions类似于一个基础功能不全的Rollup解决方案。它既没有Rollup的低成本和快速性，也没有Rollup的高安全性。而且，Rollup能够实现的重要功能，Ethscriptions无法提供；

5、缺乏新范式：一些观点认为，Ethscriptions在比特币铭文的热度下，依赖概念炒作，但并未发掘出新的范式。目前，ETHS仍然以金融炒作为主，而未能为以太坊Layer2带来新的元素。对于ETHS的长期价值，仍需要更多的挖掘和实践来证明，但当前形势下，它的宣传与实际效果存在差距。

综上所述，Ethscriptions和Facet的发展虽然取得了一些成绩，但也面临一些争议和质疑。用户和社区需要保持警惕，对这些项目进行审慎评估，以确保他们的资产安全并理解其真正的特性和潜在风险。此外，项目方应积极回应社区的关切，提高透明度，以维护铭文生态的健康发展。

在讨论ETHS和Facetswap时，我们需要理解它们各自的设计初衷和发展方向。它们是两种不同的扩容技术和哲学方法，不应该被直接对比。

有一种观点认为，铭文本身在技术上已经取得了巨大进展，以太坊和其第二层已经具备了智能合约的能力。因此，发行铭文在技术上并没有太多的意义，而且无法真正实现公平铸造（Fair Mint）。在某种程度上，铭文领域的热度吸引了投机者，而一些人可能因为热潮而参与，而不是出于真正的技术或价值考量。

然而，铭文领域也有其独特的吸引力。除了Fair Mint之外，铭文的魅力还在于它的原始野性和Old School美学。就像电玩厅里的街机游戏一样，虽然现在手机和电脑上可以玩各种游戏，但街机游戏仍然有着独特的吸引力。

因此，讨论某种铭文技术的进步意义可能不适合在区块链的大范畴内进行。ETHS的意义在于将Old School美学巧妙地引入到了智能合约完备的以太坊生态系统中。而Facetswap的意义则在于成功地将DeFi的玩法引入到了铭文领域，这是两个连续的里程碑进步。最终，我们可以看到，铭文生态系统的发展将继续探索新的可能性，并吸引更多的参与者和创新者，推动整个生态系统的繁荣。