Cointime

扫码下载App
iOS & Android

BEVM:兼容EVM,完全去中心化的比特币Layer2

媒体

目前市面上主流的BTC跨链桥

  • WBTC:中心化多签托管1:1 发行在以太坊主网上的包装代币。43亿美金
  • tBTC:分布式门限签名1:1 托管发行在以太坊上的BTC包装代币。5000万美金
  • L-BTC:Liquid侧链1:1 发行的BTC包装代币。8000万美金
  • 闪电网络:代币锁定在主网,链下票据无需gas 点对点做支付转账。1亿美金

BTC 完全去中心化 Layer2 的两种思路

  • 把闪电网络这种OPRollup的模型做拓展,不局限在做支付,可以做任意的合约操作。BitVM是这种思路。
  • 把tBTC这种分布式门限签名做到链上去中心化,BEVM是这种思路。

BEVM:兼容EVM的完全去中心化的Bitcoin Layer2

BEVM是一个兼容EVM生态,并以原生BTC作为gas的去中心化的Bitcoin Layer2,BEVM把EVM生态引入BTC,让比特币生态也具备发行资产、构建应用的能力。具有以下技术特点:

  • EVM:完全兼容EVM生态、metamask等钱包、truffle/hardhat等开发框架、solidity编程语言。
  • BTC原生gas:使用原生BTC作为EVM的gas费。与ETH Layer2 OP/Starknet 类似,ETH用作 Layer2 的Gas 费。
  • Taproot Threshold Signature:链上POS 节点,确保阈值签名验证者的去中心化。单一隐私通信协议,确保聚合的 schnorr 签名 pubkey/msg 的安全性。
  • 比特币轻节点:BTC链上支持Wasm版本(no_std)的轻节点。
  • Signal Privacy Distributed Protocol:Signal 协议,保证 schnorr 聚合签名和 Mast 合约组合门限签名时节点间消息通信的隐私性和安全性。
  • zkstark超轻节点:针对上述轻节点的优化,可以利用zkstark技术来实现BTC的超轻节点。

BEVM去中心化安全BTC layer2的关键:链上分布式门限签名合约托管,让分布式门限签名托管人可以做到 1000个

  • 利用 Taproot(schnorr + mast 合约) 结合, 生成一个BTC主网上门限签名合约地址(可以设定 M/N 的门限阀值, N可以选定到 1000人,M/N 一般取值2/3)
  • 让BTC 主网上门限合约地址的N个参与者作为 BTC layer2的POS验证节点, BTC的门限合约的N个托管人和Layer2 上的POS 验证节点完全重合,整个BTC托管的安全性和去中心化依赖于Layer2 POS网络共识的安全性和去中心化。
  • L2/BEVM会完全实现一个BTC 的链上轻节点,这样可以保证BTC链上的数据可以实时的同步到BEVM网络上。换句话说:BEVM的所有节点都有BTC网络的数据。

BEVM的POS网络可以做到 1000个验证人,同时这1000个验证人也是 BTC托管合约的 共同托管人,只有这1000个验证人 大于2/3的验证节点 在共识层签名后才能操作 BTC和BTC网络上资产从 L2 跨到L1。资产从BTC L1跨到L2,只需要用户在BTC网络 往这1000个验证人的门限托管地址转移token或者BTC,自动会在BTC Layer2 BEVM上收到L2 上的资产。

BEVM和其他Layer2/跨链方案对比

虽然tBTC已经比wBTC要去中心化多了, 但BEVM 的跨链模式相比于tBTC的门限签名还可以有如下的优点:

  • 无需集中初始设置。无需使用分片私钥实现分布式门限签名,避免了分片私钥带来的私钥泄露的安全问题。直接使用BTC原生的门限签名方案:MuSig2。
  • 链上分布式网络,更加去中心化。分布式门限网络的验证者都是链上的区块验证节点,链上的网络增加了信任。避免了链下分布式网络不透明、易操作的缺陷。
  • 无需许可,只需信任代码即可。BTC to Layer2网络使用BTC轻节点。完全信任代码的区块链逻辑,避免了向链下分布式网络提交数据预言机带来的中心化欺诈问题。
  • 分布式网络通信,完全隐私。Signal协议用于完成BTC主根门限签名的通信问题。解决分布式网络的隐私通信问题。避免门限签名出现时数据泄露、串通或外部攻击的风险。

BEVM和 BitVM 相比

BitVM是ZeroSync的负责人Robin Linus推出的一种表达图灵完备比特币合约的计算范式,根据白皮书,BitVm 合约类似于以太坊上的OPRollup。合约不是在比特币上执行计算,而是在不需要更改网络共识角色的情况下进行验证。

BitVM的OP Rollup的执行VM,有三大应用推广的缺陷。

  • 局限在只能双方,而Defi基本需要三方(其中不可缺失的一方是链上合约托管账户地址)才能正常运行。
  • 双方的链下往BTC主网发起挑战的模式, 操作会比闪电网络更复杂和困难。
  • 短时间无法做成BEVM这种成熟的通用链上Layer2平台。
评论

所有评论

推荐阅读

  • Cointime 5月19日要闻速递

    1.美国现货比特币ETF本周净流入9.483亿美元

  • 陈茂波:香港数码港初创累计融资超406亿元

    香港特别行政区财政司司长陈茂波今日发表司长随笔《固本浚源提质发展》,其中披露资料显示,数码港过去一年有超过 400 家企业进驻,令企业社群总数超过2000家,其中8家是独角兽;初创累计融资超过406亿元,其中金融科技、第三代互联网的企业社群优势明显,人工智能的发展正加快推进,并从技术上支援香港企业的数码转型。

  • 美国现货比特币ETF本周净流入9.483亿美元

    美国现货比特币ETF本周净流入达9.483亿美元。其中:
    5月13日周一净流入6600万美元;
    5月14日周二净流入1.005亿美元;
    5月15日周三净流入3.03亿美元;
    5月16日周四净流入2.573亿美元;
    5月17日周五净流入2.215亿美元。

  • 今年比特币生态相关融资已超90笔

    2024年迄今已有90多笔与比特币生态相关的融资交易,创下比特币历史上单年融资记录的最高数量。 Multicoin Capital执行合伙人Kyle Samani指出,随着比特币Taproot升级和Ordinals协议的出现,比特币生态正在经历 “开发者复兴” 。对于一些开发人员来说,在比特币上构建金融工具更具吸引力,因为它是最古老、最安全的区块链。 

  • 稳定币总市值突破1600亿美元

    据DefiLlama数据显示,稳定币总市值现为1611.44亿美元,周增幅为0.69%。此外,USDT市值为1111.28亿美元,市占率达68.96%。

  • 香港成为第一个中国内地以外全体本地居民均可以开通e-CNY钱包的地区

    香港金管局已于2024年5月17日公布即日起数字人民币(e-CNY)在香港的试点扩大至全香港市民,用户以香港手机号码即可注册开通,不仅可在香港使用,且可非实名在中国内地支持e-CNY的商户进行跨境支付。数字人民币目前在内地17个省市的26个地区中试点,香港成为第一个中国内地以外全体本地居民均可以开通e-CNY钱包的地区。

  • BOME最大个人持有者因#1DOL交易8小时内获利993倍

    据 Lookonchain 监测,sundayfunday。sol通过买入#1DOL在短短8小时内将13枚SOL(约合2275美元)变为226万美元,收益993倍。他是BOME预售的最大参与者,曾花费421枚SOL(约合7.2万美元)参与预售并买入BOME(峰值时为4000万美元);仍然是BOME的最大个人持有者。8小时前,他花费13枚SOL(2,275美元)买入2.42亿枚#1DOL ,目前价值226万美元。

  • 前14大ETF总资产规模超3万亿美元,年初至今表现均逊于比特币现货ETF

     据 HODL15Capital监测,排名前14位的ETF总资产规模超过3万亿美元,但年初至今的表现全部逊于比特币现货ETF(贝莱德 IBIT、富达 FBTC、ARK 21Shares的ARKB、Bitwise BITB)。

  • Coinbase:一文读懂EigenLayer AVS生态

    · EigenLayer* 是一种建立在以太坊上的协议,它引入了再质押,这是加密经济安全中的一种新原语,已成为以太坊社区的主导叙事。 · 通过 EigenLayer 再质押使开发人员能够利用以太坊现有的经济安全基础设施(即验证器集和质押的 ETH)来引导新的主动验证服务(AVS)。 · 与传统云平台和 SaaS 解决方案对 web2 开发的影响相比,我们相信 EigenLayer 的出现及其蓬勃发展的 AVS 生态系统为 web3 开启了「可验证的云」范式。 · 随着质押和共享安全模型的发展,它们对区块链生态系统的影响将越来越明显,这是由寻求在链上解锁新机会的质押者和开发人员不断增长的需求所推动的。

  • 区块链扩展的下一个前沿:深入探索ZK Rollups

    · 虽然零知识证明(ZKPs)有望打造一个更加私密和可扩展的区块链生态系统,但许多关于零知识(ZK)的方面被误解或与普遍认知中的实施方式不同。 · ZKPs 主要有两个方面:「零知识」和「简洁性」。虽然这种说法没有错,但大多数 ZK rollups 只利用了简洁性属性,交易数据和账户信息并没有完全保持零知识或私密。 · 对于各种类型的 DApps,ZK rollups 可能不是最佳的开发堆栈选择。例如,生成 ZKPs 可能成为快速终结的瓶颈,从而降低 Web3 游戏的性能,而基于状态差异发布的数据可用性保证方法可能会损害 DeFi 借贷协议的服务。