作者：THE DEFI SAINT. 编译：Cointime.com QDD

去探讨基本原理是重返 DeFi 的一个理由。

并不总是每天都要构建新事物；应该思考如何构建更好的事物。

桥梁已被黑客攻击窃取了超过 26.6 亿美元。最近，我们从 Multichain 中看到了一个类似的情况。

为什么总是桥梁？

由于其设计模式，桥梁一直是黑客攻击的诱饵。

在深入探讨之前，让我们熟悉一下跨链、多链和全链这些术语。

跨链的需求源于多个区块链（多链），其中跨链是指资产如何从一条链移动到另一条链。

此外，在当前的 DeFi 状态下，存在着 30 多个区块链，这些区块链位于不同的网络上，每个网络都有自己的流动性。

这使得流动性争夺战日益激烈，因为每条链都希望吸引自己的流动性份额。

这导致了流动性的碎片化而非统一化。

为了实现 DeFi 的大规模采用并吸引更多机构，流动性必须是统一的而非碎片化。

这催生了另一个解决方案，“全链”（解锁跨链组合性的解决方案），而 LayerZero 正在通过利用第 0 层作为基础层连接所有区块链来实现这一目标，从而解决了区块链的互操作性问题（即区块链之间的通信和资产转移）。

顺序是 L0-L1-L2-L3，L3 在 L2 上，L3 和 L2 都在 L1 上，L3、L2 和 L1 都在 L0 上。

但不幸的是，在当前的 DeFi 状态下，作为解决跨链桥梁问题的不同解决方案仍然是现有桥梁设计的对立面。

“人们对我评判得如同他们的现在完美，过去无暇。”

让我们深入一点。

为了将资产从一条链移动到另一条链（即跨链），使用桥梁，允许资产从一条链移动到另一条链；但这在设计原则上带来了许多权衡。

让我们来看看桥梁的分类

l   基于信任假设

1. 信任

2. 无需信任

在受信任的桥梁中，用户必须依赖中央机构/第三方来持有他们的资金，而在无需信任的桥梁中，资金由用户自己保管。

l   基于资产转移方式

1. 锁定和铸币

2. 铸币和销毁

3. 原子交换

锁定和铸币

这种模式在源链上锁定资产，并在目标链上铸造资产，从而在目标链上引入了一种包装版本。

铸币和销毁

这种模式在目标链上铸造资产，同时完全销毁源链上的这些资产。

原子交换

就像 P2P 如何工作一样，这种模式在源链上交换资产以获取目标链上的资产。

不幸的是，许多用于解决桥梁面临的问题的跨链/全链解决方案仍然使用锁定和铸币、铸币和销毁的模型，并且总体上属于“受信任”的类别，因为用户必须依赖其安全设置中的验证者来验证交易。

还有其他基于功能和连接对象的分类，但在这种情况下，它们与问题不相关。

根据 L2BEATS 对当前跨链桥梁的状况进行观察，这一点仍然有效。

从 Vitalik 对桥梁的观点来看，他建议使用原子交换而不是桥梁，因为原子交换不像桥梁那样在源链上锁定和持有资金，而是通过智能合约池在两个用户之间交换这些资产。

已经存在一些原子交换解决方案，如 Thorchain，而原子交换面临着多个障碍，但仍然是优于桥梁的选择。

这些障碍包括：

l   流动性有限

l   功能有限

l   不同的语言：由于 EVM 基于 Solidity，那么 Rust、Sway 等语言呢？

让我们一起探索 Chainflip 及其对原子交换的方法。

Chainflip 旨在通过优化当前所有跨链解决方案来最大化跨链组合性。

它旨在成为在不同的链和网络之间自由转移资产的终极基础设施，包括 EVM 和非 EVM、比特币、Cosmos SDK、Substrate 等。

根据最近的 Ignas 研究对原子交换的可行性进行调查，他询问了 Thorswap 团队成员关于原子交换的可行性，他们仍然提到了流动性问题。

不仅如此，在滑点方面仍然存在一些权衡。

Chainflip 凭借其设计解决了这些问题，因为他们允许原生地进行交换，使用名为 Chainflip JIT AMM 的更高效流动性管理系统来实现这些问题。

Chainflip JIT AMM 代表 Just In Time 自动做市商，它基于 Uniswap v3 AMM 的设计。

就像资金存放在智能合约的 AMM 池中一样，JIT AMM 是虚拟的，这意味着资金不直接通过包装资产在链上的池中持有，而是在称为状态链的 Chainflip 协调区块链上进行虚拟交易，账户余额使用存放在保险库池中的现有资产结算。

在此之前，在跨链诞生之前，你认为我们是如何将资产从一条链转移到另一条链的？

“中心化交易所（CEXes）是解决方案。”

直到现在，一些用户通过在中心化交易所存入资产，然后提取到所需的区块链来完成从一条区块链到另一条区块链的资产转移，但如果我们希望 DeFi 获得大规模采用，并且不总是依赖于中心化交易所，这是不应该的。

跨链解决方案通过不同的模型，包括原子交换，但在大额转账方面仍存在一些滑点和流动性方面的障碍。

中心化交易所在滑点和流动性方面仍然优于这些跨链解决方案。

唯一一个接近的是 Thorchain，但仍然存在一些权衡，即较高的滑点和流动性。

根据 Ignas 研究的实验结果，通过显示成本和所需时间，得出了这个结论。

Chainflip研究了CEXes上这种工作方式，并将其应用于DeFi。

下面是CEXes上的工作方式：

CEXes只是在钱包上的服务器，当用户向CEXes（服务器）发送资产时，服务器会将该余额注册到用户的账户中，然后用户可以在服务器上进行交易。当他们想要提取资产时，服务器会从其所持有的钱包中发送资金。

这只是一个简单的转移模型，手续费要便宜得多，因为交易是在链下而非链上进行的。

还有一个小秘密只告诉你的朋友，零知识证明（ZK）的费用更便宜，因为计算是在链下进行的。

接下来，详细介绍Chainflip JIT AMM的工作原理以及为什么JIT意味着Just in Time（即时）。

以Bob想要交换10个$ETH为本地的$BTC为例；Bob需要在网络上打开一个存款通道，并连接目标地址，在这个通道中，他只需存入他的10个$ETH。

交换将自动路由到两个池子（ETH-USDC）和（USDC-BTC）。

“在（ETH/USDC）池子中将Bob的$ETH交换成$USDC，然后在（USDC/BTC）池子中将$USDC交换成$BTC。”

以太坊区块链会在下一个区块中包括该交易，由做市商监视，并等待在8个Chainflip状态链上执行该交易，而这也需要4个以太坊区块才能达到最终性。

这一切在48秒内完成。

当交易存款达到见证阈值时，做市商接收交易并执行交换；然后，Chainflip验证人将交换后的$BTC发送到用户的目标地址。

需要注意的是，Chainflip JIT AMM通过让做市商竞争来执行交易，同时保持以下特点：

l   最小滑点

l   更好的市场定价

l   低费用

这样解释清楚了吗？告诉你一个小秘密，只告诉你的朋友。它很简单；它让我们所有的做市商竞争来执行你的交易。

这还不是全部；Chainflip还有这样的机制来减少MEV机器人对用户的抢先交易。他们鼓励做市商互相抢先，这样用户就能受益。

Chainflip利用网络上约150个无需许可的验证者的TSS（Threshold Signature Scheme）来处理交易，使其在跨链协议中独特且安全可靠。

所有这些操作发生在Chainflip生态系统中，了解它发生在状态链上很重要。

状态链

这简单地描绘了BaaS（区块链即服务）的应用，简而言之，它是专为Chainflip生态系统设计的应用特定区块链。

状态链具有自己的SDK，允许开发人员部署Dapp或构建在Chainflip网络上。

除此之外，状态链中发生的核心关键功能包括：

l   见证存款

l   广播资金

l   验证人拍卖、债券和奖励

l   声誉和惩罚

见证存款（入账交易）

在Chainflip状态链中，交易发生在外部链上，并由验证者进行监视和选择。

选择交易的标准是在被支持的区块链上确认和添加到区块中。

当被支持的区块链检测到该区块时，存款被视为最终完成，只需要100个验证者就能达到最终性。

在验证交易时，乐观的Rollup会提交欺诈证明来验证交易计算，如果验证失败，验证者将受到处罚和惩罚。

当验证者无法在规定的时间限制内处理交易时，也会发生这种情况。

广播资金（出账交易）

这涉及到Chainflip如何创建、签名和广播协议之外的交易，比如将输出代币发送到用户的目标地址、向流动性提供者发送资产、撤回他们的抵押品等等。

在这里，交易被批处理以节省燃气费，并减少所需的签名仪式次数，基于Threshold Signing Scheme（TSS）。

当签名仪式完成后，交易将被提交回状态链并准备发送。之后，任命一个验证者将已签名的交易广播到目标链上，如果指定的验证者由于任何原因无法执行此操作，则将失败报告回状态链，然后任命另一个验证者来执行广播。

此外，需要注意的是，Chainflip TSS使用FROST（Flexible Round Optimized Schnorr Threshold）多签名方案进行快速且可扩展的MPC。

之所以使用它，是因为系统中有大量的验证者，并且用于保护所有保险库。

与THORChain的GG20不同，FROST在保持分散性方面是最好的，它经常强制个别验证者使用自己的热钥保管用户资金。

总的来说，Chainflip将成为首个使用FROST签名方案的平台，使验证者能够在更便宜的硬件上运行，同时不牺牲安全性。

$FLIP代币

在Chainflip的状态链中，状态链账户用于在网络上提交外部交易活动。这些活动可能包括：

l   验证者拍卖

l   流动性更新

l   经纪人交易

l   治理

所有这些都通过Chainflip网关智能合约进行，该合约受网络监控并控制$FLIP代币的供应和经济。

验证者使用$FLIP代币参与最高出价拍卖，以完成密钥生成并被选为授权验证者集合（Authority Set）的一员。

授权验证者负责块的生成/包含、共识见证、阈值签名和交易广播。

此外，$FLIP代币用于奖励Chainflip网络中不同类型的验证者。

流动性提供者还使用$FLIP代币为其在状态链上的账户提供资金，用于支付下单和更新订单时的燃气费用。

经纪人负责代表最终用户构建和提交到区块链的存款请求，以减轻用户包含复杂事务元数据的负担，从而减少用户的燃气费用。

这些经纪人每次向状态链提交交易时，都需要支付一小笔以$FLIP代币支付的状态链交易费。

状态链上的所有交易费用都会被销毁，这给$FLIP代币带来更多的价值。

Chainflip将很快在主网上线。

还有其他跨链交换解决方案值得探索，我们仍将看到行业中新的解决方案出现。

此外，LayerZero的当前状态仍需要大幅改进，因为它仍然依赖于第三方验证者。

如果至今还没有找到一个无风险、独立和无需信任的跨链/全链解决方案，那么我们仍将争论未来是跨链、多链还是全链的问题。