作者：revelointel. 编译：Cointime.com QDD
在《The Defiant》的这一期节目中，时间是2023年7月11日，卡米拉和迈克一起谈论ether.fi、流动权益挖矿和以太坊的中心化担忧。阅读下面的笔记，了解更多详情。
背景
l 卡米拉·鲁索（Camila Russo）（主持人）-《Defiant》的主持人
l 迈克·西拉加泽（Mike Silagadze）（嘉宾）- ether.fi的创始人兼首席执行官
l ether.fi - 一个去中心化且非托管的$ETH权益挖矿协议
Ether.Fi和流动权益挖矿基础知识
l 迈克表示，ether.fi是一个旨在简化用户权益挖矿$ETH流程的协议。ether.fi的目标是使这一过程对非技术用户更加可接触。
l 迈克表示，用户可以通过ether.fi进行$ETH权益挖矿，而无需自己运行验证节点。这对于不想处理验证器密钥存储和管理复杂性的用户特别有益。ether.fi使用安全且独特的ECIES实现，使权益挖矿者可以共享验证器密钥并保留对其的控制。
l 他表示，ether.fi使用多层加密和安全措施来保护用户的密钥。即使密钥被泄露，ether.fi的智能合约机制也可以进行恢复。大多数用户无需处理与密钥管理相关的任何复杂性。
l 迈克表示，ether.fi是唯一一个权益挖矿协议，权益挖矿者可以保留对其密钥的控制，而其他协议则完全放弃托管。这为权益挖矿者提供了安全性和控制性，即使协议或节点运营商遇到任何问题，他们仍然可以取回他们的$ETH。
l 他补充说，保留密钥的控制使ether.fi与其他要求用户信任节点运营商或完全放弃托管的协议有所区别。
l 他认为，可组合性是ether.fi的另一个主要区别，通过各种方法进行再权益挖矿和在ether.fi之上构建。
l 迈克表示，随着参与权益挖矿的$ETH数量增加和收益降低，需要寻找替代收入流来维持以太坊的安全性。他说，ether.fi通过创新的方法来解决这个需求。
l 他表示，在初始阶段，通过ether.fi进行权益挖矿需要32个$ETH的倍数。然而，计划了一个多阶段的路线图，允许对分数数量的$ETH进行权益挖矿。到2023年6月底，人们将能够对分数数量的$ETH进行权益挖矿。
中心化担忧、Lido和独立权益挖矿
l 迈克谈到了权益挖矿协议中的中心化担忧。他补充说，在权益挖矿中，中心化可能是一个问题，因为如果网络中的大部分权益由少数实体控制，可能导致权力集中和潜在的安全风险。
l 迈克表示，与以太坊2.0要求最低32个$ETH进行权益挖矿不同，Lido允许用户对任意数量的$ETH进行权益挖矿。当用户通过Lido进行权益挖矿时，他们会收到代表他们权益挖矿$ETH和获得的奖励的$stETH代币。这些$stETH代币可以在其他DeFi协议中使用。
l 然而，迈克对Lido的中心化表示担忧。他说，Lido由一个多签名钱包控制，多签名钱包是一种需要多个签名才能授权交易的数字钱包。
l 迈克介绍了“Operation Solo Staker”的概念来解决这些担忧。这是ether.fi的一个功能，允许用户自己运行验证节点。这为愿意承担管理密钥安全风险和受益的用户提供了一种选择。通过提供这个选项，ether.fi旨在在易用性和去中心化之间提供平衡。
l 他补充说，ether.fi不运行用于权益挖矿的服务器。节点运营商负责运行这些服务器。值得信赖的节点运营商以及从家庭或小型办公室运行节点的无信任个人参与网络。
l 迈克表示，ether.fi专注于构建智能合约，并在权益挖矿者和节点运营商之间创建一个市场。
l 在启动时，ether.fi有六个值得信赖的节点运营商合作伙伴。目前，有12个独立权益挖矿者和六个值得信赖的节点运营商参与网络。
l 迈克表示，以太坊面临节点分布方面的挑战，许多节点集中在特定地区，如美国和欧洲。节点在亚马逊的US East一号等数据中心集中的情况引发了对单点故障和潜在漏洞的担忧。
l 他补充说，某些激励机制，例如特定活动（如最大可提取价值MEV）的低延迟，鼓励节点运营商将节点放置在其他节点所在的位置。这导致节点分布不均衡，集中在少数地点。
l 他说，节点在特定数据中心的集中会对以太坊网络的稳定性和弹性构成风险。一次性事件，例如光纤线路切断或数据中心关闭，可能导致重大的中断和财务损失。
再权益挖矿和Ether.fi
l 迈克表示，再权益挖矿是使用权益挖矿获得的奖励继续进行权益挖矿的过程，从而增加总的权益挖矿资产和未来潜在奖励。
l 他说，再权益挖矿旨在将以太坊的信任和安全机制扩展到其他需要主动验证的区块链和服务。通过利用以太坊的security layer，可以在开始时就以一定的安全性启动新的区块链。
l 他补充说，该过程涉及创建一个可编程的处罚机制，其中违规行为会导致被处罚的权益挖矿$ETH。可以将提取凭据指向智能合约，如果验证者行为不当，可以以编程方式处罚$ETH。验证者可以将他们的$ETH用于验证多个区块链或服务，并为每个验证操作获得奖励。
l 迈克表示，再权益挖矿引入了复杂性和风险，正如Vitalik和其他人所指出的。然而，经济激励使再权益挖矿成为可能。
l 他补充说，再权益挖矿可以使独立节点的运营更加有利可图。这鼓励节点运营商的地理分布，有助于去中心化。
l 迈克表示，EigenLayer正在与Lido合作进行再权益挖矿。与EigenLayer的本地集成可能更受欢迎，因为与其他解决方案相比，它具有更低的复杂性。
l 迈克表示，再权益挖矿对于验证多个区块链或服务的验证者会产生冲突的压力。如果特定的验证者服务变得庞大并面临问题，它可能对以太坊社区施加压力，要求回滚或分叉以拯救该服务。这可能会对以太坊社区的社会共识产生影响。
l 他补充说，当验证者被处罚时，它会直接影响他们的权益挖矿$ETH，但不一定影响整体网络安全。如果再权益挖矿通过协议池进行，处罚可能会影响整个协议池。
l 他说，如果大部分以太坊验证者将他们的$ETH再权益挖矿到一个协议中，而该协议面临问题或被处罚，它可能间接影响以太坊本身的安全性。然而，丢失的权益挖矿$ETH本身并不会使以太坊变得不安全。
EtherFan、NFT和替代治理模型
l 迈克介绍了EtherFan，这是ether.fi协议中独特的模型，将非同质化代币（NFTs）和治理元素结合起来。
l 他说，在EtherFan中，用户将他们的$ETH进行权益挖矿，作为回报，他们会收到在NFT中代表他们权益挖矿的封装存款。这个NFT不仅仅是一个数字收藏品，还代表了用户在该协议中的权益挖矿。通过将更多$ETH用于权益挖矿，可以升级该NFT，并且随着持有时间的增长积累忠诚度积分。这些忠诚度积分可以带来更高的会员级别和更高的协议收入份额。
l 他说，这个模型引入了一种新颖的治理方法。EtherFan不使用传统的治理代币投票系统，而是将这些NFT用作协议治理的“会员卡”。用户可以使用这些NFT对提案进行投票或选举协议的治理委员会。这种治理模型的结构更像一个合作社，成员根据他们的权益挖矿和忠诚度积分对协议的发展方向进行决策。
l 迈克认为，这个模型是一种新颖的模式，它处于DeFi和NFT交叉领域的交汇点上，被称为NFTfi（NFT金融）。它吸引了对NFT感兴趣的用户，以及对这些代币能够提供的实用性（如治理权）感兴趣的用户。同时，它还具有一种可能吸引对NFT投机方面感兴趣的用户的游戏化元素。
美国的监管挑战
l 他说，ether.fi正在采取重要措施，以防止美国和加拿大的客户使用该协议，原因是这些地区的监管不确定性。美国加密货币的监管环境复杂且不断演变，缺乏明确的指导方针可能使加密货币项目在该国运作具有风险。
l 迈克批评了DAO和治理代币的标准模型，称这些模型通常处于法规灰色地带。他认为，ether.fi的模型不涉及治理代币，而是使用NFT进行治理，这样更不容易被视为证券，因此也不太可能受到监管审查的关注。
l 他还表示，ether.fi不通过这些代币筹集资金。相反，它们只是一个$ETH权益挖矿协议，其中包含一个会员忠诚计划。这是ether.fi试图在监管环境中航行并尽量减少潜在法律风险的另一种方式。
l 迈克还谈到了美国监管对加密货币行业的广泛影响。他认为，美国的监管环境正在推动国外的许多创新，并可能成为美国经济的阻力。鉴于当前的监管氛围，他建议不要在美国成立加密货币公司。
以太坊和ether.fi的未来愿景
l 迈克认为，未来大部分的$ETH供应将被用于权益挖矿。这是因为权益挖矿是以太坊2.0的关键部分，它是该网络升级到权益证明共识机制的过程。
l 此外，他预测大部分权益挖矿的$ETH也将进行再权益挖矿。从权益挖矿$ETH获得的奖励将被用于权益挖矿更多的$ETH，形成复利效应。
l 至于ether.fi，迈克表示他们有一个愿景，希望该协议在权益挖矿和再权益挖矿的未来中发挥重要作用。他提到，ether.fi已采纳自我限制的指导方针，不会超过以太坊验证者的22%，以展示其对去中心化的承诺。
l 迈克相信以太坊或其他智能合约平台将成为世界的默认结算层，并为$ETH创造大量价值。他认为以太坊在智能合约平台领域是明确的领导者，并愿意对其持续的成功押注。
重要链接
l 在YouTube上收听此集
l 在Twitter上关注卡米拉·鲁索
l 在Twitter上关注迈克·西拉加泽
所有评论