Blur超过了Opensea，成为最大的NFT市场

Blur 会杀死 Opensea 吗？

什么是Blur？

@blur_io由@PacmanBlur于2022年10月推出。

它没有市场费用，并执行0.5%的最低创作者使用费。

在4个月内，Blur已经动摇了Opensea的统治地位。

自从四个月前爆发以来，Blur已经打乱了Opensea根深蒂固的权力结构，这个结构长期以来一直支配着NFT市场的竞争态势。在无数次试图推翻OpenSea的努力惨遭失败之后，Blur终于成功地打破了这种失败的模式，真正威胁到这个巨人的统治地位，这已经变成了大卫和歌利亚之间的对峙。

作为其作为专业 NFT 交易社区主要管家的愿景的一部分，Blur 将其生态系统的未来发展交到用户手中，这将通过去中心化的治理流程得到促进。

为此，BLUR代币将作为决策工具，使社区能够设置对平台价值累积机制至关重要的参数。该代币以关爱包的形式空投给用户，在美国东部时间2月14日中午12点转化为BLUR代币。

为了参与协议的管理，BLUR代币持有人需要将他们的代币余额委托给一个地址，这个地址可以是他们自己的，也可以是别人的。投票权与合格地址的BLUR余额成正比，包括委托的余额。为了制定一个标准化的程序，治理过程将通过Blur改进提案（BIPs）的方式进行，这些提案需要通过三个阶段的过程。

首先，提案需要在研究论坛上发布，以引起社区的反馈。一旦提案经过实战检验，它就会进入第二阶段。简而言之，第二阶段包括14天的投票期，只允许委托了至少10万代币的社区成员提交提案。

如果提案以至少3000万张赞成票通过，则进入第三阶段。最后，将设立一个包含要实施的代码的链上执行投票，这需要在14天的投票期结束时获得至少1.2亿张赞成票的简单多数，才能执行。

最重要的是，社区通过治理过程拉动的主要杠杆将围绕发放财政拨款以及改变协议费。此外，三个委员会将陪着早期社区，它们将被赋予特定的功能，如确保遵守准则或执行围绕特许权使用费的政策变化。

1/ Blur在2月14日抛出其代币。

同一天，其交易量超过了OpenSea的交易量。

3.6亿个BLUR（占总供应量的12%）被分配给持有人。

这种势头是否可以持续，还有待观察。

2/ 4天后，Opensea做出了 “重大改变”的回应：

- OpenSea在有限的时间内将费用降至0%。

- 实施了0.5%的最低创造者收益模式。

- 允许使用具有相同政策的NFT市场进行销售（包括Blur）。

3/ NFT市场平台的主要关键绩效指标

- 交易量

- 用户（独立唯一买家）

- 销售数量

- 每个用户的平均交易数量

- 平均销售规模

在Blur与Opensea的具体对比上，我们增加：

- 版税费用

- 社区参与

4/ 交易量

在2月13日的那一周，Blur正在大杀四方。

其交易量是Opensea交易量的5倍以上。

值得注意的是，Blur的前3个钱包都收到了价值150万美元以上的BLUR。

即使考虑到刷量交易，这也是很可观的。

5/ 每日用户

到目前为止，OpenSea拥有稳定的每日用户量，主导着市场。

自从Blur在DATE上空投以来，其日用户数增加了3倍。

6/ 销售数量

你可以看到，Opensea和Blur是两个大玩家。

2 月 20 日，Blur 甚至获得了约 70,000 笔交易，而 Opensea 则为约 77,000。

Blur有能力翻转这个游戏

7/ 每个用户的平均交易次数

这个指标可以看出用户留存情况如何。

Blur的早期支持者是超级活跃的。

但与Opensea的相比，趋势也很不稳定。

8/ 平均销售规模

OpenSea是一个任何规模的NFT项目的市场。

所以平均销售规模很低（< 1 ETH）。

Blur的平均规模略高。

Blur执行了很多高价值的交易，其NFT平均售价为1365美元，而OpenSea为351美元。OpenSea庞大的大众市场用户群交易价值较小。但Blur较小的目标受众是NFT高级用户，其交易价值更大。

9/ 版税费用--与NFT的销售有关，销售价格的一定比例归创作者所有。

Opensea：创作者每次只能在一个平台上赚取版税。

Blur: 试图让创作者在任何地方赚取全部版税。

10/ Blur想要100%的忠诚度。

一个创造性的大胆举措：一个忠诚度按钮。

如果用户在其他地方没有上架，他们就会得到100%的忠诚度分数。

Blur想通过拥有100%的忠诚用户来消灭Opensea。

11/ 现在，Blur看起来有希望击败Opensea。

为Blur赢得市场份额的三大支柱：

- 广泛的NFT选择

- 令人印象深刻的速度--比GEM快10倍，20%的gas效率

- 灵活的用户体验，简单易懂

Blur从第一天起就在速度上加倍努力，通过实时列表和即时NFT元数据显示，使自己在竞争中脱颖而出。据Blur称，它的市场比Gem快10倍，比Gem省gas近20%，Gem是OpenSea为资深交易者提供的NFT聚合器。

12/ Opensea一直是市场的领导者，但Blur的代币学改变了这一点

总的来说，Blur的市场策略是由这样的信念形成的，即代币可以成为引导流动性的有用工具，但却避开了利用它作为糖衣炮弹的手段，这可能会分散对产品品质的注意力。因此，BLUR代币的经济性放弃了不必要的复杂性，转而采用一种久经考验的方法，加倍努力。

简单地说，它模仿了Uniswap的UNI归属时间表，除了一个额外的cliff。更确切地说，30亿BLUR代币的总供应量的51.0%被指定给社区，其中23.5%将保留给社区成员，而76.5%将被指定给社区财政。

除此之外，28.9%将归于核心贡献者，而18.9%将分配给投资者。剩余的1.0%将流向顾问，并将受到48至60个月的长期归属时间表以及4至16个月的cliff。

该平台目前正在向交易者分发其基于一个积分系统的治理代币。这种模式奖励用户通过列出NFT和竞价来为订单簿提供流动性。用户根据所提供的流动性的数量以及所提供的流动性的风险得到奖励。相对于订单簿而言，较高的出价和较低的要价将增加你的订单的点数价值。这种机制给每个订单加权，激励真正的流动性来填补Blur的流动性池订单簿。

为了最大限度地增加点数，交易者可以在交易量大的集合上尽可能地接近底价出价。接受出价可能会减少获得奖励的机会，这就是为什么一些交易者反复出价和取消出价。这在Blur上形成了一道用户提供的流动性的竞价墙。交易者将这些积分兑换成关怀包，其中包含数量不详的BLUR代币。

如果设计得当，代币空投机制可以推动行为的飞轮，从而迅速启动项目的用户采用。

Blur的结构为NFT交易者提供最低的费用以及市场上最深的流动性，而且它正在发挥作用。Blur的市场表现优于OpenSea，Blur的聚合器表现也优于Gem。

Blur 在利用其代币从 OpenSea 夺取市场份额的同时找到了产品市场契合点。 Blur 证明了为优质产品提供动力的战术激励统治着世界。有了去中心化的区块链，无法执行的特许权使用费发现自己陷入了趋向于零的竞争之中，而 Blur 已经完全接受了这一点。该平台现已进入“空投第 2 季”阶段，并特别指出，“对接近地板价的顶级收藏品出价的交易者可以获得更多奖励。”换句话说，交易者的出价接近底价（即某个项目的最低可用 NFT）的热门项目将最大化他们的最终回报。因此，刺激了交易者都在大量买卖。

13/ @LooksRare和@the_x2y2推出了自己的代币，并有价格飙升。

现在，他们已经冷却下来了。

许多代币在最初的炒作之后往往会下跌。

这种情况也会发生在Blur身上吗？

一旦BLUR空投完成，激励措施下降，我们将看到Blur是否能继续保持其用户群以及投标和上市的流动性。我们认为它有非常合理的机会成为顶级的NFT市场之一，主要是因为它以其卓越的交易工具在NFT交易者中建立了良好的产品-市场匹配。就像每天早上太阳升起一样，将有新的市场平台出现，与Blur竞争。那将才是真正的试金石。