Cointime

扫码下载App
iOS & Android

Pauly吗?那这都很正常啊。

Cointime Official

作者:Kimming@Cointime

由于昨晚睡得早,错过了一场大戏。半夜醒来,看了眼手机,群里都在讲Pauly,噢,他又干嘛了呢?

噢?发币了呀?!我也赶紧看看要不要买点,毕竟Pauly可算是老熟人了。再看一下,有人赚钱了,短短几个小时,几十个以太到手了,真厉害。那我要是现在买,估计晚了,那不冲了,去看看有什么后续新闻吧。

不看不知道,除了赚到钱的小部分人,其余的大部分人是在控诉Pauly骗子呢,再研究下,噢,这一次有点意思啊。不愧是Pauly,合情合理。

Pauly0x

在写这次事件的分析之前,我们先来了解一下故事的主人翁——Pauly,在这里我忍不住想要问一下,有没有人是不知道Pauly是谁,但又冲了Pond0x的同学?

大部分关于Pauly的事情,我都是从一个朋友口中得知的,部分验证过,部分没有验证过,如果你知道更多的内幕或者真相,那么欢迎和我来交流指正。

第一次认真去了解Pauly,应该是从fud BAYC开始的(还是从CryptoPhunks下文或简称Phunks开始的来着?忘了),fud BAYC的原因是因为猴子形象的创作里,包含了一些纳粹元素,这里插入一些引用:

BAYC的纳粹指控

毫无疑问,你现在已经听说了,Bored Ape游艇俱乐部(BAYC)的创始人Yuga Labs被指控为种族主义的纳粹分子。这一理论的主要支持者是一个名叫Ryder Ripps的人,他是一名创意总监,曾与世界著名品牌和像Kanye West这样的大明星合作。

Ripps在一个犹太家庭长大,几个月来他一直在收集案例,定期在推特和YouTube上发布他认为是证据的东西。他的主张很模糊,很脆弱,而且(最重要的是)在很大程度上他被反诽谤联盟(ADL)的专家所否定,该组织致力于阻止对犹太人的诽谤。

仅举一例,Ripps认为,BAYC的标志–一个白色的猿人头骨,四面以白色文字为界,是指纳粹的Totenkopf标志。只是,与Ripps的其他指控一样,这一说法毫无根据。在这个特殊的案例中,ADL极端主义中心分析了标志的说法,他们说他们没有发现任何可以支持Ripps断言的依据。

我们不打算去揭穿所有的说法,因为有很多文章和组织已经这样做了。而且它们都可以通过普通的搜索方法轻易发现。

无论如何,6月24日,在受到数月的纳粹指控后,BAYC的联合创始人之一戈登-冈纳(Wylie Aronow)在Medium上辟谣,并一劳永逸地澄清事实。这篇帖子,读者可以自己去阅读(比较简短),文章直接解决对他们提出的四个主要论断。

这个令人遗憾的传奇故事的最新进展是在6月25日,BAYC公司的创始人宣布对Ripps提起诉讼,声称他故意让BAYC公司的原始收藏品贬值。我们肯定最终能看到这一闹剧的结果,但无论审判结果如何,这在很大程度上都是无关紧要的。

而在这里,Pauly是Ryder的好友兼支持者,之后,他们对BAYC进行了二次创作(镜像了一下 )并且进行了发售(还一度被Opensea下架),大概是用于嘲讽吧。此事之后,Yuga Labs对他们两个进行了版权侵犯相关的控告。

侵犯版权,无疑是有问题的,但是在这件事情里,BAYC并没有清洗掉自己在创作中有不好元素的嫌疑。关于纳粹,头盖骨这些我暂且不论,很多人问我为啥这么早进入NFT圈子,但是没有买猴子。很简单,因为当初我在挑选的时候,看见了”神风“这个元素。稍微了解过二战的人,应该知道这是什么吧?BAYC能洗白这东西吗?这东西我看了,真买不下手。

而在CryptoPhunks事件里,Pauly的角色也是颇为有趣(他的推特头像就是CryptoPhunks他的简介上写着自己是Not Larva Labs的创始人)。Azuki的创始人Zagabond曾经发推文承认,CryptoPhunks是他创造并且已经rugged(通俗来说就是卷钱跑路了)掉的项目。

2021 年 7 月 20 日,Phunks 背后的团队(取名为Not Larva Labs)向 Larva Labs 发出了一封公开信,他们以“真正去中心化”的名义采用了该项目的 IP。 (因为CryptoPunks作为NFT,持有者并不拥有其版权,这是一件不太Web3的事情)

“现在是 NFT 社区觉醒的时候了。是时候勇敢地面对审查制度的阻力,做出超越我们普遍存在的 web2 系统的变革了,”信中说道。

大约在这封信发表的同时,Zagabond 表示 Phunks 项目已“移交给”“社区领袖”。

Chopper是新 Phunks 团队的成员,也是后 Zagabond 时代 Not Larva Labs网站的开发人员,他表示并没有进行交接。根据 Chopper 的说法,Discord 和 Twitter 的登录信息以及最重要的是 Phunks 的智能合约控制权都保留在 Zagabond 手中。

“我们多次向他们询问这些信息,但除了静默之外一无所获,”Chopper在 Discord 电话会议中表示。

Phunks 也是免版税收藏品,直到2022年 1 月份,当时创建合约的钱包(Chopper 称 Zagabond 拒绝移交的钱包)将版税更改为 5 %。这一变化恰逢与新 LooksRare 市场相关的交易奖励的增加。由于收藏费用低廉,Phunks的交易量很大。 

更改版税后 68 天,钱包使用交易所将超过 310 ETH 兑换成 USDC 。(5 月 9 日晚,特许权使用费重置为 0%。)

是的,Zagabond不单单做了仿盘然后跑路,利用新团队社区的发展,通过拥有智能合约的控制权来调整版税,并且放到自己的口袋里。最后好像迫于Pauly和社区的压力,将智能合约的控制权交出,并把所得收益还给了社区和新团队。

其实,从这里你就能看到,Pauly硬刚头像类NFT项目的两大巨头和他们的创始人,并且有理有据。换句话来说,他就是Yuga Labs的黑粉头子,他就是见到Zagabond一次就嘲讽一次的Web3玩家。

$PNDX

如果说Pauly在NFT圈里是特殊的存在,那么在meme币的圈子里,他也拥有着特殊的地位。Pauly在前一阵的$PEPE狂潮里表现得极其活跃(早期就在高频率shill),甚至有人怀疑就是他发的币(但没有证据指明)。而在前一段时间,它发起了一次募捐活动,主题叫做:《yougetnothing》(你会一无所获)。并公布了一个名为YouGetNothing.eth的ENS地址。一时之间,一堆人都在往里面打款送钱,最后得到了多少钱我没看,我记得我最后一眼看数据,大概是有700个以太坊。这一操作,其实很明显,就是讽刺Ben.eth的行为(相关内容过多以及容易偏题,请自行补课),与此同时,更加讽刺那些给Ben捐款后,希望得到空投并能赚钱的人。

那么,这一次的$PNDX,到底是怎么回事呢?

Pauly在事情发生的前几天里,时不时就会发关于会有Airdrop或者发币意思的推文。直到昨天凌晨,突然发出推文,内容不多:”欢迎来到Pond0x”,一个网站,一个合约地址和几个表情。

一时之间,冲啊!一堆人冲进网站,发现是一个Swap界面,大部分选择不管三七二十一,连上钱包,然后兑换!随着越来越多的人涌入,以太坊链上gas fee暴涨,网页前端也陷入负荷过重,崩溃掉而不能连接上钱包。

很大一部分人,遇到这种情况,就开始急了,选择去Uniswap上进行交换。而一些在官网上交互成功的人,他们去到Uniswap,发现自己手上的代币竟然涨了过百倍,纷纷卖出套利离场。过了一阵,大家终于发现不对劲了。怎么链上数据显示,在网站上获得的代币和Uniswap上换的,有巨大的差价。反应过来之后,都开始去查找到底哪里出了问题。

这里引用一下推特用户@0xAmazingChar的推文,可以更通俗易懂地知道,到底是哪里出了问题。

但其实,懂Pauly的人就知道,他不是不懂,他其实是故意的。

是的,Pauly特意把官网设计成swap的样子,但其实,本质上是一个LP Farm。

在这里,我先给自己叠个甲,有人或者会质疑我:你这个马后炮,出了事之后就在推特上找分析,然后说自己早就知道。

但其实,这一切,在链上都有说明:

Method是Mine Liquidity。

好,或许有人会说,这个链上行为,如果自己不懂看合约,也不知道怎么查链上,怎么知道,而且这也是在操作之后才会显示的。那么,其实只要仔细点,或许你就懂了。

点击HOP INTO,可以查看到获得$PNDX的流程。

只要点一下两个token框之间,查看兑换流程,简单明了,发现它和在Uniswap兑换的区别了吧。

过百倍的差价从何而来,应该也知道了吧。Uniswap上的池子是后加的,相当于一个二级市场了。上面的价格,都是流动性提供者定的,所以这个真的挺好笑的。

除此以外,更有在后续找到了合约中可以允许其他人随意转移此代币的漏洞,一下子铺天盖地的负面评论充斥在Pauly的推特里。要是换作一般的项目方,估计要么跑路要么就已经道歉了,但Pauly嘛,熟悉他的人就知道,他又要搞事了。

没错,他的做法就是持续发推文去嘲讽,没错,不是辩解解释或者推脱责任,而是赤裸裸的嘲讽。

总结起来的意思就是:说我是骗子我怎么骗了?智能合约代码是公布出来的,我没逼你们去冲;在我网站里获得没问题,没人让你去Uniswap兑换啊,要是你兑换了亏钱了要找人算账,也应该找Uniswap啊,我可没收你这些钱。

但事情在本文截稿为止,好像还没有结束。Pauly的推文说明,现在只是第一章,才刚开始。而更加详细的分析可以看这里。

结语

当这个题材给到我的时候,我的内心是纠结的。因为由我来写的话,估计是要得罪不少人的。可能会得罪BAYC的持有者,可能会得罪冲土狗的带单老师,可能会得罪那些在这次事情上亏钱的玩家。是的,虽然我不认同Pauly的做法,但是更加不认同有神风元素的一切东西,我也不认同那种”啪“一下一个合约地址甩上群里就喊冲的行为,也不认同任何对自己不负责任的投资。很多话不吐不快,只希望大家能记住,区块链世界里,代码即法律,做任何投资前DYOR。

引用我朋友的一句话:进来赌场都不看赌桌规则,输了你找谁哭去呢?(真的是我一个朋友说的)

评论

所有评论

推荐阅读

  • 美股存储板块低开低走:SK海力士跌7.4%、闪迪跌8%

    8月18日,美股存储板块低开低走,扩大跌幅,该板块此前连续数日上涨。美光科技下跌6.33%,SK海力士下跌7.41%,闪迪下跌8.05%,西部数据下跌7.10%,希捷科技下跌7.58%,铠侠ADR下跌10.63%。

  • 现货白银日内跌幅达2%,现报64.46美元/盎司

    现货白银日内跌幅达2%,现报64.46美元/盎司。

  • 部分存储芯片现货价格松动下行

    8月18日,据21财经,今年二季度以来,出现了一个不太寻常的信号——一些存储芯片现货渠道商愿意压低价格出手部分型号的NAND存储芯片。第三方机构闪存市场指出,7月以来多品牌eMMC产品出现持续低价走货现象,现货与合约价形成明显价格倒挂,64GB eMMC现货价格已率先松动下行。eMMC是机顶盒、智能电视、入门级手机等消费电子产品的标配存储芯片。在存储行业整体高景气的背景下,这一品类的价格倒挂显得格外扎眼。 这其实透露出当前存储芯片行情正走向两极分化的局面:部分消费类市场正面临下游无法承担芯片涨价幅度的情况,这尤其体现在入门级现货类市场,近几个月均存在渠道商愿意以价换量,以获取现金流的现象;而云侧AI或企业级存储市场的涨价态势持续,当然一定程度上受到签订长期合约的影响。

  • BTC突破65000美元

    行情显示,BTC突破65000美元,现报65005.31美元,24小时涨幅达到2.17%,行情波动较大,请做好风险控制。

  • BTC突破65000美元

    行情显示,BTC突破65000美元,现报65005.31美元,24小时涨幅达到2.17%,行情波动较大,请做好风险控制。

  • Meta跌3.7%,遭全美29州起诉,或面临最高1.4万亿美元罚款

    8月18日,Meta Platforms(META.US)跌3.7%,报547.72美元。消息面上,Meta因涉嫌针对青少年设计成瘾性产品,遭到美国多州的联合诉讼。案件定于18日在加利福尼亚州奥克兰开庭审理。目前,全美有29个州起诉Meta,多数州指控其违反《儿童在线隐私保护法》,在未经父母同意的情况下非法收集儿童个人信息。有媒体称,根据Meta自己的计算,如果在此次审判中败诉,它可能面临高达1.4万亿美元的处罚。

  • 浙江人形机器人创新中心发布“协同进化论”

    浙江人形机器人创新中心发布“协同进化论”实践路径,提出以智能算法、硬件本体与开发工具链三者协同联动,推动人形机器人从演示场景迈向规模化实际作业。 目前,浙江人形已构建完整协同产品体系:SPIRE智能技术体系可实现复杂长程任务94%的成功率,精密装配精度达0.03mm;NAVIAI硬件矩阵覆盖双足人形、双臂作业、轮臂流转三类产品,核心自研部件国产化率达91%;EvoStack工具链打通开发到运维全流程,支撑规模化批量复制。相关产品已落地工业、服务、教育、数采等多领域,其中服装领域签下全球首笔2000台批量订单。浙江人形将携全场景方案亮相2026世界机器人大会(2026WRC)。

  • 超威半导体股价下跌5.53%,英特尔股价下跌7.35%

    8月18日,CPU双雄股价扩大跌幅,超威半导体股价下跌5.53%,英特尔股价下跌7.35%。

  • 费城半导体指数跌5%

    8月18日,费城半导体指数跌5%,报11988.77点。英伟达股价下跌2.39%,博通股价下跌3.41%,超威半导体股价下跌4.74%,阿斯麦股价下跌4.44%,英特尔股价下跌6.55%。

  • IT预算增长预期强劲,应用软件股普涨,Adobe涨超4%

    8月18日,应用软件股普涨,多邻国涨超6%,财捷、Figma涨超5%,Adobe、HubSpot涨超4%,欧特克、赛富时涨超3%,优步、SAP涨超2%。 消息面上,伯恩斯坦此前发布的年中首席信息官(CIO)调查结果显示,2026年IT预算增长预期依然强劲,增幅与2025年相近。该行指出,网络安全、生成式AI应用及平台软件仍是CIO们最优先考虑的三大投资方向,增量支出主要集中在超大规模云服务商之间。