作者：FRANCESCO 编译：Cointime Lu Tian

虽然我并未撰写过太多关于 NFT 的文章，但这主要是因为我在 2021 年购买的所有 NFT 都下跌了约 90%，哈哈。

我喜欢关注关键社区的发展，因此认为有必要分享一些关于最近 Azuki Drop 的评论和思考。

加密货币和 NFT 的发展动态截然不同。

有人甚至可以说它们迎合了不同的利基市场：尽管随着时间的推移，加密货币人群在某种程度上仍然与该行业的更大精神保持一致，即去中心化、自我托管和无需第三方；

然而，另一方面，NFT 爱好者在意识形态上的参与要少得多！

他们在意识形态上与该行业并没有真正的一致，他们的主要动机可以说只是为了追求利润。

实际上，NFT 的兴起为加密货币吸引了一个完全不同的领域：艺术家、艺术收藏家和骗子都在加倍努力，要么创建自己的项目，要么收集最好的项目。

NFT 本身是加密货币中信任最集中的原语，与加密货币意识形态的核心理念相悖。

事实上，大多数 NFT 都依赖于中心化团队的执行。

最近 Azuki Drop 的惨败引发了一些关于持有者如何应对这些情况的问题，凸显了自己掏腰包和对团队愤怒之间的内部冲突。

本篇短文旨在探讨 NFT 持有者所面临的复杂境地。

以Azukis和BAYC为例。

我想说我对此相当公正，尽管我拥有其他社区的NFT，从未拥有过Azuki，但我仍然认为它们的存在有必要，并且希望我购买了Azuki，因为它们在这个市场上表现得相当不错......直到最近。

每个公司都有成功和失败的时刻，我认为 Azuki Elemental 的发布就是其中之一。

Elementals是Azuki的二级产品线，主系列为 Azuki，其次为 Beanz。

它们就像Mutant Apes对Bored Apes一样，是次级产品，通常用于以较低的价格引入新进入者到社区。

Elementals 的价格是2ETH，Azuki 持有者有10分钟的优先购买权。

该系列已经售罄，因为有很多炒作，特别是在最近的Azuki活动之后，它变得非常热门。

如果您有兴趣了解的话，对于 Azuki 团队来说，这是一笔相当可观的 3800 万美元交易。

当时所有人似乎都感到非常满意：

然而，直到揭晓那一刻，事情开始变得尴尬。

我会毫不夸张地将这称为 NFT 历史上最尴尬的时刻之一。

事实证明，Elementals 看起来与Azuki几乎一模一样。

这引发了社交媒体上的争议和讨论。

许多人表示失望，但最终“相信团队会让每个人受益”。

我们这里有一个表达，告诉人们他们“被火腿遮住了双眼”，因此看不到真相。这就是NFT持有者复合体的感觉。

以下是一些症状：

- 您无法想象团队的行为是恶意的。

- 您感到失望，但同时又不想对您的NFT失望。

- 是的，Azuki的艺术看起来很相似，但我相信这个团队。

- Apes 是未来，他们永远不会倒下。

- 是的，最后一个Yuga游戏非常精英化，但这就是游戏的未来。

NFT市场的需求和供应之间也存在不同的动态，例如缺乏订单簿和基于特征的交易，这使得NFT的流动性比传统加密货币更差。

您不能仅在中心化交易所上出售您的代币：由于收藏规模有限，出售NFT对市场的影响比代币大得多，重要性也更高。

以下是一些参与矿工活动的屏幕截图，显示Azuki团队的某人出售了他的一张Azuki。这与员工出售股票期权没有什么不同——但真的是这样吗？NFT社区不会原谅您这样的行为。

它完全扰乱了团队执行的激励机制：您不想相信团队的行为是出于他们自身的利益，您也不想仅仅因为您不会恐慌抛售您的NFT而谴责他们或将您的NFT包出售到这种程度。但无论多牵强，您都会相信团队会解决这个问题。

当然，如果团队只是出售了一个看起来与第一个完全相同的次级收藏，没有艺术更新，也没有实用性，那么您可能会有点恼火，因为这些应该是他们首先意识到这是一场糟糕的表演的事情，但您永远不会完全反对他们，对吗？

因此，NFT持有者存在一种扭曲的激励机制，使他们成为受虐狂，这就像斯德哥尔摩综合症一样，他们喜欢被俘虏并受伤害，但却无法真正与之分开。

尽管如此，大多数NFT团队都利用了持有者的优势，并扩展了被认为可能的边界。在加密货币领域，有更多的审计，持有者要求公司承担责任并充当调查员。另一方面，NFT的人则忍受各种废话，告诉自己他们能找到的任何借口，然后才意识到团队可能是恶意行为。

自上一个周期结束以来尤其如此，并反映在底价下跌中。有多少团队一直在建设？有多少团队真正为他们的卫冕者做到了这一点？

恕我直言，即使 BAYC 这样的项目，他们的游戏也未能成功：

- 你真的希望每个人都雇佣职业玩家吗？

- 你真的希望我 24 小时不间断地玩你的游戏吗？

显然，他们与日常加密货币用户之间的距离相当遥远。

尽管如此，没有人真正抱怨，持有者比过去任何时候都更不愿出售他们的 NFT。

我们需要在 NFT 领域担负更多责任，铲除那些具有传染性的不良现象。

我们需要勇敢的持有者敢于与团队正面交锋，让他们对路线图和执行负责。

一种可能的治理解决方案是将项目的治理权交给 DAO。

这与 Azuki 持有者今天所做的类似，他们建立了一个“非官方”DAO，希望将从 Elemental 铸币厂收集的资金重新分配给持有者。

Apes 也尝试过这样做，但 DAO 似乎并未真正符合持有者的利益，而且治理流程仍然繁琐，与关键决策制定相距甚远。

NFT 持有者情结是一种情绪，它让我们无法让团队对自己的错误负责，因为我们担心这样做会导致我们的投资受损。

然而，实际上并没有关于如何拓展 NFT 收藏的明确方案。这些公司已在超越 JPEG 的范畴进行着令人难以置信的工作。

这些只是我最近的一些零碎想法！

Azuki 和 Apes 的社区，请不要对我心生怨恨。我是这两个社区的忠实粉丝，真心希望团队能够得到支持，并尽可能地受到启发，以确保 NFT 能够超越想象的范围，吸引 1、10、1 亿新的狂热爱好者，确保光明的未来。

让我们用轻松的方式结束这个关于元素的话题：