作者：Foxi.eth 编译：Cointime.com 237

你是否对于 crvUSD 的创新和 Curve 的生态感到惊讶？

但或许你从未想过研究 Curve 成功背后的“真正秘密”——Tokenomic（代币经济学）+治理。

相信我，Curve 的治理和 DAO 政治比韩剧和 Netflix 还要有趣。

1、Curve 治理

1）目的：

A、允许社区通过透明的过程集体决策 Curve 协议

B、是推动 veTokenomics 减缓代币抛售压力的重要组成部分

2）提案类型：

A、所有权类型（51% 支持/30% 法定人数）：

示例：将 ETH/stETH 添加到测量控制器

B、参数类型（60% 支持/15% 法定人数）：

示例：根据市场情况调整交换曲线中的参数

3）主要组成部分：

Curve DAO 的治理包括治理论坛（链下）和 DAO 仪表板（链上）。

即使提案最初失败，重新提交后往往会获得批准。执行时间在实施后可能有所不同。

2、Convex 治理

CRV 持有者将其投票权放弃给 vlCVX 持有者，以换取 Convex 中更高的 APY。Convex 目前获得约 54% 的 veCRV。

来自 Frax、Curve、Covnex 的提案将在 Convex 快照中显示。

1）锁定投票 = veCRV 系统：激励 CVX 持有者锁定其代币；对于闲置的 CVX（未用于治理）有一个踢出奖励。

2）委派：转移您的投票权

A、至 Convex 团队（部署者地址）

B、至 Votium（赚取贿赂）

3）比例投票

如果 60% 的 vlCVX 票数支持“是”，40% 支持“否”，则 Convex 将提交链上投票，其中60% 支持“是”，40% 支持“否”。

3、DAO 政治

根据 @CurveCap 的有效投票分析，我们看到两个地址共同拥有足够的权力以单独通过法定人数，并很可能通过 Curve 提案。

我鼓励大家购买并锁定更多 CRV，使其更加民主。

1）投票分析

由于 veCRV 持有者的参与率不是 100%，Convex 的持股份额最终超过 50%。

当 Convex 未投票（无法达到法定人数）时，DAO 提案很难达到法定人数。

2）法定人数之争

当 Convex 未投票时，如何通过提案的法定人数？

A、所有权 30%：Yearn（黑色部分）+其他庄家需要投票

B、参数 15%：仅由庄家可以通过

4、贿赂市场

治理系统使 veCRV 持有者获得贿赂收入：

对于 veCRV ➢ VoteMarket

对于vlCVX ➢ Votium

与直接注入项目自己的流动性池相比，人们更加放心地提供 Curve 上的流动性。

1）市场对比

在花费 1 美元用于贿赂方面，更高的发行量并不意味着对协议更有吸引力。

@Balancer 和 Aura 的贿赂费用比 1 美元更高，但 Curve 和 Convex 为协议提供了更高的流动性价值。

5、多链治理

1）主要原则：所有治理都发生在以太坊上。

对于跨链测量，最可能由 Curve Deployer（地址：0xbaba）处理。

2）测量权重：在以太坊上投票，但通过多链将 CRV 奖励桥接到侧链。

3）CRV 桥接：AnyCall

CRV 测量发行在以太坊上铸造，并每周通过 AnyCall 代理（简单锁定和铸币桥接）转移到其他链上。

不同链上的池是独立的。在提议一个测量时，要指定涉及的链。下图显示了仅添加到 Optimism 的池。

这保持了 Curve 的跨链安全性，因为只有少量 CRV 在该池接收奖励时被桥接。

4）跨链增强

尽管拥有 veCRV 可以增加您的 LP 奖励（CRV），但直接通过 Curve UI 在侧链上还无法进行跨链增强。

您可以自己运行脚本或通过 Convex 在侧链上进行增强（限于 Arbitrum 和 Polygon）。

最后的思考：Curve如大英帝国？

所有治理决策都在以太坊上发生，其他侧链作为受 Curve 治理支配的殖民地。

1）优点：限制风险

2）缺点：Curve 无法成为真正的多链 Dex