撰文：starzq

看到不少关于 AI 和 Web3 的小作文，也谈谈我的看法：

详细展开👇

1️⃣短时间内，AI 的确「抢」了 Web3 的风头

一方面以 ChatGPT 为首的 GAI 表现出的能力不断让人惊呼，另一方面 Web3 近期的确缺少大进展，连新叙事都匮乏。

人的注意力跟随热点转移，但更多人焦虑的是资本和人才转移

@Will42W 老师在《文理两开花》的一句话很有 insight，大意为:

「大多数人的目的只是赚钱，只有存量蛋糕可分的时候，会说我们需要有更好的生产关系来分配利益；但如果通过 AI 提高生产力获得了增量蛋糕，也就没有那么关注生产关系的变革了」

那么，AI 和 Web3 真的是对立的吗？

2️⃣细剖当下，AI 和 Web3 对用户、商家、平台、资本影响各不相同，并没有本质冲突

AI 和 Web3 并不对立，而是提供不同的维度的价值：AI 带来效率价值，Web3 带来用户和生态价值。

我列了一个表格来更清晰的说明其对各方的影响，下面详细展开👇

a. 对用户来说

AI 提升了其工作和娱乐的体验和效率，而 Web3 带来的所有权，帮助个人更好的进行资产确权，捕获其产生的数据价值，包括与品牌和平台互动的数据，与社区共创的数据，从而把在 Web2 被平台拿走的价值返还回来

同时更公平的收益机制，更能激励用户参与和创造，形成 UGC 正向循环。

另外，我之前的🧵也反复提到过，GenZ 一代对数字商品的需求越来越高，渴望共同创造（co-create）和参与（participate），而 NFT 可以更好满足这类需求。

b. 对品牌 / 商家来说

AI 降低了其供给侧的生产成本，但还是需要解决获客和活跃度问题。

Web3 刚好精于此道，通过 token 的引入，一方面返还用户价值，另一方面激励用户参与（participate-to-earn），提升用户活跃度

另外通过 Open Loyalty, 品牌还可以捕获到生态价值。

c. 对（中心化）平台来说

以搜索或者电商为例，AI 肯定能带来更好的用户体验

而 Web3 的去中心化与中心化平台天然冲突，平台也需要积极探索如何打造 Web2.5 与去中心化共存，就像 CEX 也投资 DEX 一样。

d. 对投资机构来说

AI 带来的生产力提升，也意味着更确定性的投资回报，投资人纷纷布局不是没有道理的

但 Web3 也有其优势。「Web3 有更高效率的资本投资和退出通道，尤其是在当下的全球政治经济形势下」 @26x14eth 的这个点很有启发。SVB 和瑞信的破产，让大量 old money 开始进入 crypto。

3️⃣长期来看，AI 负责效率的同时，需要 Web3 负责公平，共同创造一个经济高速增长且给每个人提供足够平等机会的世界

Sam Altman 2 年前就预测了 AI 将对社会带来的改变:

AI 会带来整个人类财富增加，但同时资本主义以不平等作为进步的代价，一个不能为每个人提供足够平等机会以取得进步的社会很难持久。

Sam 在文章《万物摩尔定律》里提出的方案是

不得不佩服 Sam 的前瞻性，但这里面也有 2 个问题

1. 并没有激励原创内容

2. 极度依赖国家机器和政府。地缘政治和银行的破产，让大众重新审视去中心化的重要性

Web3 的资产链上确权 + 智能合约，可以更好解决这 2 个问题

1. 通过对用户的数据确权，捕获其产生的数据价值，形成更好的激励机制，鼓励原创

2. 通过智能合约，形成更可靠的数字契约，包括利益分配、伦理约束等，减轻对国家机器和政府的依赖。

这一块 @myanTokenGeek 老师的思考很深入，推荐阅读。

总结

来源：https://foresightnews.pro/article/detail/29292