Cointime

扫码下载App
iOS & Android

代币卖不动?90% 的加密项目都忽略了投资者关系

Cointime Official

撰文:Mippo

投资者关系(IR)部门的核心职责是帮助市场理解一项资产、其战略与潜在价值。它是项目方与市场之间的桥梁。

我刚进入加密行业时,大家眼里的 「好 IR」其实也就那样。这些年我们虽然在一些地方确实有进步,但在与投资者沟通的方式上,我们仍远未达到应有的水平。

IR 做得好,可以拓宽你的买家群体,提升持有者结构质量。做得不好,甚至完全不做,无论产品多优秀,代币也只会一路下跌。

过去一年,我们与加密领域几乎所有头部项目沟通搭建投资者关系体系,目前已为 20 多个项目提供服务。本文是一份可直接落地的投资者沟通实战指南。

分销才是王道

如果你想最大化代币价值,只需要看两个因素:

  • 有多少目标投资者知道你的代币存在
  • 这些投资者中有多少转化为买家

一套优秀的 IR 策略,必须同时优化这两点。

代币的潜在买家本质上只有两类:

第一类是加密流动性基金。他们是主动管理型机构,已经持有你的代币或在持续追踪。对他们而言,核心是价值重估,让一家把你的代币估值为 1 美元的机构,看到涨到 5 美元的路径。你需要靠精准的数据、清晰的叙事、持续的进展证明来实现。这是叙事构建和数据呈现的工作。

第二类是大型战略投资者或机构。比如最近的 Morpho 与 Apollo、贝莱德与 Uniswap 这类合作。这是完全不同的运作逻辑:销售周期更长、尽调更严格,而且你需要一款成熟的产品。如果你处于早期阶段,或短期内就需要资金,坦白说,这类机构并不适合你。但如果你已准备就绪,就应该出现在他们所在的地方:彭博终端、机构峰会上,以及通过线下建立人脉关系。要运用 B2B 销售思维,而不是市场营销思维。

掌控你的叙事

如果你不主动讲好自己的故事,市场就会替你讲述。

现实是,大多数协议的数据不可能完美,这没问题。真正有问题的是:试图隐瞒、数月保持沉默。我最常听到的借口是:「我不想在推特上挨骂。」

项目不会因为在推特上被嘲笑而死掉,但会因为被投资者遗忘而死掉。你越长时间不与市场沟通,投资者就会越愤怒、越失望。

你不需要完美的数据,你需要的是诚实、背景说明,以及对哪些方面重要、哪些方面正在改进、哪些方面仍需改进的连贯解释。

这才是建立信任的关键,沉默只会直接摧毁信任。

代币解锁

代币发行方必须敬畏供需关系。

如果你想理解价格走势,只需要看懂供需这一核心因素。很多时候,价格管理更像是匹配供需的战术操作,而非其他。

我见过的最大错误是团队直到解锁前 1~2 个月才开始思考应对方案。短短 30 天,你根本没有时间修复巨大的供需失衡。

至少提前 30 周开始规划,最佳是 40~50 周。你需要时间对接买家、找到需求承接、在需要推迟解锁时与投资者沟通。

这是 IR 中琐碎、不起眼,但极其关键的部分,给自己足够的时间窗口去处理。

数据是你最好的盟友

叙事很重要。但到了 2026 年,没有数据支撑的叙事毫无意义。

最优秀的 IR 体系,用数据让代币更容易被理解、对比、评估。数据本身,就应该能讲出一个完整故事。

数据可以来自多个渠道:

  • 自身协议的专有数据
  • 链上市场结构数据
  • 竞品横向对比数据
  • 能让传统投资者看懂加密行为的现实对标案例

最后一类目前被严重低估。真正优秀的投资者沟通,不只是展示内部面板,而是帮助投资者理解你的协议在更大的背景下扮演的角色。

例如:你运营一家永续合约 DEX,面板显示上月交易量 7500 万美元。这算好?算差?应该和谁对比?投资者该买还是该跑?

我看到当下加密行业里,有大量数据,却几乎没有背景信息。优秀的团队不只报数字,他们用数字讲故事。

IR 不是走流程的合规任务

大多数人以为,加密行业的投资者关系和股票市场一样。唯一的问题是:股市里的 IR 非常枯燥。

不信?听听 Vlad Tenev 的观点。

Vlad 构想的未来是:财报不再是 CFO 对着 60 个卖方分析师在 Zoom 上干巴巴演讲,而是像 NBA 赛后采访一样,有现场感、有互动、有情绪。

我完全同意。我们拥有 8 年目标导向、数据支撑、结合线下与社交媒体的营销经验。IR 也应该用同样的方式运作。目标不只是 「通知市场」,而是要吸引现有投资者,加深他们的信心,并扩大未来可能持有代币的投资者群体。

未来会是什么样子?财报日直播、CEO 与行业嘉宾连麦、邀请持仓大佬出镜分享……真正与投资者互动,获取新持有者。

降低潜在投资者的入场成本

如今所有流动性基金都必须向 LP 证明持仓合理性。这意味着尽调,意味着投资报告。

如果你的协议没有公开数据、研究报告、背景信息,你就是在强迫每个潜在投资者从零开始搭建分析框架。

你在人为抬高投资你的成本,结果就是:愿意投你的人会变少。

降低他们的难度,持续输出高质量信息:研究报告、协议数据分析、生态进展、第三方分析。让基金分析师可以轻松写出报告,把你的代币纳入组合。

没有数据分析,你就是在盲目飞行

即便加密领域最顶尖的协议,对投资者结构的理解也惊人薄弱。基础行为分析几乎是空白:投资者平均持有多久?是否在代币上线时就开永续对冲?

而链上数据,让股市 IR 团队梦寐以求的深度分析成为可能。

如果一个投资者说自己是长期信仰者,真相早已被链上数据永久记录。将这种分析能力嵌入 IR 职能的协议,将拥有巨大优势:不只理解现有持有者,还能精准定位下一批目标投资者。

透明度扩大市场规模

大多数团队本能地认为,披露越少越安全,但事实恰恰相反。

投资者本就已经在为你的代币承担不确定性:解锁、国库支出、做市协议、未标准化条款等。如果你不给出答案,市场不会忽略这些问题,而是会用最悲观的方式自行脑补。

透明度不足的代价无法精确计算,你永远不会知道,有多少投资者因为信息不完整、难以核实而放弃你的代币。这个代价是真实存在。

成功指标

人们很容易用代币价格衡量 IR 成败。问题在于,价格噪音太大,受大量 IR 无法控制的因素影响:宏观、流动性、市场情绪、地缘冲突等等。

更合理的方式是,衡量 IR 是否提升了投资者结构的质量与广度。

以下是几个值得跟踪的指标:

  • 主动关注代币的目标投资者数量增长
  • 各细分市场优质持有者增长,尤其是流动性基金与战略机构
  • 持有者集中度变化
  • 从初次接触 → 积极尽调 → 持仓的投资者转化数
  • 核心持有者中与目标持仓周期一致的比例
  • 全年投资者触达的频次与质量
  • 主动投资者咨询量增长
  • 在目标买家渠道中的曝光度提升
  • 通过直接沟通与反馈衡量:投资者对你的核心逻辑理解程度提升

对于流动性基金而言,一个很实用的判断是:相比一年前,是否有更多投资者对你的代币形成了明确的估值框架。

不是所有人都必须现在买入,但如果更多人懂得如何看待你的代币、知道什么里程碑重要、什么价格具备吸引力,这就是真正的进步。

IR 的成功,不只是 「价格涨了没」,而是 「我们是否扩大潜在持有者规模」。

未来之路

我们正在朝这个方向建设,因为代币现状是整个行业的生存级挑战。一个令人遗憾的事实是:目前大多数代币并不具备投资价值。我和 Jason 真心希望解决这个问题,而多年的经验,让我们看清了未来方向。

代币理应比股票更透明、对投资者更友好,因为它们建立在加密基础设施之上。项目方有强烈动力朝这个方向前进,因为这会极大扩大可触达市场。

更重要的是,投资者关系这个领域已经很久没有创新。在我们看来,IR 的未来绝不是枯燥的流程任务,而是生动、多媒体、高互动、主动出击。它需要积极开展线下互动、在社交媒体上掀起讨论,并讲述引人入胜的故事来吸引新的投资者。这是行业必须走的方向。

评论

所有评论

推荐阅读

  • 美媒:特朗普团队正在为可能的伊朗和平谈判制定策略

    Cointime 报道,据AXIOS网站报道,一位美国官员和一位知情人士透露,经过三周的战争,特朗普政府已经开始就下一阶段以及与伊朗和平谈判的可能形式进行初步讨论。美国总统特朗普周五表示,他正在考虑“逐步结束”战争,但美国官员表示,预计战斗还会持续两到三周。与此同时,特朗普的顾问们希望开始为外交斡旋做准备。消息人士透露,特朗普的特使库什纳和威特科夫正在参与有关潜在外交途径的讨论。任何结束战争的协议都必须包括重新开放霍尔木兹海峡、解决伊朗的高浓缩铀库存问题、并就伊朗的核计划、弹道导弹以及对该地区代理人的支持达成长期协议。另据其他消息人士透露,尽管埃及、卡塔尔和英国都曾为美伊传递信息,但近几日美伊之间并无直接接触。埃及和卡塔尔已告知美国和以色列,伊朗有意进行谈判,但条件非常强硬,伊朗的要求包括停火、保证未来不再发生战争以及赔偿。

  • BTC突破71000美元

    Cointime 报道,行情显示,BTC突破71000美元,现报71007.92美元,24小时涨幅达到1.93%,行情波动较大,请做好风险控制。

  • Polymarket周一将发布重大公告

    3 月 21 日,Polymarket 团队成员 Mustafa 发文表示,将于周一公布一项「重大公告」,具体内容尚未披露。

  • Polymarket将于下周一公布重大消息,或为发币或融资相关消息

    Cointime 报道,3月21日消息,Polymarket 官方团队成员 Mustafa 于 X 平台发文表示,下周一即将公布重大消息。因推文内容包含硬币符号,社区猜测或为融资或代币发射相关重大消息。 此前消息,预测市场平台 Kalshi 与 Polymarket 据悉正与潜在投资者洽谈新一轮融资,目标估值均约为 200 亿美元。日前,Kalshi 已完成新一轮超 10 亿美元融资,估值达 220 亿美元,较去年 12 月上一轮融资时的 110 亿美元估值翻倍。知情人士透露,本轮融资由 Coatue Management 领投,Kalshi 目前的年化收入为 15 亿美元。

  • 美众议院金融服务委员会将于3月25日举行代币化听证会,聚焦资本市场未来

    3 月 21 日,美国众议院金融服务委员会将于美东时间 3 月 25 日 10:00 举行听证会,主题为「代币化与资本市场的未来」,预计将重点讨论区块链技术在金融体系中的应用与监管方向。

  • 黄金创43年来最大周跌幅:一周暴跌11%,避险属性遭质疑

    3 月 21 日,受中东局势升级及利率预期影响,黄金价格大幅下挫,创下自 1983 年以来最大单周跌幅。现货黄金周五跌至约 4488 美元/盎司,单周累计下跌约 11%,自 2 月底以来累计跌幅已超 15%。市场分析认为,美联储年内或维持利率不变、鲍威尔关于通胀上行的表态削弱了黄金吸引力。同时,在伊朗冲突背景下,比特币表现相对更强,期间反弹超 11%,对黄金形成对比。

  • 分析:加密市场山寨币交易量大幅下滑,市场兴趣持续降温

    3 月 21 日,Cryptoquant 分析师 Darkfost 发文称,加密市场山寨币交易量持续走低,投资者兴趣明显减弱。在熊市背景及地缘政治不确定性影响下,山寨币表现持续跑输比特币,风险偏好显著收缩。当前,Binance 山寨币日交易量约为 77 亿美元,其它主要交易所合计约 188 亿美元,远低于 2025 年 10 月与 2 月高峰期(Binance 曾达 400 亿至 500 亿美元,其它平台达 630 亿至 910 亿美元)。目前 Binance 占据约 40% 的市场份额。分析指出,历史上交易量高峰往往对应市场阶段性顶部与 FOMO 情绪释放,而当前低迷成交环境也意味着潜在机会通常出现在市场关注度最低阶段。

  • 消息人士:特朗普政府正制定方案以夺取伊朗核材料储备

    3 月 21 日,据美国哥伦比亚广播公司(CBS)报道,多位知情人士透露,特朗普政府一直在谋划获取或转移伊朗核材料的方法和选项。此时,由美国和以色列领导的针对伊朗的军事行动正进入一个更加不确定的阶段。关于特朗普是否会下令实施此类行动,目前时机尚不明确。一位消息人士表示,他尚未做出任何决定。但两位消息人士表示,相关规划的核心是可能部署来自联合特种作战司令部的部队,该部队是精英军事单位,常负责最敏感的防扩散任务。

  • 中东冲突与加息预期共振:全球资产大震荡,美股四连跌、债市「血洗」、黄金创43年最大周跌幅

    3 月 21 日,中东局势持续升级叠加 Federal Reserve 加息预期骤然升温,全球市场遭遇系统性冲击。美股连续第四周下跌创一年最长跌势,纳指单日跌超 2%,科技股全线承压;全球债市收益率大幅飙升,美债、英债、德债均创多年新高,资金大规模去杠杆。大宗商品剧烈分化,黄金跌破 4500 美元关口,单周暴跌超 10%,创 1983 年以来最大跌幅,避险属性遭质疑;原油则因中东供应风险暴涨,布油重返 110 美元上方,迪拜原油期货单日飙升超 16%。与此同时,比特币在 7 万美元附近获得支撑,连续三周跑赢黄金。市场分析认为,地缘冲突推升能源价格并加剧通胀预期,迫使货币政策路径重定价,全球金融条件快速收紧,风险资产仍处于下行与再定价过程中。

  • 美团开源560B参数定理证明模型:72次推理通过率97.1%,刷新开源模型SOTA

    据 1M AI News 监测,美团 LongCat 团队开源 LongCat-Flash-Prover,一个 5600 亿参数的 MoE 模型,专攻形式化定理证明语言 Lean4 的数学推理任务。模型权重以 MIT 协议发布,已上线 GitHub、Hugging Face 和 ModelScope。模型将形式化推理拆解为三项独立能力:自动形式化(将自然语言数学问题转化为 Lean4 形式语句)、草图生成(产出引理风格的证明框架)和完整证明生成。三项能力均通过 Agent 工具集成推理(TIR)与 Lean4 编译器实时交互验证。训练方面,团队提出 Hybrid-Experts Iteration Framework 生成冷启动数据,并在强化学习阶段引入 HisPO 算法稳定 MoE 模型的长程任务训练,同时加入定理一致性和合法性检测机制防止 reward hacking。基准测试显示,LongCat-Flash-Prover 在开源权重模型中刷新了自动形式化和定理证明两项 SOTA。MiniF2F-Test 上仅用 72 次推理即达 97.1% 通过率,ProverBench 和 PutnamBench 分别达到 70.8% 和 41.5%,每题推理次数不超过 220 次。