Cointime

扫码下载App
iOS & Android

如何成为 Web3 超级个体?AI+Crypto 时代的个人觉醒指南

个人专家

作者:Viee, Amelia I Biteye 内容团队

如果你在加密行业沉浸得足够久,就会察觉到一个根本性的趋势变化:个体正在取代机构,成为价值创造的核心环节。

曾经,巨头和机构决定资源的分配。如今,一个推特账号、一套策略系统、一群信任你的关注者,足以让一个人脱离平台的喂养,自我成长。

这就是“超级个体”:一个人可以在内容、交易、创业三者之间自洽循环,甚至可以用 AI 作为自己的认知副脑。既是生产者,又是投资者,甚至可以是叙事的建构者。

在传统世界里,这是概率比较低的事。但在 AI 和加密技术交汇的 2025 年,这正在逐渐成为现实。

回顾历史,每一次技术进化都会改变个体与组织的博弈方式。而 AI 与加密技术的叠加,是极少数能让“普通人”获得系统性提升的时刻。

AI 解放的是认知与创造,比如写文章、生成代码、分析市场。让你不再依赖公司内部的知识协作,而是随时拥有一个千人智库。

Crypto 解放的是资产与身份,比如链上钱包、跨链转移、无需许可的交易,更容易拥有财务主权。

更重要的是,这两者形成了一个正向飞轮:AI 提高效率,Crypto 放大结果。

想象一个人可以用 AI 辅助学习加密知识、写作、编程,同时拥有自己的链上钱包、进行投资交易,此时他已经不再需要依附任何组织就能维持自身的创造,这就是超级个体的雏形。

成为超级个体,没有固定模板,但从目前实践中可以归纳出三条典型路径。

1、 第一条是 KOL,也就是内容创作者。

很多人低估了 Web3 对创作者的友好程度。头部大V能以一己影响力,撬动项目资源、资本额度,甚至自有平台。尤其是在“KOL 轮”成为常态之后,项目会主动将部分额度分配给头部KOL。原因在于,对项目方来说,KOL 是能直接触达目标用户和塑造情绪的信任中枢。对内容创作者来说,KOL 轮则是一种早期参与一级市场的方式,是影响力兑现的一种渠道。

而AI的加持,正让优质内容的持续产出从“苦功”变为“系统”。一个KOL的底层能力,正从单纯的行业洞察,升级为驾驭AI进行深度研究、快速成文、甚至多格式分发的“认知增强”工作流。

但 KOL 的成长路径并不轻松,表达越多,承担的责任越大。任何判断失误,都可能同时损伤自己的收益与声誉。这也是为什么真正有长期生命力的 KOL,都有三个共同点:持续稳定的内容生产能力、对行业周期的敏感度、以及对自身信用边界的清晰把握。

在 Web3,注意力是一种生产要素,也正是在这样的环境下,KOL 具备了成为“超级个体”的底层条件,即靠认知与表达,在市场结构里占据一个不可替代的位置。

2、第二条路径是项目方,也就是 Web3 创业者

如果说内容创作者靠认知撬动资源,那么创业者的核心是解决问题。而在AI的加持下,这种构建正变得空前高效:过去需要协调设计、开发、运营等多方角色的工作,如今可以由一个善用AI的个体主导完成。

现实中,成功的创业者往往是“多面手”,但更准确地说,他们是高效的“AI协同者”:既要懂产品逻辑与资金节奏,也要能处理社区共识;既能用AI辅助完成市场分析、内容产出,也能通过提示词驱动开发工具,独立完成从原型设计、智能合约到前端部署的早期MVP落地。

相比传统创业,Web3的不确定性更高,但自由度也更大。而AI的普及,进一步降低了创业的启动门槛与协作成本,让一人公司不仅成为可能,更成为许多超级个体实现快速原始积累的优选路径。

3、第三条路径是交易者,炒币人。

交易是最贴近市场脉搏的方式。过去的优秀交易员依赖经验、盘感和手工复盘,而今天的迭代方向,是将策略思想转化为代码实现。即使不懂代码,交易员也能通过Vibe Coding,用自然语言向AI描述自己的交易逻辑(如“当某指标金叉且链上巨鲸转入时提示我”),并由AI生成可执行的监控脚本或交易工具。

这极大地解放了重复性操作,专注于策略进化。在此基础上,交易员可以更高效地输出观点、管理社群、或提供数据服务,从而构建起超越单纯买卖的复合优势。

无论是哪条路径,实战都是关键,任何空谈都不如落地操作。超级个体需要的是“一个自我驱动的系统”。KOL 需要持续创作,创业者需要持续开发,交易员需要持续交易,每一步都以实践检验并进化。

成为超级个体,需要多维能力的支撑,其中内容生产力、链上感知力、AI 协同力和独立判断力最为关键。 

1、内容生产力:输出优质内容是放大个人影响力的基本手段。它不只是流量工具,更是一种影响力货币。真正能留下长效资产的内容,往往是清晰地表达观点,无论是短推、长文还是教程,都能成为认知的放大器。

2、链上感知力:鲸鱼动态、DEX 深度、地址画像、协议收入变化,都是市场情绪尚未发酵前的前置信号。即使无需成为数据分析师,但至少应能熟练使用 Dune、DefiLlama、Etherscan,建立自己的链上仪表盘,形成信息优势。

3、AI 协同力:在 AI 成为基础设施的今天,一个人的边界早已由工具决定。善用 ChatGPT、Gemini、Cursor 等 AI 工具,并纳入内容创作、分析项目、产品原型等流程中,才有可能以极小的成本,完成过往需要团队配合的工作。

4、独立判断力:真正难的,不是获取信息,而是做出判断。Web3 越是信号泛滥,独立判断力越成为超级个体的分水岭。最好要建立自己一套完整的价值判断体系,你相信什么?你怎么做决策?你如何评估项目?你如何面对亏损?

实践中,这种判断力体现在很多小细节:是否定期整理观点?是否有定投原则?是否能在认错时果断止损?是否能在 FOMO 中保持理智?换句话说,需要能持续复盘、不断修正,而不是听谁说“这是龙一龙二”就一股脑上车。

因此,真正的超级个体,不是工具最多的人,而是那个最早把工具整合成系统的人。他们会每天用 AI 整理 Telegram 公告,会用 Cursor 写自动化脚本跟踪空投机会,会在 Dune 搭仪表盘追踪项目热度。看似一个人,实则背后站着一支无形的全栈团队。

对绝大多数普通人来说,拥有开发能力听起来像是很遥远的技能。但在 AI 时代,写代码已经不是唯一通往创造的方式。

Vibe Coding 提供了另一条路径,你只需要会“说人话”,让 AI 替你执行构建。这种方式不仅门槛极低,而且几乎每一步都有 AI 的帮助。那么如何用 Gemini 3 Pro + Antigravity,在两小完成一款应用的从零搭建到全网发布。整个过程粗糙分为几个阶段:

1、首先是注册工具账户:GitHub、Vercel、Google 账号,随后安装 Antigravity 软件。

2、接下来是正式的 Vibe Coding 过程。你可以直接对 AI 说:“我想做一个TG信息流整理的应用”,AI 会自动生成项目文件、写前端代码、搭好粗糙的页面。不过有时候你也需要帮它调试,比如页面哪里不对劲、需要新增功能、更改逻辑等等。

3、应用开发得差不多,下一步就是上传代码,可以输入指令“帮我把当前代码上传到 GitHub 并新建一个仓库”,AI 就会在后台完成操作。部署上线也只需访问 Vercel 网站,导入刚才的 GitHub 项目,再由 AI 提示你填写必要的环境变量,点击Deploy。

Vibe Coding 其实是教零代码基础的人利用 AI 工具完成最小可行产品的构建。过去,创造一个数字产品意味着大量学习、反复试错、拉团队、找外包。现在,一人、一台电脑,就能搞定。而这种从“需求到落地”的能力,就是未来超级个体的护城河。

Zhixiong Pan @nake13 发布多篇关于 Vibe Coding 的文章及教程,将“自驱力”视为成为超级个体的前提。他强调 Vibe Coding 不只是高手的专利,也不是新手的自嗨,而是一种适合每一个不甘于现状、坚持自驱的人的路径。

在小毛哥 @porounclemao 看来,“超级个体”是指在 AI + Crypto 时代重建主权的普通人。核心在于掌握 AI 的生产力、掌握钱包带来的财务主权。他提出从币圈经验出发的五个阶段,包括觉醒、平衡、自主、复利、无限游戏。财富只是副产品,真正的产物是“自我进化”。

Teddy @DeFiTeddy2020 认为,AI+Crypto 正在实现真正落地,人人都能KOL、人人都能开发。以前只有专业投研 KOL 能写的内容,现在连新人也能借助 AI 正经地写出一篇投研文章;以前只有程序员能做产品,现在借助 Vibe Coding,小白也能上线一个官网。

丰密 @KuiGas 认为,超级个体是掌控自己人生节奏的人。真正的自由,不是想做什么就做什么,而是可以不做任何不想做的事。他自己从职业经理人转向Web3内容创作,选择了一个“极致简单枯燥”的生活节奏,靠创作与复利去积累自由,成为超级个体。他强调:“简单的事情重复做,重复的事情坚持做。”

Star @starzq 提出了一个非常清晰的杠杆对比:“进大厂的杠杆是AI,做超级个体的杠杆是Crypto。” 他强调,Crypto 让个体可以以美元计价进行全球化交易,实现地理套利;同时,通过存U、farming,也能轻松获得可观收益率,降低FIRE门槛。

@wang_xiaolou 认为,真正有挑战的是成为“AI+Crypto”的超级个体。他分享了自己的内容创作流程:通过公众号、推特、社群输入内容,再用 Youmind、NotebookLM 处理,最后输出成文章、推文、视频,这个闭环的自我驱动工作流。

这些 KOL 视角虽然出发点不同,但共识非常明确,超级个体不是天赋异禀的人,而是那些能够持续创作、主动使用工具,并在不确定性中自我驱动、长期复利的普通人。

六、结语

在这个市场,大多数人败给了焦虑。

牛市时怕错过,熊市时怕亏损。行情好时不敢加仓,行情坏时又不敢离场。涨跌之间,心态始终被牵引。焦虑的根源,在于你只是一位“价值持有者”,而非“价值创造者”。

破局之道,是成为价值本身。成为超级个体,善用AI,创造价值。你的安全感,终将来自你所能创造的价值,而非账户里浮动的数字。

毕竟无论你愿不愿意,AI重塑生产力、Web3重构生产关系,已经不可逆转的趋势。拥抱变化,才是唯一解。

评论

所有评论

推荐阅读

  • 英伟达加码投资Thinking Machines 将提供AI芯片支持

    英伟达(NVDA.O)正对人工智能公司Thinking Machines Lab进行新一轮投资,并提供芯片以帮助训练和运行这家初创公司的人工智能模型。该公司由前OpenAI高管米拉·穆拉蒂创立。Thinking Machines周二在声明中表示,根据一项为期多年的协议,公司将使用英伟达即将推出的Vera Rubin AI加速器。这些芯片预计将于明年初部署,为Thinking Machines提供至少相当于1吉瓦的计算能力。英伟达未披露此次交易的具体条款,也未说明此次投资将以现金、芯片还是两者结合的形式进行。两家公司仅称这是一笔“重要”的投资。

  • 易理华:建议CZ为加密VC提供更好的退出机制,资本活跃有利于行业创新

    Liquid Capital(前 LD Capital)创始人易理华发文表示,加密行业最近几年最大的问题创新衰退,这个问题根源来自两方面,一是美国上一届政府加密政策收紧,随着这次加密结构法案通过应该能解决。二是 Binance 要求项目对加密 VC 的 1➕3 年锁仓机制。相信 Binance 初心是好意,培养长期投资思维。现在这个机制的后果是让项目方、做市商、交易平台流动性提供者先『跑』,而 VC 在漫长的解锁中归零。VC 本来已承担一级市场最大的风险,却还要承担最晚退出风险,明显和传统投资市场相悖,这样的后果是加密 VC 集体消亡,优质创业者很难融资,行业创新减少,给 Binance 创始人 CZ 一个建议,给加密 VC 一个更好的退出机制,激活 VC 资本活跃起来,才能有利于行业创新,也更加有利于交易平台上线优质资产。

  • 美国国防部长:美国在彻底击败敌人之前,不会结束对伊朗的战争

    美国国防部长赫格塞思:今天将是空袭最激烈的一天。美国在彻底击败敌人之前,不会结束对伊朗的战争。

  • 国家互联网应急中心发布OpenClaw安全应用风险提示

    国家互联网应急中心发布OpenClaw安全应用风险提示。近期,OpenClaw(“小龙虾”,曾用名Clawdbot、Moltbot)应用下载与使用情况火爆,国内主流云平台均提供了一键部署服务。此款智能体软件依据自然语言指令直接操控计算机完成相关操作。为实现“自主执行任务”的能力,该应用被授予了较高的系统权限,包括访问本地文件系统、读取环境变量、调用外部服务应用程序编程接口(API)以及安装扩展功能等。然而,由于其默认的安全配置极为脆弱,攻击者一旦发现突破口,便能轻易获取系统的完全控制权。 建议相关单位和个人用户在部署和应用OpenClaw时,强化网络控制,不将OpenClaw默认管理端口直接暴露在公网上,通过身份认证、访问控制等安全控制措施对访问服务进行安全管理。对运行环境进行严格隔离,使用容器等技术限制OpenClaw权限过高问题。

  • 猎象者的嗅觉:a16z 用 20 亿押注 Web3 的下一个黎明

    当整个加密行业还在寒冬中瑟瑟发抖,当无数 VC 机构选择按兵观望,那个被称为「硅谷最狂风投」的 a16z,又一次举起了猎枪。

  • 贝莱德向Coinbase存入1,133.78枚比特币与27,189枚以太坊

    据市场消息:贝莱德(BlackRock)已向Coinbase存入 1,133.78 枚比特币(价值 8,024 万美元)与 27,189 枚以太坊(价值 5,610 万美元),且预计后续还会继续存入更多。

  • SpaceX倾向于在纳斯达克上市,目标估值1.75 万亿美元

    有消息称埃隆・马斯克旗下的SpaceX倾向于在纳斯达克上市,目标估值1.75 万亿美元,这或将成为史上规模最大的 IPO。(路透社)此前报道称,SpaceX正计划进行IPO,最早可能在6月。知情人士称,纽约证券交易所也在争取这一上市项目,目前两家交易所都尚未被告知最终决定。纳斯达克上月提出一项新规则,可能加速将新上市大型公司纳入纳斯达克100指数。根据“快速纳入”规则,如果一家新上市公司的市值排名跻身该指数现有成分股前40名之列,则其在上市后不到一个月即可获得加速纳入资格。拟议的变更尚未最终确定,可能需要几个月的时间才能生效。

  • 华尔街为 OpenAI IPO「摸底」,投资机构不待见?

    据报道,投资机构不待见的原因主要有三:一是估值过高,28 倍市销率远超英伟达;二是盈利前景不明,预计持续烧钱至 2030 年且依赖算力重资产投入;三是竞争对手 Anthropic 强势崛起,以更优的成本控制分流了市场投资热情。

  • 银行的蛋糕被动了?美银行业拟起诉 OCC 围堵加密牌照

    83 天涌入 11 家申请,传统银行坐不住了

  • 加密行业里程碑:历史上第一家拿到美联储主账户的加密机构诞生了

    加密机构首次获得与传统银行同级的美元清结算「通行证」 ,极大地降低了被「银行化」的系统性风险,并为机构级加密金融服务提供了更坚固的基础通道。